ÈÒÚÁÔ Ï ÙÛ ÎË ÊË º ÓÔ Ú ÎË ÂÙÚÔ Ï º ÙÔ ÚÔ. π π -Y EY YNO YMºøNA ME TO NOMO Ó ÁÈÒÙË ÂˆÚÁ ÎfiappleÔ ÏÔ TÈÌ ÙÂ Ô Ú. 1

Transcript

1 EPIO IKO Y O OY APXITEKTONøN I ømatoyxøn ANøTATøN XO øn ANE HNIA ENø H APXITEKTONøN BÚ Û Î Ô 15 & KÏ Ô, Aı Ó ÙËÏ.: /fax: sadas-pea@tee.gr ñ ƒãπ ÂÚÈÔ ÈÎfi ÙÔ A A - EA ÙÂ Ô 33 appleâú Ô Ô B ª Ô /πô ÓÈÔ 2002 ARCHITEKTONES JOURNAL OF THE ASSOCIATION OF GREEK ARCHITECTS Issue 33, Cycle µ, May/June 2002 Vrysakiou 15 & Kladou, Athens tel.: /fax: IOIKHTIKO YMBOY IO Úfi ÚÔ : Ó ÁÈÒÙË ÂˆÚÁ ÎfiappleÔ ÏÔ AÓÙÈappleÚfi ÚÔ : Ï Í Ó ÚÔ µú Î ÂÓ. Ú ÌÌ Ù : Ó ÛË appleapple T Ì : ÈÒÚÁÔ Ã Ú Ï Ìapple Ë M ÏË: ËÌ ÙÚË Ó ÛÙ ÛÈ Ë ÔÚ Ó ÁÎÏ Ó ÁÈÒÙË ÂÛappleÔÙfiappleÔ ÏÔ ÁÁÂÏÔ ÚÔ È ËÌ ÙÚË ª Ú ÒÛÙ ªapple Ú ÎË ÈÒÚÁÔ apple apple ÏÔ ÈÒÚÁÔ Ï ÙÛ ÎË ÎÔ È appleî Ë ÊË º ÓÔ Ú ÎË ÂÙÚÔ Ï º ÙÔ ÚÔ π ª ƒ ø - π ø ƒãπ ø π π -Y EY YNO YMºøNA ME TO NOMO Ó ÁÈÒÙË ÂˆÚÁ ÎfiappleÔ ÏÔ T ÂÓ applefiáú Ê ÚıÚ ÂÎÊÚ Ô Ó ÙÈ applefi ÂÈ ÙˆÓ Û ÓÙ ÎÙÒÓ ÙÔ. OÈ Âapple ÛËÌ ı ÛÂÈ ÙÔ A A Î È ÙˆÓ ÏÏˆÓ ÏÏfiÁˆÓ Ú ÈÙÂÎÙfiÓˆÓ ËÌÔÛÈ ÔÓÙ È ÛÙË ÛÙ ÏË Ú ÛÙËÚÈfiÙËÙ ÙÔ Û ÏÏfiÁÔ. 17 TÈÌ ÙÂ Ô Ú. 1 EK OTH ˆÙ ÚË ËÌ ÎfiappleÔ ÏÔ ƒ ø - π º ªπ π π - π º ªπ π ı Ó : µô ÏÈ ÁÌ ÓË 49, ı Ó ÙËÏ.: /fax: ÂÛ/ÎË: µ Û. ŸÏÁ 181 À π ª π E IME EIA ŸÏÁ ÌÌ ÓÔ ËÏ Ô KA ITEXNIKH E IME EIA ÈÒÚÁÔ K ÏÔÌËÓ Ë IOP ø H KEIMENøN ÚÈ ÎÔ ÔÛÌ IAºHMI EI ı Ó : ÌappleË ÔÚÏ, µ Ó È Ì ÓÙÔappleÔ ÏÔ ÚÂÙ Ù, ÛÔ apple ÓÔ Ë, Ù ÓÔ ÔÁÔÚ ÙË ÂÛ/ÎË: Ù ª Ë, ª Ú ÂÔ ÚÔappleÔ ÏÔ PAMMATEIA ÎË ÓÈËÏ Ô ºøTO PAºIA ÈÒÚÁÔ BÚÂÙÙ ÎÔ DTP SERVICE xtension,. µ ƒ & π º ÏˆÓÔ 64 ÊÓË, ÙËÏ.: EKTY ø H-µπµ π π ÂÚ ÓÙÈÓfi - Ó ÎË º ψÓÔ 64 Ã Ú Á, ÙËÏ.: : ÁÁÂÏÔ ªÔÛ fiêë - 30 π À π À 2002

2 Α. ΟPΓANΩTIKH IAPΘPΩΣH Ε. ΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Α/1 Η δοµή του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ ΣΕΛ. 21 Ε/1 Η λειτουργική αναδιάρθρωση στο Σύλλογο ΣΕΛ. 98 Α/2 Σύλλογοι Τµήµατα Αρχιτεκτόνων σε εθνικό επίπεδο ΣΕΛ. 21 Ε/2 Ο Σύλλογος στο διαδίκτυο ΣΕΛ. 98 Αγαπητές/τοι Συναδέλφισσες/οι, Α/3 Το ιοικητικό Συµβούλιο της Πανελλήνιας Ένωσης Α/4 Τοµείς ευθύνης µελών Σ ΣΕΛ. 23 ΣΕΛ. 23 Ε/3 Πλαίσιο συνεργασίας µε ΤΕΕ- οικονοµικά θέµατα Ε/4 Οικονοµικός απολογισµός ΣΕΛ. 98 ΣΕΛ. 98 Το.Σ του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων ολοκληρώνει την θητεία του για την περίοδο Α/5 Μόνιµες Επιτροπές Οµάδες εργασίας Α/6 Το συντονιστικό όργανο Α/7 Η Πανελλαδική Αντιπροσωπεία Προεδρείο Συνεδριάσεις ΣΕΛ. 23 ΣΕΛ. 25 ΣΕΛ. 28 ΣΤ. ΣΤ/1 ΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ Μουσείο Ακρόπολης ΣΕΛ. 101 Η έκδοση αυτή καταγράφει όλο το πλέγµα των δράσεων, παρεµβάσεων και πρωτοβουλιών του Συλλόγου, θέτει σκέψεις και προβληµατισµούς, προσπαθεί µε πληρότητα να αποτυπώσει την δυναµική των Ελλήνων αρχιτεκτόνων στην προσπάθεια για ανάδειξη της αρχιτεκτονικής και την επίλυση των δοµικών θεσµικών τους προβληµάτων. Α/8 Οργανωτικά θέµατα Καταστατικό Πρωτοβουλίες του Σ Β. PAΣEIΣ ΓIA THN APXITEKTONIKH ΕK HΛΩΣEIΣ Β/1 Εθνική πολιτική για την αρχιτεκτονική ΣΕΛ. 31 ΣΕΛ. 36 ΣΤ/2 ΣΤ/3 ΣΤ/4 ΣΤ/5 ΣΤ/6 Η ανυποληψία της αρχιτεκτονικής Τα ολυµπιακά έργα και η αρχιτεκτονική Η ανάπλαση του ΟΑΚΑ και οι απευθείας αναθέσεις µελετών Η αρχιτεκτονική και το αεροδρόµιο Ελ. Βενιζέλος Θέση για την αναθεώρηση του Συντάγµατος και το ΣΕΛ. 101 ΣΕΛ. 102 ΣΕΛ. 103 ΣΕΛ. 103 ΣΕΛ. 103 Η συνολική αντίδραση του κλάδου, η αναβάθµιση των λειτουργιών της Πανελλήνιας Ένωσης, η προβολή του έργου της και του έργου των Ελλήνων αρχιτεκτόνων, διαπερνά τον απολογισµό µας γιατί αποτελεί το κοµβικό σηµείο, έτσι ώστε ο ΣΑ- ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων να καταστεί ο έγκυρος συνοµιλητής µε την πολιτεία και τους φορείς, µε στόχο την βελτίωση της θέσης των αρχιτεκτόνων και της αρχιτεκτονικής. Β/2 Συνέδρια Β/3 Εκδηλώσεις ηµερίδες διαλέξεις Β/4 Βραβεία αρχιτεκτονικής ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Β/5 Προγραµµατισµένες εκδηλώσεις προς υλοποίηση Β/6 Εκθέσεις Β/7 Θέσεις-παρεµβάσεις για τη δηµόσια αρχιτεκτονική ΣΕΛ. 36 ΣΕΛ. 36 ΣΕΛ. 39 ΣΕΛ. 40 ΣΕΛ. 40 ΣΕΛ. 41 άρθρο 24 ΣΤ/7 Προστασία ελεύθερων χώρων της Αθήνας και της ποιότητας ζωής ΣΤ8/ Χαρακτηρισµός Γυάρου ως τόπου µνήµης ΣΤ/9 ιατηρητέο µνηµείο σταθµός του ΗΣΑΠ Παρέµβαση ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ ΣΤ/10 Εµπορική υπαίθρια διαφήµιση ΣΤ/11 ιάφορες παρεµβάσεις-θέσεις-πρωτοβουλίες ΣΕΛ. 103 ΣΕΛ. 103 ΣΕΛ. 104 ΣΕΛ. 104 ΣΕΛ Ενέργειες για την οργανοτεχνική βελτίωση, η υποστήριξη των επιτροπών, η αναβάθµιση του περιοδικού µας, η δηµιουργία του SITE, η υλοποίηση δράσεων στον τοµέα της αρχιτεκτονικής µε εκδηλώσεις-εκθέσεις, η συµµετοχή µας στο ίκτυο αρχιτεκτονικής του ΥΠΠΟ, η ενίσχυση της παρουσίας µας στην CAE και η πραγµατοποίηση της συνδιάσκεψης των Ευρωπαϊκών Ενώσεων στην Αθήνα, η πραγµατοποίηση των Συντονιστικών στην περιφέρεια µε διοργάνωση εκδηλώσεων αρχιτεκτονικής και οι συνεχείς παρεµβάσεις-θέσεις σε µικρά και µεγάλα προβλήµατα, καταγράφονται σε αυτό τον απολογισµό. Β/8 ίκτυο αρχιτεκτονικής του ΥΠΠΟ Προτάσεις και παρεµβάσεις Β/9 Μπιενάλε αρχιτεκτονικής στη Βενετία έτους 2002 Β/10 Συνεργασία µε ΟΣΚ Γ. ΘΕΣΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΛΑ ΟΥ Γ/1 Θεσµικά θέµατα για την άσκηση της αρχιτεκτονικής Γ/2 Επιστολή κάλεσµα προς τους αρχιτέκτονες στη Χώρα Γ/3 Θέσεις-Συναντήσεις µε φορείς και την Πολιτεία ΣΕΛ. 42 ΣΕΛ. 47 ΣΕΛ. 48 ΣΕΛ. 66 ΣΕΛ. 67 ΣΕΛ. 68 ΣΤ/12 Σ/Ν για την προστασία της πολιτιστικής κληρονοµιάς Ζ. ΙΕΘΝΕΙΣ ΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ Ζ/1 Απόφαση πλαίσιο του Σ για θέµατα διεθνών σχέσεων και CΑΕ Ζ/2 Γραφείο CΑΕ και διεθνών σχέσεων Ζ/3 ΑCE- CΑΕ Συνεδριάσεις ΓΣ, ΜΕ, ΟΕ Ζ/4 Συνδιάσκεψη εκπροσώπων Ευρωπαϊκών ΣΕΛ. 106 ΣΕΛ. 108 ΣΕΛ. 108 ΣΕΛ. 109 ΣΕΛ Αβλεψίες, παραλείψεις, λάθη προφανώς υπάρχουν που όµως πρέπει να εντοπιστούν ώστε µέσα στη νέα δυναµική που διαµορφώνεται να αποτελέσουν µαζί µε τις δράσεις του.σ, το αφετηριακό σηµείο για τον προγραµµατισµό και τις δραστηριότητες του.σ, που θα προκύψει µετά τις εκλογές του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων.. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ /1 Αµοιβές µηχανικών για κτιριακά έργα /2 Θέσεις-παρεµβάσεις για τη µελετοκατασκευή /3 Μελετοκατασκευή για µουσικό ΣΕΛ. 72 ΣΕΛ. 72 ΣΕΛ. 73 Ενώσεων Αρχιτεκτόνων στην Αθήνα Ζ/5 UIA - Ελληνικό τµήµα Ζ/6 UMAR Ζ/7 Συνάντηση µε Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Τουρκίας Ζ/8 Συναντήσεις µε Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Κύπρου ΣΕΛ. 115 ΣΕΛ. 115 ΣΕΛ. 117 ΣΕΛ. 117 Γυµνάσιο-Λύκειο Πειραιά /4 Για τη χωροθέτηση ολυµπιακού κέντρου Κωπηλασίας- ΣΕΛ. 73 Η. ΕΚ ΟΣΕΙΣ Για το ιοικ. Συµβούλιο Καγιάκ στην περιοχή Μαραθώνα- Σχοινιά /5 Πρόταση για συµµετοχή αρχιτεκτόνων στο ΣΧΟΠ ΣΕΛ. 73 Η/1 Πρακτικά 10 ου Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Συνεδρίου Η/2 Περιοδικό ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΣΕΛ. 119 ΣΕΛ. 119 /6 Συλλογική σύµβαση εργασίας ΣΕΛ. 74 Η/3 Εκδόσεις της περιόδου ΣΕΛ. 120 Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Τ. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Θ. ΠΑΠΠΑΣ /7 Ασφαλιστικό /8 Παρέµβαση για ελέγχους στα µελετητικά γραφεία για «παράνοµο» software /9 Θέσεις για µελέτες δηµοσίου και πολεοδοµικά ΣΕΛ. 74 ΣΕΛ. 76 ΣΕΛ. 76 Θ. Ο ΤΥΠΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΣΕΛ. 122 γραφεία /10 Θέµατα ΕΠΑΕ ΑΠΑΣ ΣΕΛ. 78 Ι. ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ Σ ΣΕΛ. 125 /11 Αρχιτεκτονικοί διαγωνισµοί Επιτροπές ΣΕΛ. 80 αξιολόγησης

3 Α/1 Η OMH TOY ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Τα όργανα διοίκησης προέκυψαν από τις πανελλαδικές εκλογές στις Σε πανελλαδικό επίπεδο ψήφισαν συνάδελφοι (17,38% των αρχιτεκτόνων της χώρας) ενώ στις προηγούµενες εκλογές, που πραγµατοποιήθηκαν στις , ψήφισαν (αύξηση το 2000 κατά 1,48%). Εκλέχτηκαν 165 αντιπρόσωποι για την Πανελλαδική Αντιπροσωπεία και στις 13 Περιφέρειες της χώρας, καθώς στις εκλογές συµ- µετείχαν συνάδελφοι από όλες τις Περιφέρειες, ανεξαρτήτως ύπαρξης τοπικών Συλλόγων. Στις 13 Περιφέρειες της χώρας δραστηριοποιούνται 27 Σύλλογοι και Τµήµατα. Στις πραγµατοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας η οποία εξέλεξε το νέο.σ. το οποίο συγκροτήθηκε σε σώµα στις Η σηµερινή εικόνα, στη διάρθρωση των µηχανικών (στα πλαίσια του ΤΕΕ) παρουσιάζεται ως εξής: Σύνολο Μηχανικών: µέλη (τακτικά και οµότιµα) Αρχιτέκτονες: µέλη (19%) Α/2 ΣYΛΛOΓOI KAI ΤMHMATA ΑPXITEKTONΩN ΣE ΕΘNIKO ΕΠIΠE O Σε εθνικό επίπεδο δραστηριοποιούνται είκοσι επτά (27) Σύλλογοι και Τµήµατα. Αναλυτικά η σύνθεση των.σ. και τα στοιχεία τους παρουσιάζονται παρακάτω: ΣYΛΛOΓOI Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Έβρου ιεύθυνση/έδρα: Βισβίζη 24, Αλεξανδρούπολη Τηλέφωνο: 0551/27021, Fax: 0551/37959.Σ.: Πρόεδρος: Ν. Πινάτζης Αντιπρόεδρος: Χρ. Ασλανίδης Γραµµατέας: Θ. Πριγγόπουλος Ταµίας: Φ. Βουτσινάς Μέλη:. Μυλωνόπουλος Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Εύβοιας ιεύθυνση/έδρα: Κοτοπούλη 5, Χαλκίδα Τηλέφωνο: 0221/ /92222, Fax: 0221/ alvrakas@tee.gr.σ.:πρόεδρος: Α. Βράκας Αντιπρόεδρος: Ε. Χαλιώτης Γραµµατέας: Γ. Ρουσσοδήµου Ταµίας: Γρ. Κακαράς Μέλη: Η. Πέτσης,. Τσαρούχας, Θ. Χριστόπουλος Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας ιεύθυνση/έδρα: Τ.Θ. 148, Βέροια Τηλέφωνο: 0331/29571, Fax: 0331/62521.Σ.: Πρόεδρος: Αρ. Σιδηρόπουλος Αντιπρόεδρος: Αν. Πάπαρη Γραµµατέας: Στ. Τσιαλέρας Ταµίας: Αλ. Οικονόµου Μέλη: Αν. Τόλιος Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Ηρακλείου ιεύθυνση/έδρα: Ρ.Χούρδου 4, Ηράκλειο Τηλέφωνο: 0810/288185, Fax: 0810/ chris@tee.gr.σ.: Πρόεδρος: Κ. Κατσαβού-Σαριδάκη Αντιπρόεδρος: Ν. Σκουτέλης Γραµµατέας: Γ. Φουρναράκης Ταµίας: Μ. Γιατροµανωλάκη Μέλη: Μ. Καργιαντουλάκης, Στ. Παχάκη 21 OP AN TIKH IAP P H Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας ιεύθυνση/έδρα: Τριών Ναυάρχων 40, Πάτρα Τηλέφωνο: 061/310478, Fax: 061/ sana@tee.gr.σ.: Πρόεδρος: Β. Φαρµάκη Αντιπρόεδρος: Τ. Μαυρίκης Γραµµατέας: Μ. Κουρµπανά Ταµίας: Γ. Πανταζόπουλος Μέλη: Κ. Καλογερόπουλος, Β. Ρίτης, Κ. Χριστοδούλου Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Βορ. Έβρου ιεύθυνση/έδρα: Πλ. ασίου 26, Ορεστιάδα Τηλέφωνο: 0552/23468, Fax: 0552/25595.Σ.: Πρόεδρος: Γ. Τριάντος Αντιπρόεδρος: Η. ουλγερίδης Γραµµατέας: Ι. Ασηµάκης Ταµίας: Κ. ηµόπουλος Μέλη: Β. Βασιλούδης Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. ράµας ιεύθυνση/έδρα: Εθνικής Επαναστάσεως 17, ράµα Τηλέφωνο: 0521/35449, Fax: 0521/37802.Σ.: Πρόεδρος: Γ. Καλαϊτζίδης Αντιπρόεδρος: Π. Γουναρίδης Γραµµατέας: Β. Αργυρόπουλος Ταµίας: Γ. Κανελλόπουλος Μέλη: Θ. Μαρίνη Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. ωδεκανήσου ιεύθυνση/έδρα: Μητροπόλεως 4, Ρόδος Τηλέφωνο: 0241/35656.Σ.: Πρόεδρος: Ν. Κουµνάκης Αντιπρόεδρος: Λ. Μανωλά Γραµµατέας: Γ. Σάββενας Ταµίας: Π. Παπαθεοδώρου Μέλη: Χ. Λαµπρίδης Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης ιεύθυνση/έδρα: Επιµενίδου 19, Θεσσαλονίκη Τηλέφωνο: 031/ /272192, Fax: 031/ sathes@tee.gr, site: Πρόεδρος: Κ. Μπελιµπασάκης Αντιπρόεδρος: Κ. Μουρατίδης Γραµµατέας: Λ. Μπαϊρακτάρη Ταµίας: Ο. Πάππα Μέλη: Στ. Βανδώρος, Τ. Βασιλειάδης, Σ. Σαλίφογλου, Α. Κεφαλά, Μ. Θεοφίλου Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ιωαννίνων ιεύθυνση/έδρα: Ν. οσίου 7, Ιωάννινα Τηλέφωνο: 0651/22295, Fax: 0651/75065.Σ.: Πρόεδρος: Α. Παπασταύρος Αντιπρόεδρος: Ι. Κουρµαντζής Γραµµατέας: Γ. Βλαχοπούλου Ταµίας: Β. Ζωγράφος Μέλη: Χ. Μακόπουλος Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Καβάλας ιεύθυνση/έδρα: Βότση 2, Καβάλα Τηλέφωνο: 051/227430, Fax: 051/ Σ.: Πρόεδρος: Ι. Καλαϊτζής Γραµµατέας: Φ. Γουναροπούλου Ταµίας: Σ. Παλαιολόγου Μέλη: Α. Λυµπεροπούλου, Γ. Μιχαηλίδης Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Καρδίτσας ιεύθυνση/έδρα: Α. Παπανδρέου 24, Καρδίτσα Τηλέφωνο: 0441/26908, Fax: 0441/.Σ.: Πρόεδρος: Γ. Πράντζος Αντιπρόεδρος: Α. Μπουραζάνης Γραµµατέας:. Μέλλος Ταµίας: Χ. Ντανοβασίλης Μέλη: Α. Χαβαλές

4 22 Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Κέρκυρας ιεύθυνση/έδρα: Λ. Αλεξάνδρας 13, Κέρκυρα Τηλέφωνο: 0661/43476, Fax: 0661/43476.Σ.: Πρόεδρος: Α. Ρίγγας Αντιπρόεδρος: Στ. Βέργης Γραµµατέας: Α. Σουλεϊµίζη Ταµίας: Α. Κεφαλλωνίτου Μέλη: Τζ. Καρά, Ν. Τρύφωνας, Ντ. Μπαλάρ Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Κυκλάδων ιεύθυνση/έδρα: Μάρπισσα Πάρου, Πάρος Τηλέφωνο: 0284/41175, Fax: 0284/42667.Σ.: Πρόεδρος: Μ. Ισιγώνης Αντιπρόεδρος: Γ. Ευριπιώτης Γραµµατέας: Κ. Ξένος Ταµίας: Α. Παυλόπουλος Μέλη: Κ. Παγκαλίδης Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Λάρισας ιεύθυνση/έδρα: Καλλιθέας & Τζαβέλλα, Λάρισα Τηλέφωνο: 041/535615, Fax: 041/255718, Σ.: Πρόεδρος:. Τάχος Αντιπρόεδρος: Ν. Σαµαράς Γραµµατέας: Β. Ζησόπουλος Ταµίας: Η. Χατζής Μέλη: Σπ. Γκανταράς, Θρ. Λέκκας, Ν. Καλτσάς, Α. Πέτσας, Χ. Καλογιάννη, Θ. Παρασκευάς, Β. Μπεκερτζής Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Λασιθίου ιεύθυνση/έδρα: Τ.Θ. 12, Άγιος Νικόλαος Τηλέφωνο: 0841/ /98393, Fax: 0841/ Πρόεδρος: Ο. Σγουρός Αντιπρόεδρος: Α. Χουρδάκης Γραµµατέας: Τζ. Ανδριοπούλου Ταµίας: Μ. Πεπονής Μέλη: Μ. Καφετζάκης, Μ. Καναβάκης, Κ. Σχοινιωτάκη Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Μαγνησίας ιεύθυνση/έδρα: Αχιλλοπούλου 53, Βόλος Τηλέφωνο: 0421/56870, Fax: 0421/47807.Σ.: Πρόεδρος: Α. Θεοχαρόπουλος Αντιπρόεδρος: Ε. Γαλλή-Προγκίδου Γραµµατέας: Γ. Άνθης Ταµίας: Α. Βαλασσάς Μέλη: Κ. Ζιζή, Ε. Σαράτση, Μ. Αρχολέκας Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Σερρών ιεύθυνση/έδρα: Περιστέρη Κωστοπούλου 12, Σέρρες Τηλέφωνο: 0321/ /53561, Fax: 0321/55091.Σ.: Πρόεδρος: Β. Μαυρίδης Αντιπρόεδρος: Γλ. Καρυώτου Γραµµατέας: Κ. Παπαγούτης Ταµίας: Μ. Σταµπουλάκη Μέλη:. Κυριακίδης Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Ν. Χαλκιδικής Νικόλαος Ζάχος» ιεύθυνση/έδρα: Κων/λεως 5, Πολύγυρος Τηλέφωνο: 0371/24089, Fax: 0371/24089.Σ. Πρόεδρος:. Καραγιαννιός Αντιπρόεδρος: Μ. Ζέρβα Γραµµατέας: Γ. Νικολακόπουλος Ταµίας: Α. Κισκίνης Μέλη: Α. Γκατζώνης ΤMHMATA ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Tµήµα Κορίνθου ιεύθυνση/έδρα: Μαυρούλια 2, Κιάτο Τηλέφωνο: 0742/23756, Fax: 0742/23756.Σ. Πρόεδρος: Κ. Σπηλιόπουλος Αντιπρόεδρος: Α. Φόρτης Γραµµατέας: Τ. Αυγουστίνη Ταµίας: Γρ. Κλαδούχος Μέλη: Ε. Ματατσής Τµήµα Λέσβου ιεύθυνση/έδρα: Αγ.Ειρήνης 11, Μυτιλήνη Τηλέφωνο: 0251/ /26837, Fax: 0251/ Πρόεδρος: Στρ. Φραντζέσκος Αντιπρόεδρος: Ε. Πελέκου Γραµµατέας: Θ. Βουκλάρης Ταµίας: Θ. Σκαρλάτος Μέλη: Ρ. Μωραίτης Τµήµα Λευκάδας ιεύθυνση/έδρα: Αγ. Αναργύρων 13, Λευκάδα Τηλέφωνο: 0645/24595, Fax: 0645/ Πρόεδρος: Β. Σάντας Αντιπρόεδρος: Π. Κατωπόδης Γραµµατέας: Π. Γεωργίου Ταµίας: Ε. Μεκάλη Μέλη: Γ. Θερµού, Η. Στραγαλινού Τµήµα Μεσσηνίας ιεύθυνση/έδρα: Αναγνωσταρά 59, Καλαµάτα Τηλέφωνο: 0721/80965, Fax: 0721/80965.Σ.: Πρόεδρος: Γ. Μπαξεβανάκη Αντιπρόεδρος: Χρ. Μακρής Γραµµατέας: Α. Ζέρβα Ταµίας: Ι. Κανέλλης Μέλη: Ε. Μπιτζάνης Τµήµα Ρεθύµνου ιεύθυνση/έδρα: Κουντουριώτου 146, Ρέθυµνο Τηλέφωνο: 0831/29111, Fax: 0831/29111.Σ.: Πρόεδρος: Κ. Ηλιάκης Αντιπρόεδρος: Μ. Αλεφαντινός Γραµµατέας: Στ. Σκανδάλης Ταµίας: Μ. Νίνος Μέλη: Σ. Κήτας Τµήµα Φθιώτιδας ιεύθυνση/έδρα: Αναστασίου 1 & Τσιριµώκου, Λαµία Τηλέφωνο: 0231/27441, Fax: 0231/31435.Σ.:. Τσαβάκης, Χ. Καφούσης, Χ. Στεργιόπουλος, Α. Καρβούνη, Α. Φούντας Τµήµα Χανίων ιεύθυνση/έδρα: Νεάρχου 23, Χανιά Τηλέφωνο: 0821/52377, Fax: 0821/52377.Σ.: Πρόεδρος: Χρ. Μακράκη Αντιπρόεδρος: Α. Μυλωνάς Γραµµατέας: Α. Παπαδογιάννης Γραµµατέας Β : Σπ. Σγουράκης Ταµίας: Τ. ηµητρόπουλος Μέλη: Μ. Νικηφοριάδης, Ε. Μαυρεδάκης Τµήµα Χίου ιεύθυνση/ Έδρα: Βενιζέλου 72, Χίος Τηλέφωνο: 0271/44240, Fax: 0271/ angel52@otenet.gr.σ.: Πρόεδρος: Α. Σαλιάρη Αντιπρόεδρος: Α. Φύκαρη Γραµµατέας: Στ. Καρουσάκη Ταµίας: Μ. Στεφανάκη Μέλη: Κ. Μοϊστράλης Α/3 IOIKHTIKO ΣYMBOYΛIO TOY ΣΑ ΑΣ-ΠANEΛΛHNIAΣ ENΩΣHΣ ΑPXITEKTONΩN Η σύνθεση του ιοικητικού Συµβουλίου, όπως συγκροτήθηκε σε σώµα στις και δραστηριοποιήθηκε την περίοδο αυτή έχει ως εξής: Πρόεδρος: ΠANAΓIΩTHΣ ΓEΩPΓAKOΠOYΛOΣ Αντιπρόεδρος: AΛEΞAN POΣ BPAKAΣ Γενικός Γραµµατέας: ΘANAΣHΣ ΠAΠΠAΣ Ταµίας: ΓIΩPΓOΣ XAPAΛAMΠI HΣ Ειδικός Γραµµατέας: ΓIΩPΓOΣ ΣHMAIOΦOPI HΣ Μέλη: HMHTPHΣ ANAΣTAΣIA HΣ KOPINA AΓKΛH ΠANAΓIΩTHΣ EΣΠOTOΠOYΛOΣ EYAΓΓEΛOΣ ΛYPOY IAΣ HMHTPHΣ MAPABEAΣ KΩΣTAΣ MΠAP AKHΣ ΓIΩPΓOΣ ΠAΠAΠAYΛOY NIKOΣ ΣIAΠKI HΣ ΣHΦHΣ ΦANOYPAKHΣ ΠETPOYΛA ΦATOYPOY Η συν. Πετρίνα Μεδίτσκου παραιτήθηκε και αντικαταστάθηκε από τον συν. Ευάγγελο Λυρούδια στις Οι συν. Γιάννης Ζερβός, Ουρανία Οικονόµου και Γιάννης Πάνου συµµετείχαν στο.σ. αναπληρώνοντας τους συν. Γιάννη Χαραλα- µπίδη, Νίκο Σιαπκίδη και Σήφη Φανουράκη, όταν απουσίαζαν. Ο συν. Γιώργος Πλατσάκης έλαβε στις τη θέση του εκλιπόντος συν. Γιώργου Σηµαιοφορίδη. Α/4 ΤOMEIΣ EYΘYNHΣ MEΛΩN IOIKHTIKOY ΣYMBOYΛIOY Με αποφάσεις του.σ. συστηµατοποιήθηκε το πλαίσιο δράσης και έγινε οριοθέτηση των θεµατικών περιοχών µε κατανοµή αρ- µοδιοτήτων των µελών του.σ. ως εξής: Α/4.1 Οργανωτικά Θέµατα Λειτουργία συντονιστικού Επαφή µε Προεδρείο Αντιπροσωπείας Επαφές µε κλαδικούς συλλόγους/τεε Ανάπτυξη δικτύου Συλλόγων πανελλαδικά Συνεργασία επαφές Οργανωτική δοµή κλάδου Υπεύθυνος: ΒΡΑΚΑΣ Αλέξανδρος Αντιπρόεδρος.Σ. Α/4.2 ιεθνείς Σχέσεις Συνεργασία µε ενώσεις αρχιτεκτόνων CΑΕ UIA ICOMOS UMAR κ.λπ. Ανανέωση εκπροσώπων σε Ενώσεις Οργανισµούς, µετά από ολοκληρωµένη εισήγηση στο.σ. Υπεύθυνη: ΑΓΚΛΗ Κορίνα Μέλος.Σ. Α/4.3 ηµόσιες Σχέσεις Προβολή Θέσεων Ένωσης Σχέσεις µε τύπο ΜΜΕ Προώθηση σχέσεων µε Ενώσεις δηµοσιογράφων Υπεύθυνοι: ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Τάκης Πρόεδρος ΠΑΠΠΑΣ Θανάσης Γεν. Γραµµατέας Α/4.4 Επαγγελµατικά Θέµατα Εκπαίδευση, προγράµµατα σπουδών µεταπτυχιακά άδεια άσκησης επαγγέλµατος/πρακτική άσκηση συνεχιζόµενη εκπαίδευση Θέµατα αµοιβών ιδιωτικών έργων (κώδικας αµοιβών) συµβάσεις εργασίας (µισθωτοί-ελεύθεροι επαγγελµατίες). Θεσµικό πλαίσιο εκπόνησης µελετών Παραγωγή ιδιωτικών έργων Πολεοδοµικά γραφεία ΕΠΑΕ Επιµόρφωση σεµινάρια-κέντρα συνεχιζόµενης εκπαίδευσης πανεπιστηµίων Υπεύθυνος: ΜΠΑΡ ΑΚΗΣ Κώστας Μέλος.Σ. Α/4.5 Θέµατα Πολεοδοµίας - Χωροταξίας Θέµατα πολεοδοµικού και χωροταξικού σχεδιασµού Πολεοδοµικές µελέτες Αναθέσεις παρακολούθηση Επαγγελµατικά θέµατα Παρακολούθηση δραστηριοτήτων Εθνικού Συµβουλίου Χωροταξικής Πολιτικής - Επεξεργασία θέσεων Υπεύθυνη: ΦΑΤΟΥΡΟΥ Πετρούλα Μέλος.Σ. Α/4.6 Οικονοµικά Υφιστάµενη κατάσταση Θέµατα µε ΤΕΕ Χορηγίες κ.λ.π. Ενίσχυση οικονοµικής ύλης Θέµατα συνδροµών σχέσεων µε Συλλόγους Υπεύθυνος: ΧΑΡΑΛΑΜΠΙ ΗΣ Γιώργος Ταµίας.Σ. Α/4.7 ράσεις για την Αρχιτεκτονική Εξειδίκευση προγράµµατος για θέµατα αρχιτεκτονικής Εκδηλώσεις Συνέδρια ηµιουργία Κέντρου Αρχιτεκτονικής ίκτυο Αρχιτεκτονικής σε ΥΠΠΟ Υπεύθυνος: ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙ ΗΣ Γιώργος Ειδικός Γραµµατέας Α/4.8 Περιοδικό ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ Ανασυγκρότηση Συντακτικής Επιτροπής ηµόσια πρόσκληση ενδιαφέροντος Νέα δοµή Σ.Ε. (Συντακτικής Επιτροπής) Πρωτοβουλίες για δηµιουργία ιστοσελίδας στο διαδίκτυο Υπεύθυνος: ΣΙΑΠΚΙ ΗΣ Νίκος ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙ ΗΣ Γιώργος Α/4.9 Θεσµικό Πλαίσιο Άσκησης Επαγγέλµατος Επεξεργασίες προώθηση προβολή του βασικότερου θέµατος στον ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων αναφορικά µε τη θεσµική υπόσταση του κλάδου ηµιουργία ειδικής Επιτροπής Συνεργασία µε Ενώσεις φορείς εκπαιδευτικά ιδρύµατα για την προώθηση του θέµατος Υπεύθυνος: ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ Τάκης Πρόεδρος ΠΑΠΠΑΣ Θανάσης Γεν. Γραµµατέας Α/4.10 Ολυµπιακά Έργα Παρακολούθηση όλων των εξελίξεων Επαφές συνεργασία µε αρµόδιους ιατύπωση θέσεων κι επεξεργασιών του Συλλόγου Συγκρότηση Ειδικής Επιτροπής (Απόφαση.Σ. της ) (ΜΠΑΡ ΑΚΗΣ Κώστας ΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ Παναγιώτης ΑΓΚΛΗ Κορίνα ΦΑΤΟΥΡΟΥ Πετρούλα ΣΙΑΠΚΙ ΗΣ Νίκος ΠΑΠΠΑΣ Θανάσης) Α/5 ΜONIMEΣ ΕΠITPOΠEΣ/ΟMA EΣ ΕPΓAΣIAΣ Για την καλύτερη επεξεργασία και προώθηση θεµάτων οριστικοποιήθηκαν και επικαιροποιήθηκαν Μόνιµες Επιτροπές και Οµάδες Εργασίας, την ευθύνη λειτουργίας των οποίων ανέλαβαν τα µέλη του.σ. Οι Μ.Ε. και οι Ο.Ε. έχουν ως εξής: Α/5.1 Μόνιµη Επιτροπή Χωροταξίας/Πολεοδοµίας Βασικό Θεµατολόγιο: Πολεοδοµικές µελέτες, αµοιβές, νοµοθετικές διατάξεις που αφορούν στο περιβάλλον, την πολεοδόµηση και χωροθέτηση, χρήσεις γης, κτηµατολόγιο. Παρακολούθηση δράσεων Εθνικού Συµβουλίου Χωροταξικής Πολιτικής Υπεύθυνη από.σ.: Φατούρου Πετρούλα 23

5 24 Μέλη: Αναστοπούλου ιαλεχτή. Γρηγοριάδης Βασίλης αγκλή Κορίνα. Ζούλιας Θανάσης Καµπερίδης Απόστολος, Καραθανάση Έφη Καρανίκας Ιωάννης, Κοµνηνός Ιωάννης, Κόρδας Ηλίας Κουβελά Ευαγγελία, Μαραγκού Ευφροσύνη Μήτσου Γιάννα, Μπανιάς Νίκος, Μπάτσου Βιβή Παναγιωτοπούλου Ρέλια, Παπαδόπουλος Σωτήρης Πεφάνης Σωκράτης, Πλαϊνη Έφη Σιόλα Λίζα, Σκαµνάκη Ιφιγένεια, Σπυροπούλου Κατερίνα Ταβλαρίδης Αλέκος, Φατούρου Πετρούλα Φωτεινού Μάγδα, Χασοµέρη Σταµατίνα Α/5.2 Μόνιµη Επιτροπή Επαγγελµατικών Θεµάτων Βασικό Θεµατολόγιο: Άσκηση επαγγέλµατος, θέµατα αµοιβών ιδιωτικών έργων (κώδικας αµοιβών), συµβάσεις εργασίας (µισθωτοί, ελεύθεροι επαγγελµατίες), παραγωγή ιδιωτικών έργων, αναθέσεις µελετών, ΓΟΚ, σχετική νοµοθεσία. Υπεύθυνος από.σ.: Μπαρδάκης Κώστας Μέλη: Γαβαλάς Άγγελος, Ζαχαριάδου Βάνα Κοντέας Αντώνης, Λυρούδιας Ευάγγελος Μαραβέας ηµήτρης, Μπαρδάκης Κώστας Παπαπαύλου Γιώργος, Χατζηδηµητρίου Γρηγόρης Χατζηκίδης Βασίλης, Χριστοδούλου Ευθυµία Α/5.3 Μόνιµη Επιτροπή Ολυµπιακών Έργων Βασικό Θεµατολόγιο: ιαγωνισµοί, αναθέσεις, χωροθέτηση, διαδικασίες υλοποίησης Ολυµπιακών Έργων, περιβαλλοντικές επιπτώσεις, νοµοθετικές ρυθµίσεις, επεµβάσεις στην πόλη. Υπεύθυνοι από.σ.: Θανάσης Παππάς, Πετρούλα Φατούρου Μέλη: Γκιόκας Κωνσταντίνος, αγκλή Κορίνα Κωστόπουλος Αλέξανδρος, Μανωλίτσης Τάσος Μπούµης Θανάσης, Οικονοµόπουλος Αθανάσιος Οικονόµου Ράνια, Παπαπαύλου Γιώργος Τριανταφυλλοπούλου Πλουµ., Φατούρου Πετρούλα Χαλικιάς Αλέκος Α/5.4 Μόνιµη Επιτροπή Καταστατικού Βασικό Θεµατολόγιο: Καταστατικές αρχές λειτουργίας Συλλόγου, τροποποιήσεις προτάσεις, ολοκλήρωση της διαδικασίας πανελλαδοποίησης του κλάδου. Υπεύθυνοι από.σ.: Τάκης Γεωργακόπουλος, Θανάσης Παππάς Μέλη: Γερονίκος Αποστόλης, εσποτόπουλος Παναγιώτης Ζερβός Γιάννης, Μπαλαµπάνης Νίκος, Παππάς Θανάσης Σελιανίτης Χρήστος, Τσουδερός Γιάννης Χαλικιάς Αλέκος, Ψαριανού Σοφία Α/5.5 Μόνιµη Επιτροπή Αρχιτεκτονικών ιαγωνισµών Βασικό Θεµατολόγιο: Νοµοθεσία περί αρχιτεκτονικών διαγωνισµών, συνεργασία µε φορείς, έλεγχος προκηρύξεων. Υπεύθυνος από.σ.: Θανάσης Παππάς Υπεύθυνη Επιτροπής: Ιφιγένεια Σκαµνάκη Μέλη: Βασιλόπουλος ιονύσης, Βρυνιώτης Νάσος Γερονίκος Απόστολος, Λάµπρου Κώστας, Λιάρος Αντώνης Μεσσαρέ Ίνης, Μωραίτης Κώστας, Παππάς Θανάσης Πεφάνης Σωκράτης, Ποτηρόπουλος ηµήτρης Σελιανίτης Χρήστος, Σιαπκίδης Νίκος, Σιόλας Άγγελος Σκαµνάκη Ιφιγένεια, Τσουδερός Γιάννης Φινές Κώστας, Φιντικάκης Νίκος Α/5.6 Μόνιµη Επιτροπή ιεθνών Σχέσεων Βασικό Θεµατολόγιο: Συνεργασία µε ενώσεις αρχιτεκτόνων ACE, UIA, ICOMOS, UMAR, εκπροσωπήσεις. Υπεύθυνη από.σ.: Κορίνα αγκλή Μέλη: Αγγελίδης Μηνάς, Γρηγοριάδης Βασίλης αγκλή Κορίνα, εσποτόπουλος Παναγιώτης ιγενής Σάκης, Μελανίτου Άννα, Μεσσαρέ Ίνης Μήτσου Γιάννα, Παπαδόπουλος Σωτήρης Α/5.7 Μόνιµη Επιτροπή Θεσµικού πλαισίου Βασικό Θεµατολόγιο: Αναθεώρηση της νοµοθεσίας, διεκδικήσεις του κλάδου, νοµική υποστήριξη. Υπεύθυνος από.σ.: Παναγιώτης Γεωργακόπουλος Μέλη: Γαβαλάς Άγγελος, Γεωργακόπουλος Τάκης εσποτόπουλος Παναγιώτης, ιγενής Σάκης Ζερβός Γιάννης, Μεσσαρέ Ίνης, Μπαµπαδήµας Άγγελος Παπαδόπουλος Σωτήρης, Παππάς Θανάσης Σιαπκίδης Νίκος, Χατζηδηµητρίου Γρηγόρης Α/5.8 Μόνιµη Επιτροπή Νέου Μουσείου Ακρόπολης Βασικό Θεµατολόγιο: Θέµατα χωροθέτησης και διαδικασιών για την ανέγερση του νέου Μουσείου, διαδικασία διαγωνισµού, παρεµβάσεις, προτάσεις. Υπεύθυνος από.σ.: Σιαπκίδης Νίκος Μέλη: Αδαµόπουλος Κωστής, Γρηγοριάδης Βασίλης ιγενής Σάκης, ωρής Μιχάλης, Ζερβός Γιάννης Καννάς ιονύσης, Κοκκολιάδης Σπύρος Κουφέλη Ειρήνη, Λευκαδίτου Ρένα, Μάρθα ΛουΪζα Νικολακόπουλος Παντελής, Οικονόµου Ουρανία Παπαθανασόπουλος Θάνος, Παπαρρόδου Ελένη Παπούλιας Χρήστος, Πέπε Αναστασία, Πετρίδου Βασιλική Πετροπούλου Ζίλκα, Ρουσσέας Νίκος, Σελιανίτης Χρήστος Σηµαιοφορίδης Γιώργος, Σιαπκίδης Νίκος, Σκαµνάκη Ιφιγένεια Σουβατζίδης Μιχάλης, Τσεγκής Βασίλης, Φινέ Μαρία,Φινές Κώστας Α/5.9 Οµάδα Εργασίας για ίκτυο Αρχιτεκτονικής στο ΥΠΠΟ Βασικό Θεµατολόγιο: ιατύπωση και σχεδιασµός πολιτικής στον τοµέα της αρχιτεκτονικής, δράσεις για την ευαισθητοποίηση των πολιτών για την πολιτισµική σηµασία της αρχιτεκτονικής, κατανόηση και βελτίωση του αρχιτεκτονικού περιβάλλοντος, παρουσία της ελληνικής αρχιτεκτονικής δραστηριότητας συµπεριλαµβανοµένου και του θεωρητικού έργου- στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο. Υπεύθυνοι από.σ.: Τάκης Γεωργακόπουλος, Θανάσης Παππάς Μέλη: Γεωργακόπουλος Παναγιώτης, Ζερβός Γιάννης Λυρούδιας Ευάγγελος, Πάνου Αντωνία, Παππάς Θανάσης Σηµαιοφορίδης Γιώργος, Σταµατίου Ελένη, Φανουράκης Σήφης Χραµπάνης Παύλος, Χρυσοπούλου Ευαγγελία Α/5.10 Οµάδα Εργασίας Ελευθέρων Χώρων Βασικό Θεµατολόγιο: ιασφάλιση των ελάχιστων ελεύθερων χώρων και αποτροπή της οικοδόµησής τους µε χρήσεις που προκύπτουν αυθαίρετα, χωρίς µελέτες και πολεοδοµικό σχεδιασµό Υπεύθυνος από.σ.: Κώστας Μπαρδάκης Μέλη: Σιαπκίδης Νίκος, Μπαρδάκης Κώστας Κουµουνδούρος Παναγιώτης Α/6 ΣYNTONIΣTIKO ΌPΓANO Από τον προγραµµατισµό του.σ. για τη διετία (5 Ιουλίου 2000): «Το.Σ. θα λάβει µέτρα για την ουσιαστική πανελλαδική συνεννόηση. Ο συντονισµός περιφερειακών Συλλόγων µε την ενεργοποίηση του Συντονιστικού θα αποτελέσουν πρώτο µέληµα» Με βάση το καταστατικό αλλά και τον προγραµµατισµό το Συντονιστικό Όργανο λειτουργεί πλέον τακτικά. Βασική καινοτοµία που υλοποιήθηκε ήταν ότι σε κάθε συνεδρίαση Συντονιστικού στην περιφέρεια, θα πραγµατοποιείται και µία επιστηµονική Ηµερίδα, από τον Τοπικό Σύλλογο ή Τµήµα. Στην παρούσα περίοδο, µε πρωτοβουλία του.σ. έγιναν οι παρακάτω 5 συνεδριάσεις: 11 ΝOEMBPIOY 2000, ΣTHN ΑΘHNA EΛTIO ΤYΠOY Το Σάββατο , πραγµατοποιήθηκε στα γραφεία του ΣΑ- ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου των Αρχιτεκτονικών Συλλόγων και Τµηµάτων προς χώρας. Στη συνεδρίαση πήραν µέρος εκπρόσωποι από προς παρακάτω Συλλόγους και Τµήµατα: 1. ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων 2. Σύλλογος Ν. Αχαΐας 3. Σύλλογος Ν. Εύβοιας 4. Σύλλογος Θεσσαλονίκης 5. Σύλλογος Καβάλας 6. Σύλλογος Κυκλάδων 7. Σύλλογος Λάρισας 8. Σύλλογος Λασιθίου 9. Σύλλογος Σερρών 10. Σύλλογος Χανίων 11. Τµήµα Κορίνθου 12. Τµήµα Μεσσηνίας 13. Τµήµα Φθιώτιδας Η πρώτη συνεδρίαση, µετά προς εκλογές στον κλάδο, ήταν µαζική από πλευράς προσέλευσης Συλλόγων και Τµηµάτων και ουσιαστική καθώς ασχολήθηκε µε τα θέµατα: Προγραµµατισµός και συντονισµός των δράσεων προς Πανελλήνιας Ένωσης, των Συλλόγων και Τµηµάτων σε εθνικό και τοπικό επίπεδο Τα µεγάλα προβλήµατα του κλάδου και ιδίως αυτά του θεσµικού πλαισίου και προς «ανωτατοποίησης» των ΤΕΙ Οι εκπρόσωποι των αρχιτεκτόνων προς χώρας συµφώνησαν σε ένα προγραµµατικό πλαίσιο για τα επαγγελµατικά προβλήµατα, την ανάδειξη και προώθηση προς αρχιτεκτονικής µε εκδηλώσεις και δράσεις και καθόρισαν ενιαίους στόχους για την επίτευξη των θεµελιωδών δικαιωµάτων του κλάδου ώστε η αρχιτεκτονική να ασκείται από προς αρχιτέκτονες. Γι αυτό το στόχο αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση: Συνδιάσκεψης όλων των Ευρωπαϊκών Ενώσεων των αρχιτεκτόνων, στην Αθήνα Συνάντησης και δηµιουργίας «Οµάδας επαφής» µε προς προς Αρχιτεκτονικές Σχολές ηµοσιοποίησης των θέσεων του κλάδου για το θεσµικό πλαίσιο άσκησης επαγγέλµατος και προώθησης των στόχων για επίλυση των βασικών επαγγελµατικών δικαιωµάτων µέσα από ένα συγκεκριµένο διεκδικητικό πλαίσιο. Τέλος αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση του επόµενου Συντονιστικού στην Πάτρα, µε την ευθύνη του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαίας, ο οποίος θα διοργανώσει και εκδήλωση ηµερίδα για θέ- µατα αρχιτεκτονικής, τον Ιανουάριο του ΦEBPOYAPIOY 2001 ΣTHN ΠATPA EΛTIO ΤYΠOY Την Κυριακή πραγµατοποιήθηκε στην Πάτρα, συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου των Αρχιτεκτονικών Συλλόγων και Τµηµάτων της xώρας. Στη συνεδρίαση αυτή πήραν µέρος εκπρόσωποι από: 1. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας 2. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Εύβοιας 3. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας 4. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης 5. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Λάρισας 6. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Λασιθίου 7. Το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Χανίων 8. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Μεσσηνίας Τα θέµατα που συζητήθηκαν επικεντρώθηκαν στα οξυµένα θεσµικά και επαγγελµατικά προβλήµατα καθώς οι εξελίξεις στην ανώτερη και ανώτατη εκπαίδευση δηµιουργούν νέα δεδοµένα. Σηµειώνεται πως στα πλαίσια της συνεδρίασης του Συντονιστικού, πραγµατοποιήθηκε από τον Σύλλογο Ν. Αχαΐας Ηµερίδα µε θέµα «Αρχιτεκτονική παιδεία και πραγµατικότητα» µε µεγάλη επιτυχία και µε τη συµµετοχή όλων των Προέδρων των Αρχιτεκτονικών Σχολών της χώρας. Επίσης έγινε κοινή συνάντηση του.σ. του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων µε τους Προέδρους των Τµηµάτων των Αρχιτεκτονικών Σχολών και συνέντευξη Τύπου µε θέµατα αιχµής τα θεσµικά και µείζονα επαγγελµατικά προβλήµατα του κλάδου. Το Συντονιστικό Όργανο αφού συζήτησε: α) για τα θεσµικά προβλήµατα του κλάδου ενόψει των εξελίξεων στην τριτοβάθµια εκπαίδευση, β) για την προβολή και αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής, αποφάσισε τα παρακάτω: Α. ΘΕΜΑΤΑ ΤΕΙ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ Επιβεβαίωσε και συγκεκριµενοποίησε το πλαίσιο θέσεων και ενεργειών για την επιχειρούµενη «ανωτατοποίηση» των ΤΕΙ, θεωρώντας πως πρέπει να αποσυρθεί το νοµοσχέδιο, να πραγµατοποιηθεί εθνικός διάλογος µε τον τεχνικό κόσµο, για όλα τα θέµατα εκπαίδευσης και επαγγελµατικών δικαιωµάτων ολόκληρης της τεχνικής πυραµίδας. Επίσης αποφασίστηκε πως πρέπει να καταργηθεί το ήδη προσβληθέν στο Σ.τ.Ε. πρόγραµµα του ΤΕΙ Πάτρας και να «αποσυρθεί» το προκλητικό και απαράδεκτο σχέδιο Π.. τα για επαγγελµατικά δικαιώµατα των αποφοίτων του. Το Συντονιστικό Όργανο αποφάσισε πως ο κλάδος πρέπει να κινητοποιηθεί και να εντείνει τις ενέργειές του ώστε η αρχιτεκτονική να ασκείται από τους αρχιτέκτονες σε εφαρµογή της Κ.Ο. 80/ 354/ΕΟΚ και του Π.. 107/93 ενώ πρέπει να υπάρξει νοµοθετική ρύθµιση για την απάλειψη της δυνατότητας άσκησης της αρχιτεκτονικής από άλλα τεχνικά επαγγέλµατα που την ασκούν. Προς αυτή την κατεύθυνση θα καθοριστεί ένα πλαίσιο διεκδίκησης και κινητοποίησης µε αιχµή: Την ενεργοποίηση ολόκληρης της αρχιτεκτονικής κοινότητας για την κατοχύρωση του θεµελιώδους δικαιώµατος άσκησης της αρχιτεκτονικής από τους καθ' ύλην αρµόδιους. Την πραγµατοποίηση ειδικής συνεδρίασης µε όλες τις Ευρωπαϊκές Ενώσεις των Αρχιτεκτόνων εντός του Απριλίου. Τέλος µε αφορµή προκύπτοντα προβλήµατα που εστιάζονται στο Π.. 318/94 και την έκδοση αδειών από τεχνικά επαγγέλµατα άλλων βαθµίδων, το Συντονιστικό Όργανο αποφάσισε συγκεκριµένες ενέργειες για την άρση της απαράδεκτης κατάστασης και τη νοµική επεξεργασία και στήριξη όλων των Συλλόγων ώστε να εκλείψει το πρόβληµα. Β.ΘΕΜΑΤΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ Το Συντονιστικό Όργανο αποφάσισε ένα πλαίσιο δράσεων-παρεµβάσεων και εκδηλώσεων για την ανάδειξη και προβολή της αρχιτεκτονικής. Προγραµµατίστηκε το 11 ο Πανελλήνιο Αρχιτεκτονικό Συνέδριο για το 2002 καθώς και η πραγµατοποίηση Πανελλήνιας Έκθεσης Αρχιτεκτονικού Έργου σε συνδυασµό µε την καθιέρωση 25

6 βραβείων αρχιτεκτονικής. Για τον σκοπό αυτό θα συσταθεί πανελλαδική Οργανωτική και Επιστηµονική Επιτροπή µε στόχο η επικείµενη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας να εγκρίνει τις δράσεις που προγραµµατίζονται. Σε συνεργασία µε το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Θράκης και τους Συλλόγους που στην έδρα τους υπάρχουν Αρχιτεκτονικές Σχολές, θα προετοιµαστεί ειδική Ηµερίδα µε θέµατα ανταλλαγή απόψεων και τη συνδροµή των επαγγελµατικών οργανώσεων των αρχιτεκτόνων στη διαµόρφωση των προγραµµάτων σπουδών των Αρχιτεκτονικών Σχολών. Στο πλαίσιο των παραπάνω αποφασίστηκε να διερευνηθεί, σε συνεργασία µε τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Καβάλας, η πραγµατοποίηση του επόµενου Συντονιστικού στην Καβάλα, σε συνδυασµό µε την Ηµερίδα. Για όλα τα παραπάνω θέµατα και έχοντας υπόψη τις επεξεργασίες της Ένωσης, όλοι οι Σύλλογοι της χώρας θα δραστηριοποιηθούν στην κατεύθυνση της ενηµέρωσης συναδέλφων, φορέων και πολιτών µε στόχο την ανάδειξη της αναγκαιότητας της αρχιτεκτονικής και την προβολή των δικαιωµάτων των Αρχιτεκτόνων. Απόψεις - θέσεις - επεξεργασίες θα επαναδιατυπωθούν προς την κατεύθυνση της οριστικοποίησης των θέσεων για την επικείµενη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας που θα πραγµατοποιηθεί στις 10 Μαρτίου στην Αθήνα και στην Αίθουσα Τελετών του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ. Προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να ενεργοποιηθεί και η Γενική Συνέλευση Αττικής που σε συνεργασία µε τους Συλλόγους και το.σ. της Πανελλήνιας Ένωσης θα καθορίσουν και θα υλοποιήσουν το πρόγραµµα δράσεων και ενεργειών. δοµή του ΤΕΕ επιβάλουν την προσαρµογή του µοντέλου συγκρότησης της Πανελλήνιας Ένωσης. Τη στιγµή που στη χώρα έχουµε το µεγαλύτερο ποσοστό Αρχιτεκτόνων στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν υπάρχει αντιστοίχηση σε ένα µοντέλο, ικανό να προασπίσει τα συµφέροντα των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων στο επάγγελµα και στην κοινωνία. Απαιτείται προσαρµογή ώστε η νέα δοµή να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του κλάδου. Προς αυτή την κατεύθυνση θα επιδιωχθεί: Η ποιοτική και ποσοτική καταγραφή όλων των στοιχείων και δεδοµένων µέσω ενός ερωτηµατολογίου προς όλους τους Συλλόγους και Τµήµατα. Η στατιστική επεξεργασία και έλεγχος σχετικά µε το µητρώο µελών ώστε να εξαχθούν χρήσιµα συµπεράσµατα για την διερεύνηση της οργανωτικής δοµής. Η συζήτηση του θέµατος στην επικείµενη διάσκεψη των Προέδρων των Συλλόγων και Τµηµάτων της χώρας µε το.σ του ΣΑ ΑΣ -Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Η συγκρότηση ειδικής Πανελλαδικής Επιτροπής Καταστατικού για την προώθηση όλων των απαραίτητων επεξεργασιών. Β. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ. ΘΕΣΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ Η συνδιάσκεψη των Ευρωπαϊκών Ενώσεων των αρχιτεκτόνων µε το.σ του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, που πραγ- µατοποιήθηκε πρόσφατα στην Αθήνα και τα συµπεράσµατα αυτής εντείνουν την κινητοποίηση µας για την προώθηση των θεσµικών προβληµάτων του κλάδου. Πρέπει να ενταθεί, µε βάση τις θέσεις µας, το υλικό της Συνδιάσκεψης (που θα εκδοθεί σε ειδικό έντυπο) µε πίεση προς την πολιτεία και γι αυτό αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση συνέντευξης τύπου και µεθόδευσης κινητοποιήσεων του κλάδου. Τέλος αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση του επόµενου Συντονιστικού στα ΧΑΝΙΑ, στα τέλη Σεπτέµβρη και η πραγµατοποίηση Ηµερίδας µε θέµα: «H Αρχιτεκτονική και οι παρεµβάσεις των δη- µοσίων φορέων». Σκοπός είναι να αναδειχθεί η αναγκαιότητα της αρχιτεκτονικής και να επιδιωχθεί ένα πλαίσιο δράσεων για την προώθηση της αρχιτεκτονικής υποχρεωτικά από τους φορείς δηµοσίου συµφέροντος. 19 ΜAPTIOY 2002 ΣTH ΧAΛKI A EΛTIO ΤYΠOY Την Κυριακή 10 Μαρτίου 2002 πραγµατοποιήθηκε στη Χαλκίδα συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου των Αρχιτεκτονικών Συλλόγων και Τµηµάτων της Χώρας. τη συζήτηση στην ανάγκη για την ενίσχυση του Πανελλαδικού χαρακτήρα της Ένωσης. Προς αυτή την κατεύθυνση αποφασίστηκε για τα θεσµικά οργανωτικά θέµατα να αποσταλεί συγκεκριµένο ερωτηµατολόγιο στους Συλλόγους και τα Τµήµατα µε σκοπό να ληφθούν συγκεκρι- µένες αποφάσεις κυρίως επί των θεµάτων: Οργανωτική θεσµική καταστατική µεταρρύθµιση στη δοµή του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ ιαµόρφωση πλαισίου θέσεων για σύγκλιση της Πανελλαδικής Αντιπροσωπείας Συγκεκριµενοποίηση χρονοδιαγράµµατος δράσεων και χρόνου εκλογών Από όλους εκφράστηκε οµόφωνα η θέληση πως τα παραπάνω ως µείζονα ζητήµατα, πρέπει να τύχουν κοινής αποδοχής και αντιµετώπισης ώστε οι επικείµενες εκλογές για τα όργανα διοίκησης του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ, να αποτελέσουν ισχυρό στοιχείο για ευρεία συµ- µετοχή των Αρχιτεκτόνων της χώρας στις διαδικασίες. Τέλος αποφασίστηκε οµόφωνα όλα τα παραπάνω θέµατα, αφού αναπτυχθούν και ολοκληρωθούν από το.σ. του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ να αποτελέσουν το µοναδικό θέµα στο επικείµενο Συντονιστικό Όργανο που αποφασίστηκε να πραγµατοποιηθεί στα Χανιά. Στο Συντονιστικό των Χανίων θα πραγµατοποιηθεί Ηµερίδα µε θέ- µα «Πόλεις και η Αρχιτεκτονική των ηµόσιων φορέων», Ηµερίδα που κρίνεται σηµαντική για τα αρχιτεκτονικά πράγµατα της χώρας ΙOYΛIOY 2001 ΣTHN ΚABAΛA EΛTIO ΤYΠOY Την Κυριακή πραγµατοποιήθηκε στην Καβάλα, συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου των Αρχιτεκτονικών Συλλόγων και Τµηµάτων της χώρας. Στην συνεδρίαση αυτή πήραν µέρος εκπρόσωποι από: 1. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων N. ράµας (ΣΑ ) 2. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης (ΣΑΘ) 3. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Καβάλας (ΣΑΝΚ) 4. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Λασιθίου 5. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Πάτρας (ΣΑΝΑ) 6. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Σερρών (ΣΑΝΣ) 7. Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Χανίων (ΣΑΧ) 8. ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων Τα θέµατα που συζητήθηκαν επικεντρώθηκαν: Α) Στα Οργανωτικά θέµατα της Ένωσης και το Καταστατικό. Β) Στον προγραµµατισµό Πανελλήνιου Προγράµµατος ράσεων για τα θέµατα αρχιτεκτονικής. Γ) Στα θέµατα εκπαίδευσης - προγραµµάτων σπουδών. ) Στα θεσµικά προβλήµατα του κλάδου. Σηµειώνεται πως στα πλαίσια της συνεδρίασης του Συντονιστικού πραγµατοποιήθηκε από το Σύλλογο Ν. Καβάλας και το Τµήµα Αρχιτεκτόνων της Αρχιτεκτονικής Σχολής ηµοκρίτειου Πανεπιστη- µίου Θράκης, Ηµερίδα στην Ξάνθη, το Σάββατο µε θέµα: «Η κατάρτιση του Αρχιτέκτονα. ιασύνδεση των προγραµ- µάτων σπουδών µε την επαγγελµατική πρακτική». Στην Ηµερίδα αυτή συµµετείχαν οι Πρόεδροι και εκπρόσωποι όλων των Αρχιτεκτονικών Σχολών της χώρας και εισηγητές που ανέπτυξαν όλο το φάσµα που σχετίζεται µε τα Προγράµµατα Σπουδών, την Ευρωπαϊκή εµπειρία, τα θέµατα της πρακτικής άσκησης και της δυνατότητας συµµετοχής των Επαγγελµατικών Ενώσεων στην διαµόρφωση των Προγραµµάτων Σπουδών. Το Συντονιστικό αποφάσισε τα παρακάτω: Α. ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ Η κτηθείσα εµπειρία από την λειτουργία του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων σε σχέση µε το Θεσµικό Πλαίσιο και την Η συµµετοχή του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων στην «Επικράτεια Πολιτισµού» του ΥΠΠΟ και η συγκρότηση του δικτύου αρχιτεκτονικής δηµιουργεί τις προϋποθέσεις για την θεσµική παρέµβαση της Ένωσης στα θέµατα της αρχιτεκτονικής. Στόχος είναι η συνεργασία όλων µας για τα θέµατα αυτά µε σκοπό την προώθηση της εθνικής πολιτικής για την αρχιτεκτονική. Όλες οι δυνάµεις του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων θα εργασθούν στην κατεύθυνση της προώθησης: των δράσεων που εντάσσονται ή µπορούν να ενταχθούν στο δίκτυο αρχιτεκτονικής της καθιέρωσης BIENNALE και βραβείων αρχιτεκτονικής την συγκρότηση Πανελλαδικής Οργανωτικής Επιτροπής για την πραγµατοποίηση του 11 ου Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Συνεδρίου. Γ. ΘΕΜΑΤΑ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΙΑΣΥΝ ΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ Τόσο στην Ηµερίδα όσο και στο Συντονιστικό ετέθησαν όλα τα ζητήµατα που άπτονται της εκπαίδευσης και της επαγγελµατικής πρακτικής. Ο προβληµατισµός, θέσεις και απόψεις που εκφράστηκαν θα αποτελέσουν τη βάση για την περαιτέρω επεξεργασία εκ µέρους του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων ώστε να καθοριστεί ένα πλαίσιο θέσεων για παρεµβάσεις στον εθνικό χώρο αλλά και όπου συµµετέχει στις διεθνείς ενώσεις. Θεµατικές περιοχές εντοπίζονται στα εξής: Α) στην διάρκεια σπουδών στον τοµέα της αρχιτεκτονικής Β) στην πιστοποίηση των Πανεπιστηµίων των πανεπιστηµιακών σπουδών αλλά και των παρεχοµένων σπουδών στον τοµέα της αρχιτεκτονικής Γ) στην πρακτική άσκηση, την διαδικασία άσκησης επαγγέλµατος και την συνεχιζόµενη εκπαίδευση Τα παραπάνω θέµατα πρέπει να εξεταστούν άµεσα σε επαφή µε τις ιεθνείς Ενώσεις των Αρχιτεκτόνων αλλά και των Αρχιτεκτονικών Σχολών της χώρας ενόψει των εξελίξεων τόσο στον εθνικό χώρο όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση (οδηγίες - αναπροσαρµογές κ.λπ.) Στη συνεδρίαση αυτή πήραν µέρος πρόεδροι, µέλη των.σ. και εκπρόσωποι από: 1. Τον ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων 2. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων N. ράµας 3. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Εύβοιας 4. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας 5. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης 6. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Καβάλας 7. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Κυκλάδων 8. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Λάρισας 9. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας 10. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Σερρών 11. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Χαλκιδικής 12. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Μεσσηνίας 13. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Φθιώτιδας 14. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Χανίων Στα πλαίσια του Συντονιστικού πραγµατοποιήθηκε από το Σύλλογο Ν. Εύβοιας Ηµερίδα µε θέµα «Χωροταξικός Σχεδιασµός Χρήσεις γης και Αρχιτεκτονική Φυσιογνωµία Κατασκευών» το Σάββατο 9 Μαρτίου Το Συντονιστικό Όργανο ενηµερώθηκε εκτενώς για τις δράσεις και πρωτοβουλίες των.σ. της Πανελλήνιας Ένωσης και έγινε ανταλλαγή απόψεων για προβλήµατα και δράσεις όλων των Συλλόγων και Τµηµάτων. Συζητήθηκαν ειδικότερα τα θέµατα: Α. ΠΟΛΕΟ ΟΜΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ Παρουσιάστηκε το πλαίσιο που επεξεργάζεται το.σ. της Πανελλήνιας Ένωσης, έγινε αναλυτική συζήτηση και εξουσιοδοτήθηκε το ιοικητικό Συµβούλιο να δηµοσιοποιήσει τις θέσεις της Ένωσης. Το.Σ. στην τελευταία συνεδρίασή του στις οριστικοποίησε τις θέσεις της Ένωσης οι οποίες επισυνάπτονται. Β. ΠΑΝΕΛΛΑ ΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΟΜΗΣ ΤΗΣ ΠΑ- ΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ Το Συντονιστικό Όργανο έχοντας υπόψη τα συµπεράσµατα του Συντονιστικού της Καβάλας και της διάσκεψης των Προέδρων των Συλλόγων και Τµηµάτων µε το.σ. του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ επικέντρωσε Για την επιτυχία θα ληφθούν όλα τα απαραίτητα µέτρα τόσο από το.σ. όσο και από όλους τους Συλλόγους και Τµήµατα της χώρας και το πρόγραµµα θα δηµοσιοποιηθεί έγκαιρα. 21 ΑΠPIΛIOY 2002 ΣTA ΧANIA EΛTIO ΤYΠOY Την Κυριακή 21 Απριλίου 2002 πραγµατοποιήθηκε στα Χανιά συνεδρίαση του Συντονιστικού Οργάνου των Αρχιτεκτονικών Συλλόγων και Τµηµάτων της Χώρας. Στη συνεδρίαση αυτή πήραν µέρος πρόεδροι, µέλη των.σ. και εκπρόσωποι από: 15. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Χανίων 16. Το Τµήµα Αρχιτεκτόνων Μεσσηνίας 17. Τον ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων 18. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Εύβοιας 19. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας 20. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης 21. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Καβάλας 22. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Κυκλάδων 23. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας 24. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. Έβρου 25. Τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Σερρών Στα πλαίσια του Συντονιστικού πραγµατοποιήθηκε από το Τµήµα Χανίων και το Κέντρο Αρχιτεκτονικής Μεσογείου (ΚΑΜ) Ηµερίδα µε θέµα «Οι πόλεις και η αρχιτεκτονική των δηµόσιων φορέων» στην αίθουσα του µεγάλου Αρσεναλίου στην παλιά πόλη των Χανίων το Σάββατο 20 Απριλίου Το Συντονιστικό Όργανο ενηµερώθηκε για τις δράσεις των.σ. και συζήτησε εκτενώς το µοναδικό θέµα που ήταν: «Οργανωτικά Θέµατα, Τροποποίηση Καταστατικού, εκλογές, προγραµµατισµός». Από όλους τους Προέδρους και εκπροσώπους Συλλόγων και Τµη- µάτων τονίστηκε πως η ενδυνάµωση τους σε τοπικό επίπεδο και η επίλυση των λειτουργικών οικονοµικών προβληµάτων αποτελεί µείζον θέµα. Η αναδιάρθρωση της δοµής µε συνοχή και αλληλουχία σε όλα τα όργανα διοίκησης αποτελεί αναγκαιότητα. Εκτέθηκαν συγκεκριµένες προτάσεις για τη βελτίωση της οργανωτικής δοµής µε τη θέσπιση εθνικού και περιφερειακού Συµ- 27

7 28 βουλίου µε εκλογίκευση του µεγάλου αριθµού µελών που ισχύει σήµερα και που εκτιµήθηκε πως είναι µη λειτουργικό. Τονίστηκε ακόµα από πολλούς Συλλόγους Τµήµατα πως απαιτείται η συζήτηση να ολοκληρωθεί άµεσα στην διάρκεια της παρούσας περιόδου, ώστε µε ενδυναµωµένο οργανωτικό σχήµα να διενεργηθούν οι εκλογές τοπικά και πανελλαδικά ενιαία. Από δύο αναπληρωµατικά µέλη του ιοικητικού Συµβουλίου του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ εκφράστηκαν και απόψεις ακριβώς αντίθετες µε τις παραπάνω οι οποίες εκτιµούν πως η σηµερινή δοµή του ΣΑ ΑΣ- ΠΕΑ πρέπει να παραµείνει ως έχει και η προσπάθεια µεταβολής θα έχει ως αποτέλεσµα την «ανατροπή του δηµοκρατικού χαρακτήρα του Συλλόγου». Στο τέλος αποφασίστηκε: Α) Να αποσταλούν τα πρακτικά, οι προτάσεις και οι αποφάσεις Συµβουλίων (ΣΑΘ) σε όλους τους Συλλόγους Τµήµατα. Β) Να συνεδριάσουν άµεσα όλα τα.σ. και να εκφράσουν γραπτά τις θέσεις των Συµβουλίων. Όλα τα παραπάνω θα απασχολήσουν και την επόµενη συνεδρίαση της 4ης Αντιπροσωπείας του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ που θα πρέπει να συγκληθεί από το Προεδρείο της, βάσει του άρθρου 10 παρ. 2 του Καταστατικού. Α/7 ΠANEΛΛA IKH ΑNTIΠPOΣΩΠEIA ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ ΠPOE PEIO ΜEΛH ΑNTIΠPOΣΩΠEIAΣ ΣYNE PIAΣEIΣ Α/7.1 Προεδρείο της Αντιπροσωπείας Το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας εκλέχτηκε στην πρώτη συνεδρίασή της στις και έχει ως εξής: Πρόεδρος: Παπαγιαννόπουλος Γιώργος, Αθήνα Αντιπρόεδρος: Τσουκάτος Γιάννη, Χανιά Αντιπρόεδρος: Καραµπίνη-Σαββίδου Πόλυ, Αθήνα Α/7.2 Μέλη Αντιπροσωπείας Μετά τις τελευταίες εκλογές στην Αντιπροσωπεία του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ εκλέχτηκαν, κατά σειρά επιτυχίας, οι παρακάτω συνάδελφοι που συγκροτούν την Πανελλαδική Αντιπροσωπεία: ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΝΑΤ. ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ (Ε ΡΕΣ 5) 1. ΚΑΛΑΪΤΖΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΚ 2. ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " 3. ΜΗΤΣΟΥ ΙΩΑΝΝΑ ΠΑΣΚ-Α 4. ΑΣΗΜΑΚΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ " 5. ΜΑΡΙΝΗ ΝΤΟΡΑ " ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ (Ε ΡΕΣ 23) 6. ΣΑΛΙΦΟΓΛΟΥ ΣΟΥΛΗ ΑΣΑΕ 7. ΠΑΠΠΑΣ ΘΑΝΑΣΗΣ " 8. ΚΟΝΤΑΞΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 9. ΝΑΝΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " 10. ΚΑΡΑΜΑΝΟΥ ΖΩΗ " 11. ΜΕ ΙΤΣΚΟΥ ΠΕΤΡΙΝΑ ΑΚ 12. ΕΥΤΑΞΑ ΒΙΚΥ " 13. ΛΕΟΝΤΑΡΗΣ ΚΩΣΤΑΣ " 14. ΑΜΠΑΤΖΟΓΛΟΥ ΑΣΠΑ " 15. ΘΕΟ ΩΡΙ ΗΣ ΚΩΣΤΑΣ " 16. ΒΑΝ ΩΡΟΣ ΣΤΑΘΗΣ " 17. ΛΕΟΝΤΙ ΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ " 18. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ " 19.ΜΟΥΡΑΤΙ ΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΕΛΕΜ 20. ΒΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΠΑΣΚ-Α 21. ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ " 22. ΓΕΩΡΓΙΑ ΟΥ ΘΕΑΝΩ " 23. ΙΟΡ ΑΝΙ ΟΥ ΜΑΡΙΑ " 24. ΚΑΛΟΓΗΡΟΥ ΑΡΤΕΜΙΣ " 25. ΜΑΥΡΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ " 26. ΑΚΡΙΤΙ ΟΥ ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ " 27. ΣΑΧΑΝΑ ΧΡΥΣΑ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΑΡΧ/ΝΩΝ 28. ΣΙΑΜΑΣ ΣΩΤΗΡΗΣ ΣΧΗΜΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ (Ε ΡΕΣ 4) 29. ΣΑΜΑΡΝΙΩΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΚ 30. ΧΑ ΙΟΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 31. ΒΟΣΚΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ " 32. ΣΙ ΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΠΑΣΚ-Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ (Ε ΡΕΣ 4) 33. ΚΑΡΤΕΖΙΝΗ ΚΑΛΥΨΩ ΑΣΑΕ 34. ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ " 35. ΓΚΟΥΝΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΑΚ 36. ΜΠΕΝΕΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΣΚ-Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ (Ε ΡΕΣ 8) 37. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΑΣΑΕ 38. ΚΑΤΣΑΡΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΡΧ/ΝΕΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ 39. ΤΑΧΟΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 40. ΜΠΟΥΡΑΖΑΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ " 41. ΠΕΤΣΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ " 42. ΣΑΜΑΡΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ " 43. ΒΑΛΑΣΣΑΣ ΑΛΕΞΙΟΣ ΑΚ 44. ΘΕΟΧΑΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΠΑΣΚ-Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ (Ε ΡΕΣ 4) 45. ΓΡΑΨΑΣ ΝΙΚΟΣ ΑΣΑΕ 46. ΠΕΒΕΡΑΤΟΥ ΜΑΡΙΑ-ΑΝΑΣΤ ΑΡΧ/ΝΕΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ 47. ΓΛΕΝΗΣ ΚΩΣΤΑΣ ΑΚ 48. ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΠΑΣΚ-Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΥΤΙΚΗΣ ΕΛΛΑ ΑΣ (Ε ΡΕΣ 6) 49. ΜΠΙΚΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΑΣΑΕ 50. ΤΣΟΝΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ " 51. ΜΑΥΡΙΚΗΣ ΤΡΥΦΩΝ ΠΑΣΚ-Α 52. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΠΟΛΥ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΡΧ.- Σ ΥΤ.ΕΛ/ ΑΣ 53. ΦΑΝΟΥΡΑΚΗΣ ΣΗΦΗΣ " " " " 54. ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ " " " " ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ (Ε ΡΕΣ 5) 55. ΦΟΥΝΤΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΣΚ-Α 56. ΒΡΑΚΑΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ ΣΥΛ.ΑΡΧ/ΝΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ ΕΥΒΟΙΑΣ 57. ΚΑΚΑΡΑΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ " " " " 58. ΚΕΡΑΤΣΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ " " " " 59. ΠΟΛΥ ΟΥΛΗ ΕΛΙΣΣΑΒΕΤ " " " " ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΑΤΤΙΚΗΣ (Ε ΡΕΣ 86) 60. ΠΛΑΤΣΑΚΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΣΑΕ 61. ΧΡΥΣΟΛΟΥΡΗ ΦΡΑΓΚΙΣΚΑ " 62. ΠΛΑΙΝΗ-ΧΑΛΚΙΑ ΕΦΗ " 63. ΠΑΠΑΦΙΛΙΠΠΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΣ " 64. ΜΠΑΤΣΟΥ ΒΙΒΗ " 65. ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΙ ΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " 66. ΚΑΜΠΕΡΙ ΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ " 67. ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΑ ΒΙΝΑ " 68. ΜΠΑΝΙΑΣ ΝΙΚΟΣ " 69. ΤΣΟΥ ΕΡΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΚ 70. ΕΣΠΟΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ " 71. ΜΑΡΑΒΕΑΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 72. ΠΕΠΠΑ ΑΝΤΙΓΟΝΗ " 73. ΜΑΛΑΚΑΤΕ ΣΜΑΡΑΓ Α " 74. ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ " 75. ΛΑΙΝΑ ΕΛΕΝΑ " 76. ΛΥΡΟΥ ΙΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ " 77. ΜΑΡΑΓΚΟΥ ΕΥΦΡΟΣΥΝΗ " 78. ΚΑΒΑΣΑΚΑΛΗΣ ΣΩΤΗΡΗΣ " 79. ΒΕΡΓΙΑΝΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ " 80. ΚΡΕΣΤΕΝΙΤΗ ΡΕΒΕΚΚΑ " 81. ΗΜΗΤΡΙΑ ΗΣ ΑΡΓΥΡΗΣ " 82. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΗΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 83. ΕΣΠΟΤΙ ΗΣ ΝΙΚΟΣ " 84. ΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ " 85. ΧΑΣΟΜΕΡΗ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ " 86. ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΟΥΛΗ ΜΕΛΙΝΑ-ΜΑΡΙΑ " 87. ΧΡΙΣΤΟ ΟΥΛΟΥ ΕΥΘΥΜΙΑ " 88. ΑΝΑΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΙΑΛΕΧΤΗ " 89. ΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 90. ΣΚΟΥΡΛΕΤΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ " 91. ΚΑΒΒΑ Α ΧΡΥΣΟΥΛΑ " 92. ΠΑΓΩΝΗΣ ΛΟΥΚΙΑΝΟΣ " 93. ΠΑΞΙΜΑ Η-ΚΟΥΒΕΛΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ " 94. ΚΥ ΩΝΙΑΤΗΣ ΛΙΝΟΣ " 95. ΤΡΑΠΕΖΑΡΗ-ΚΥΡΙΑΖΗ ΕΥΘΥΜΙΑ " 96. ΑΓΓΕΛΙ ΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ " 97. ΜΠΑΛΑΜΠΑΝΗΣ ΝΙΚΟΣ " 98. ΑΥΓΕΡΙΚΟΥ ΣΤΕΛΛΑ " 99. ΚΑΝΕΛΛΑΚΗ ΜΑΡΙΑ " 100. ΚΑΡΑΜΠΙΝΗ-ΣΑΒΒΙ ΟΥ ΠΟΛΥΤΙΜΗ " 101. ΚΟΥΤΣΟ ΗΜΗΤΡΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ " 102. ΣΕΛΙΑΝΙΤΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΝΕΟ ΚΙΝΗΜΑ 103. ΣΚΛΙΑΣ ΚΩΣΤΑΣ " " 104. ΛΕΥΚΑ ΙΤΟΥ ΡΕΝΑ " " 105. ΣΑΡΗΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " " 106. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΟΥ ΣΟΦΙΑ " " 107. ΜΠΑΡ ΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ " " 108. ΠΑΝΤΕΛΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ " " 109. ΤΑΒΛΑΡΙ ΗΣ ΑΛΕΚΟΣ " " 110. ΧΑΤΖΗΚΙ ΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ ΠΑΣΚ-Α 111. ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ " 112. ΜΠΟΥΜΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ " 113. ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " 114. ΠΑΠΑΠΑΥΛΟΥ ΓΙΩΡΓΟΣ " 115. ΝΙΚΗΦΟΡΑΚΗ ΜΑΡΙΑ " 116. ΑΓΚΛΗ ΚΟΡΙΝΑ " 117. ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " 118. ΚΟΥΦΕΛΗ ΕΙΡΗΝΗ " 119. ΜΠΑΤΣΟΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 120. ΠΕΦΑΝΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ " 121. ΚΟΝΤΕΑΣ ΑΝΤΩΝΗΣ " 122. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΗΜΗΤΡΗΣ " 123. ΛΕΜΠΕΣΗ ΕΛΕΝΗ " 124. ΚΑΛΥΒΑΣΓΙΩΡΓΟΣ " 125. ΕΡΗΝΑΚΗΣ ΗΜΗΤΡΗΣ " 126. ΖΕΡΒΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ " 127. ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΑΝ ΡΟΣ " 128. ΑΡΜΟΝΗ ΝΑΝΣΥ " 129. ΚΑΖΑΝΗ ΕΛΕΝΗ " 130. ΦΑΤΟΥΡΟΥ ΠΕΤΡΟΥΛΑ " 131. ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ ΣΕΒΑ " 132. ΦΟΙΦΑ ΕΜΜΑ " 133. ΛΩΛΗΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ " 134. ΞΕΝΑΚΗΣ ΑΛΕΚΟΣ " 135. ΡΑΓΩΝΑ ΒΙΚΥ " 136. ΠΟΡΤΑΛΙΟΥ ΕΛΕΝΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤ. ΑΡΧ/ΤΩΝ 137. ΜΑΟΥΝΗΣ ΑΝΤΩΝΗΣ " " " 138. ΚΑΛΑΝΤΖΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ " " " 139. ΚΑΡΑΒΙΤΗ ΕΥΗ " " " 140. ΠΑΠΑΡΡΟ ΟΥ ΕΛΕΝΗ " " " 141. ΧΑΛΙΚΙΑΣ ΑΛΕΚΟΣ " " " 142. ΚΑΤΣΑΡΕΛΗ ΑΣΠΑ " " " 143. ΣΙΑΠΚΙ ΗΣ ΝΙΚΟΣ " " " 144. ΠΑΝΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ " " " 145. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΟΥΡΑΝΙΑ " " " ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ (Ε ΡΕΣ 5) 146. ΘΩ ΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ ΑΚ 147. ΜΠΑΞΕΒΑΝΑΚΗ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ ΝΕΟ ΚΙΝΗΜΑ 148. ΚΕΛΕΠΟΥΡΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΑΣΚ-Α 149. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ " 150. ΓΙΑΞΟΓΛΟΥΓΙΩΡΓΟΣ " ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ (Ε ΡΕΣ 3) 151. ΟΓΑΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΑΣΑΕ 152. ΤΑΠΑΝΛΗ- ΑΝΙΑ ΜΑΡΙΑ ΠΑΣΚ-Α 153. ΛΟΥΚΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤ. ΑΡΧ/ΝΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ (Ε ΡΕΣ 4) 154. ΠΑΡΑΣΟΣ ΗΜΗΤΡΗΣ ΑΣΑΕ 155. ΚΑΛΑΒΡΟΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΑΚ 156. ΞΑΝΘΗΣ ΑΓΑΠΗΤΟΣ ΠΑΣΚ-Α 157. ΘΑΛΑΣΣΙΝΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣ. ΚΙΝ.ΑΡΧ.ΚΥΚΛΑ ΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ (Ε ΡΕΣ 8) 158. ΤΣΟΥΚΑΤΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΑΝΕΞ. ΚΙΝΗΣΗ ΥΤ. ΚΡΗΤΗΣ 159. ΜΑΚΡΑΚΗ ΧΡΥΣΗ " 160. ΜΑΓΙΑΦΑ-ΣΙΓΑΛΑ ΡΕΝΑ " 161. ΒΕΡΓΕΡΑΚΗΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ " 162. ΠΑΠΑ ΟΓΙΑΝΝΗΣ ΑΡΗΣ ΑΚ 163. ΜΥΛΩΝΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΣΚ-Α 164. ΗΛΙΑΚΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ " 165. ΧΑΡΑΛΑΜΠΙ ΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ " Οι συν. εσποτίδης Νίκος, Μπίκος Λάµπρος και Βασίλης Τσονάκας παραιτήθηκαν από µέλη της Αντιπροσωπείας και αντικαταστάθηκαν από τους Γιώργο Τσιάκαλο, Άλκηστη Σταθοπούλου και Μαρία Κουρµπανά αντίστοιχα. Α/7.3 ΣYNE PIAΣEIΣ ΑNTIΠPOΣΩΠEIAΣ 1 η Συνεδρίαση: Αθήνα 27 Μαΐου 2000 ελτίο Τύπου Στις πραγµατοποιήθηκε η Γενική Συνέλευση της Αντιπροσωπείας του ΣΑ ΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ µε τη συµµετοχή 164 Αντιπροσώπων από την Αθήνα και την περιφέρεια. Μετά από ψηφοφορία των παρισταµένων µελών αναδείχτηκε το τριµελές Προεδρείο της Αντιπροσωπείας για τα επόµενα δύο χρόνια, αποτελούµενο από τους: Παπαγιαννόπουλο Γιώργο, Πρόεδρο (Π.Α.Σ.Κ.-Α.) Αθήνα Τσουκάτο Γιάννη, Α Αντιπρ. (Ανεξ.Κίνηση Αρχ/νων υτικ.κρήτης Παρέµβαση Αρχ/νων Σ. υτ.ελλάδας Συσπείρωση Αριστερών Αρχιτεκτόνων) Χανιά Καραµπίνη-Σαββίδου Πόλυ, Β Αντιπρ. (.Α.Κ.) Αθήνα Στη συνέχεια έγινε ψηφοφορία για την ανάδειξη του δεκαπεντα- µελούς ιοικητικού Συµβουλίου, της οποίας τ αποτελέσµατα έχουν ως εξής: ψήφισαν 161, έγκυρα 160, άκυρο 1. ΠΑΣΚ-Α - ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ: ψήφοι: 50 έδρες: 5 Γεωργακόπουλος Παναγιώτης Παπαπαύλου Γιώργος Φατούρου Πετρούλα Χαραλαµπίδης Γιώργος αγκλή Κορίνα.Α.Κ.: ψήφοι: 25 έδρες: 2 Αναστασιάδης ηµήτρης Μαραβέας ηµήτρης Ε.Λ.Ε.Μ.: ψήφοι: 23 έδρες: 2 Μεδίτσκου Πετρίνα εσποτόπουλος Παναγιώτης Α.Σ.Α.Ε.: ψήφοι: 22 έδρες: 2 Παππάς Θανάσης Σηµαιοφορίδης Γιώργος ΑΝΕΞ.ΚΙΝΗΣΗ ΑΡΧ. ΥΤ.ΚΡΗΤΗΣ: ψήφοι: 19 έδρες: 2 ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΡΧ.-Σ. ΥΤ.ΕΛΛΑ ΑΣ Σιαπκίδης Νίκος ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΑΡΧ/ΝΩΝ Φανουράκης Σήφης ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ: ψήφοι: 11 έδρες: 1 Βράκας Αλέξανδρος ΝΕΟ ΚΙΝΗΜΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ: ψήφοι: 9 έδρες: 1 Μπαρδάκης Κώστας ΣΧΗΜΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ: ψήφοι: 1 έδρες: - 29

8 30 2 η Συνεδρίαση: Αθήνα 17 Μαρτίου 2001 ελτίο Τύπου Η 2 η Τακτική Συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων πραγµατοποιήθηκε το Σάββατο 17 Μαρτίου 2001 στην Αθήνα. Το Προεδρείο του.σ. ενηµέρωσε το σώµα για τις δράσεις του.σ. για την περίοδο Μαΐου Μαρτίου 2001 και ακολούθησε εκτενής συζήτηση για όλα τα θέµατα µε έµφαση στα: Θεσµικά προβλήµατα του κλάδου Προβολή-αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής Η Αντιπροσωπεία καθόρισε το πλαίσιο δράσεων για την επόµενη περίοδο και ειδικότερα: Για το θεσµικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλµατος Άµεσο στόχο αποτελεί η άσκηση της αρχιτεκτονικής από τους αρχιτέκτονες µε βάση την Κ.Ο. 80/354/ΕΟΚ και τα Π.. 107/93 και 272/00. Η εφαρµογή των παραπάνω, η έκδοση εγκυκλίου από το ΥΠΕΧΩ Ε για απαρέγκλιτη τήρησή τους µε την προώθηση νοµοθετικής ρύθµισης για απαγόρευση άσκησης της αρχιτεκτονικής από τεχνικά επαγγέλµατα που δεν εµπίπτουν στο παραπάνω νο- µοθετικό πλαίσιο, αποτελούν την άµεση προτεραιότητα. Προς αυτή την κατεύθυνση επιδιώκεται συνάντηση µε τον αρµόδιο Υπουργό ΠΕΧΩ Ε και προς υποβοήθηση για την επίτευξη του στόχου, θα πραγµατοποιηθεί εντός του Μαΐου συνδιάσκεψη όλων των Αρχιτεκτονικών Ενώσεων των Ευρωπαϊκών χωρών στην Αθήνα, ενώ θα συσταθεί Εθνική Επιτροπή Θεσµικού Πλαισίου από ολόκληρη την αρχιτεκτονική κοινότητα. Για την «ανωτατοποίηση» των ΤΕΙ Πέραν της προσφυγής της Ένωσης στο ΣτΕ για την ακύρωση του προγράµµατος σπουδών του ΤΕΙ Πάτρας, ο κλάδος απαιτεί την κατάργησή του και την ακύρωση της διαδικασίας για έκδοση Π.. για τα επαγγελµατικά δικαιώµατα των αποφοίτων. Σχετικά µε το νοµοσχέδιο για την «ανωτατοποίηση» των ΤΕΙ, η Αντιπροσωπεία, σε συνεργασία µε ολόκληρο τον τεχνικό κόσµο, αξιώνει την απόσυρση του νοµοσχεδίου και ην έναρξη ειδικού διαλόγου για διαµόρφωση µιας ποιοτικής τεχνικής πυραµίδας σε όλα τα επίπεδα που θα ανταποκρίνεται στις αναπτυξιακές ανάγκες της χώρας. Ειδικότερα για τις εξελίξεις σε σχέση µε τη διακήρυξη της Μπολώνια, ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ σε συµφωνία µε όλα τα Τµήµατα Αρχιτεκτόνων της χώρας, θεωρεί πως οι σπουδές στην αρχιτεκτονική δεν µπορεί να υπόκεινται σε τεχνικές επεξεργασίες του τύπου 3+2. Η εκπαίδευση και η απόκτηση πτυχίων προϋποθέτουν τουλάχιστον 5ετή εκπαίδευση. Για την προβολή και αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής Η Ένωση θα προωθήσει δράσεις για την προβολή και ανάδειξη του αρχιτεκτονικού έργου στην ελληνική κοινωνία. Βασική επιδίωξη αποτελεί η άσκηση εθνικής πολιτικής για την αρχιτεκτονική και γι' αυτό ζητείται συνάντηση µε το ΥΠΠΟ. Ταυτόχρονα αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση του 11 ου Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Συνεδρίου µε ταυτόχρονη θεσµοθέτηση της µπιενάλε αρχιτεκτονικού έργου και καθιέρωση βραβείων αρχιτεκτονικής. Εκδηλώσεις αρχιτεκτονικής αποτελούν βασική στόχευση και αποφασίστηκε, µεταξύ άλλων, η πραγµατοποίηση: ενός φόρουµ ενηµέρωσης για τα Ολυµπιακά Έργα σε σχέση µε την ένταξη αυτών στις λειτουργίες της πόλης εκθέσεις µε θέµα «Βερολίνο: Αρχιτεκτονικές και πολεοδοµικές παρεµβάσεις στη 10ετία του 90» έκθεση στα πλαίσια του συνεδρίου του CAE που θα γίνει στο Βερολίνο τον Οκτώβρη του 2001 µε θέµα «Αστικές αναπλάσεις στην Ευρώπη» Αποφασίστηκε επίσης το επόµενο Συντονιστικό να πραγµατοποιηθεί στην Καβάλα και ταυτόχρονα να γίνει εκδήλωση σε συνεργασία µε τα Τµήµατα Αρχιτεκτόνων των Αρχιτεκτονικών Σχολών της χώρας µε θέµα «η συµβολή του κλάδου στα προγράµµατα σπουδών της αρχιτεκτονικής». Τέλος η Αντιπροσωπεία ενέκρινε ψηφίσµατα για τα παρακάτω θέ- µατα: Kατά της αναθεώρησης των άρθρων 24, 94, 95 και 100 του Συντάγµατος Κατά της χωροθέτησης του Ολυµπιακού Κέντρου κωπηλασίας- Καγιάκ στην περιοχή Μαραθώνα-Σχοινιά Για τη νόµιµη εφαρµογή της απλής αναλογικής στα αποτελέσµατα των εκλογών ΤΕΕ της η Συνεδρίαση: Αθήνα 8 εκεµβρίου 2001 Έγινε ενηµέρωση για τις δραστηριότητες του.σ. Συζητήθηκαν τα θέµατα της Ηµερήσιας ιάταξης (Ενηµέρωση για τις δραστηριότητες του.σ., Ασφαλιστικό πλαίσιο για τη νέα Συλλογική Σύµβαση Εργασίας, Συγκρότηση µετώπου Ελλήνων αρχιτεκτόνων για την αρχιτεκτονική και την προώθηση θεσµικών µεταρρυθµίσεων, Έκτακτα θέµατα επικαιρότητας ψηφίσµατα). εν ελήφθησαν αποφάσεις διότι η συνεδρίαση διεκόπη λόγω έλλειψης απαρτίας. 4 η Συνεδρίαση: Αθήνα 18 Μαΐου 2002 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας, έχοντας υπόψη το άρθρο 10 παρ. 2 του Καταστατικού, προσκαλεί τα µέλη της Αντιπροσωπείας του ΣΑ ΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ στη συνεδρίαση της τέταρτης (4 ης ) τακτικής σύγκλησης της Αντιπροσωπείας. Η συνεδρίαση θα γίνει την Παρασκευή 10 Μαΐου 2002 και ώρα 10 π.µ. στα γραφεία του Συλλόγου, µε Ηµερήσια ιάταξη τα παρακάτω θέµατα: 1. Καθορισµός Ηµεροµηνίας Εκλογών 2. Τροποποίηση 12.1 άρθρου και κατάργηση 12.3 άρθρου του Καταστατικού (δυνατότητα ίδρυσης Τµήµατος στο Νοµό Αττικής) 3. Απολογισµός Πεπραγµένων.Σ. για την περίοδο Οικονοµικός Απολογισµός.Σ. Προϋπολογισµός 5. Εκλογή Κεντρικής Εφορευτικής Επιτροπής 6. Έκτακτα θέµατα επικαιρότητας ψηφίσµατα Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας η οριστική σύγκληση της Αντιπροσωπείας θα γίνει το Σάββατο 18 Μαΐου 2002 και ώρα το πρωί στο Τ.Ε.Ε. (Καρ. Σερβίας 4, 5ος όροφος, Αθήνα). Η απαρτία που απαιτείται για την τακτική σύγκληση της Αντιπροσωπείας είναι τουλάχιστον 40 µέλη (άρθρο 9 του Καταστατικού). Προκειµένου να συζητηθεί το 2 ο θέµα (τροποποίηση του Καταστατικού) απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον του 50% + 1 των µελών της Αντιπροσωπείας και η σχετική απόφαση πρέπει να ληφθεί µε πλειοψηφία τουλάχιστον των µελών αυτών. Επισηµαίνουµε ότι λόγω της σοβαρότητας των θεµάτων της Ηµερήσιας ιάταξης είναι σηµαντική η µαζική συµµετοχή των µελών της Αντιπροσωπείας στη συγκεκριµένη αυτή συνεδρίαση. 5 η Συνεδρίαση: Αθήνα 18 Μαΐου 2002 ελτίο Τύπου Πραγµατοποιήθηκε το Σάββατο 18 Μαΐου 2002 η συνεδρίαση της τέταρτης (4 ης ) τακτικής Πανελλαδικής Αντιπροσωπείας του ΣΑ- ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Στη συνεδρίαση αυτή συζητήθηκαν σηµαντικά θέµατα όπως αυτά συνοπτικά αναφέρονται παρακάτω: Α. Καθορισµός ηµεροµηνίας εκλογών και εκλογή Εφορευτικής Επιτροπής Η Αντιπροσωπεία αποφάσισε πως οι πανελλαδικές εκλογές για την εκλογή των νέων οργάνων διοίκησης των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων θα διεξαχθούν την Κυριακή 30 Ιουνίου Για τη συµµετοχή των συναδέλφων στις εκλογές αποφασίστηκε επίσης: Νέα µέλη µπορούν να εγγραφούν έως Οι υποψηφιότητες πρέπει να υποβληθούν έως Ταµειακά τακτοποιηµένοι θεωρούνται όσοι συνάδελφοι -και την ηµέρα των εκλογών- εξοφλήσουν τις υποχρεώσεις τους για τα έτη 2000 και Τέλος καθορίστηκε η Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή η οποία θα διεξάγει τις εκλογές. Β. Τροποποίηση άρθρων καταστατικού για δυνατότητα ίδρυσης Τµήµατος Ν. Αττικής Το Προεδρείο διαπίστωσε πως ο αριθµός των παρόντων δεν επαρκούσε για τη συζήτηση του θέµατος αυτού και εποµένως δεν συζητήθηκε το θέµα. Γ. Απολογισµός πεπραγµένων.σ. για την περίοδο Σε όλους τους Αντιπροσώπους διατέθηκε ειδικό τεύχος µε τον απολογισµό του.σ. καθώς και µε τον οικονοµικό απολογισµό και προϋπολογισµό. Ο Πρόεδρος Τ. Γεωργακόπουλος και ο Γεν. Γραµµατέας Θ. Παππάς ανέπτυξαν το θέµα και ανέλυσαν τις δράσεις του.σ. στους τοµείς για: Την οργανωτική διάρθρωση και τη λειτουργική αναδιάρθρωση του Συλλόγου Τις δράσεις για την αρχιτεκτονική και τις εκδηλώσεις Τα θέµατα διεθνών σχέσεων και τις πρωτοβουλίες που ανέπτυξε ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Τις εκδόσεις που πραγµατοποιήθηκαν την περίοδο αυτή Τις παρεµβάσεις για όλα τα ζητήµατα και κυρίως για τα θέµατα του περιβάλλοντος, της πόλης, της αρχιτεκτονικής Τις θέσεις για τα θεσµικά και επαγγελµατικά θέµατα Μετά από διεξοδική συζήτηση ο απολογισµός δράσεων για τη διετία ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία µε 39 ψήφους υπέρ, 21 κατά και 1 λευκό. Ο οικονοµικός απολογισµός και προϋπολογισµός ψηφίστηκαν οµόφωνα. Το Προεδρείο της Αντιπροσωπείας ενόψει των επικείµενων εκλογών στις 30 Ιουνίου 2002, καλεί όλους τους συναδέλφους σε όλη τη χώρα, να λάβουν µαζικά µέρος στις εκλογές ώστε να ενδυνα- µωθεί ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ µε στόχο την αναβαθµισµένη λειτουργία του προς όφελος των αρχιτεκτόνων και της αρχιτεκτονικής. Α/8 ΟPΓANΩTIKA ΘEMATA ΚATAΣTATIKO ΠPΩTOBOYΛIEΣ TOY.Σ. Στο.Σ., στις συνεδριάσεις του Συντονιστικού Οργάνου της Γ.Σ. Νοµού Αττικής και στη ιάσκεψη των Προέδρων συζητήθηκαν οργανωτικά θέµατα, θέµατα καταστατικού και διατυπώθηκαν συγκεκριµένες σκέψεις και απόψεις. Επίσης στο Συντονιστικό της Πάτρας ( ) συζητήθηκαν τα θέµατα της οργανωτικής υπόστασης του κλάδου και οργανωτικής αναδιάρθρωσης σε πανελλήνια κλίµακα. Τα θέµατα αυτά αναφέρονται στα αντίστοιχα ελτία Τύπου. Α/8.1 Συνάντηση του.σ. µε τους Προέδρους Συλλόγων Τµηµάτων Αθήνα, Σάββατο 20 Οκτωβρίου 2001 Στη συνάντηση του.σ. µε τους Προέδρους Συλλόγων Τµηµάτων (Αθήνα, Σάββατο ), κατατέθηκε η παρακάτω εισήγηση εκ µέρους του Προεδρείου ως αποτέλεσµα επεξεργασίας αντίστοιχου ερωτηµατολογίου που είχε αποσταλεί σε όλους τους Συλλόγους και τα Τµήµατα της ΠΕΑ: Τα δοµικά προβλήµατα της πανελλήνιας οργάνωσης και σκέψεις για µια νέα θεσµική υπόσταση του κλάδου ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ Τα όργανα διοίκησης του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ, προέκυψαν από τις εκλογές στις Σε πανελλαδικό επίπεδο ψήφισαν (17,38% του συνόλου των αρχιτεκτόνων της χώρας) (Οι προηγούµενες εκλογές έγιναν στις και ψήφισαν 2.306). Υπήρξε δηλαδή αύξηση κατά 1,48 %. Εκλέχτηκαν 165 αντιπρόσωποι για την Πανελλαδική Αντιπροσωπεία και από τις 13 περιφέρειες της χώρας. Στις πραγµατοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας η οποία εξέλεξε το νέο Σ, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώµα στις Το Σ έγκαιρα συζήτησε και ενέκρινε το πρόγραµµα δράσης ( ) το οποίο απέστειλε στους Συλλόγους και τµήµατα της Περιφέρειας. ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΟΜΗ Η σηµερινή οργανωτική δοµή ανά περιφέρεια έχει ως εξής: Προκύπτει εποµένως ότι για τις 13 περιφέρειες και επί 51 Νοµών παρουσιάζονται 25 Σύλλογοι [ή 26 εάν υπολογίσουµε τους δύο (2) Συλλόγους στο Νοµό Έβρου κατά παράβαση του καταστατικού]. Καλύπτουµε δηλαδή κατά Νοµό το 49,01 % µε Συλλόγους. Σύµφωνα µε το καταστατικό, η κατανοµή µελών της Αντιπροσωπείας ακολουθεί την περιφερειακή διαίρεση της χώρας, 145 µέλη 31

9 32 πρέπει να αντιστοιχούν αναλογικά µε τον αριθµό των εγγεγραµ- µένων µελών σε κάθε περιφέρεια και τα υπόλοιπα 20 για ενίσχυση της Περιφέρειας µε µικρό αριθµό εγγεγραµµένων µελών. Η αυξοµείωση του αριθµού των αντιπροσώπων γίνεται µε απόφαση της Αντιπροσωπείας, ενώ για τις τελευταίες εκλογές ακολουθήθηκε η απόφαση των προηγουµένων εκλογών. Αν αναζητηθεί ο εγγεγραµµένος αριθµός µελών στην Περιφέρεια είναι δύσκολο να υπάρξει απάντηση (για κάθε Περιφέρεια), καθώς η αίτηση µέλους γίνεται προς το τοπικό τµήµα, που εκφράζει τον αριθµό µελών σε επίπεδο Νοµού. Πλην όµως δεν υπάρχει κα- µιά αναγωγή, ούτε πρόβλεψη για εύρεση του αριθµού εγγραµµένων µελών στην περιφέρεια. Σηµειώνεται ότι ο αριθµός εγγεγραµµένων µελών έχει αναφορά στα µητρώα των Συλλόγων και προφανώς δεν ταυτίζεται µε το σύνολο των αρχιτεκτόνων που εδρεύουν στο Νοµό. παπό την έρευνα προκύπτει πως ασάφεια επικρατεί για το µητρώο των συλλόγων κι εποµένως δε µπορεί να προκύψει µητρώο σε επίπεδο Περιφέρειας. Άρα ο καθορισµός των εδρών στην Περιφέρεια εµπεριέχει στοιχεία αυτοσχεδιασµού. Προκύπτει ακόµα πως: (επί ψηφισάντων) Εποµένως η γενική κατανοµή των εδρών/περιφέρεια σε σχέση µε το µητρώο που θα έπρεπε να αντιστοιχεί σε εγκεκριµένα µητρώα τοπικών Συλλόγων και του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ επιδέχεται αµφισβητήσεις. Σηµειώνεται πως Περιφέρειες που δε διαθέτουν Συλλόγους συµ- µετέχουν στην πανελλαδική εκπροσώπηση και Σύλλογοι δε συµ- µετέχουν στις εκλογικές διαδικασίες! Η κατανοµή των 165 εδρών σύµφωνα µε τους αριθµούς προκύπτει πως οι 138 ψηφίσαντες λαµβάνουν 8 έδρες (5,47 %) και 128 λαµβάνουν 4 έδρες (5,08 %) ενώ112 λαµβάνουν 5 (4,44 %) και ούτω καθεξής. Ούτως ή άλλως όµως προκύπτει ένα δοµικό ζήτηµα υπόστασης λειτουργίας της Πανελλαδικής Αντιπροσωπείας η οποία µε τα οργανωτικά/ λειτουργικά/ οικονοµικά προβλήµατα αφενός αλλά και τα ουσιαστικά προβλήµατα επιτελικής «καθοδήγησης» του κλάδου απλώς συνέρχεται και αναλώνεται κατά τεκµήριο σε συζητήσεις γενικού περιεχοµένου. Η Αντιπροσωπεία δεν έχει συνοχή, είναι πολυπληθές όργανο χωρίς δοµή και στρατηγική για τον κλάδο. Η συλλογική γνώση κι επεξεργασία, που πραγµατοποιείται στις συνεδριάσεις της δε διαχέεται στους τοπικούς Συλλόγους καθώς η εκπροσώπηση σε αυτήν δεν έχει οργανωτική σχέση µε τα όργανα διοίκησης των τοπικών Συλλόγων. Πρώτο εποµένως ζητούµενο είναι να δούµε το µητρώο µελών της Πανελλήνιας Ενωσης σε συνδυασµό µε τους τοπικούς Συλλόγους Τµήµατα ώστε να ξεκαθαριστεί το τοπίο. Τα «σφιχτά» µητρώα και εγγραφές στους Συλλόγους κατά τη µεταπολιτευτική περίοδο δε µπορούν να έχουν αντιστοίχιση µε τη σηµερινή δοµή του κλάδου και τις ανάγκες του συνόλου των αρχιτεκτόνων. Απαιτείται αναθεώρηση και αναπροσδιορισµός ενός µητρώου όλων των αρχιτεκτόνων σε εθνικό επίπεδο, ανά περιφέρεια και ανά Νοµό (Σύλλογοι). ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ α. Το καταστατικό προβλέπει τµήµα τα ανά Νοµό διάταξη που δεν ισχύει καθώς: Νοµοί δε διαθέτουν τµήµα (ακόµα και περιφέρειες ολόκληρες) Σύλλογοι δεν «υπέχουν θέση» τµήµατος κατά το καταστατικό καθώς διατηρούν ανόµοια καταστατικά προσαρµοσµένα σε τοπικές συνθήκες, µε ειδικές διατάξεις που δε συνθέτουν εικόνα µιας σαφούς πανελλήνιας δοµής. Ο κανόνας είναι το ιδιαίτερο καταστατικό ανά Σύλλογο και τµήµα. Αυτό σηµαίνει πως από τις καταστατικές αρχές των επί µέρους Συλλόγων δεν προκύπτει η ανάγκη πανελλαδικής δοµής και οργανωτικής συγκρότησης είµι µόνο η τακτοποίηση οργανωτικών θεµάτων των τοπικών συλλόγων. Καµιά πρόβλεψη-ρύθµιση για την πανελλαδική συγκρότηση. Παρά ταύτα οι Νοµοί και οι Περιφέρειες συµµετέχουν στις πανελλαδικές εκλογές. Επίσης η «νοµική υπόσταση» και η «νοµιµοποίηση» επί παραδείγ- µατι συλλόγων που µετατράπηκαν σε τµήµατα πρέπει να αναζητηθεί όπως και αυτή των Συλλόγων που παραµένουν ως Σύλλογοι και µετέχουν παρά ταύτα στις πανελλαδικές εκλογές. β. Για τη λειτουργία των τοπικών τµηµάτων υπάρχει σχέδιο λειτουργίας αυτών, το οποίο ουδέποτε έχει εγκριθεί. γ. στην έδρα κάθε Νοµού ιδρύονται τοπικά τµήµατα µε απαραίτητη προϋπόθεση την εγγραφή 20 αρχιτεκτόνων. Τελευταίες εκλογές συλλόγων αναδεικνύουν.σ. µε αρκετά µικρότερο αριθµό ψηφισάντων, ενώ παρατηρείται το φαινόµενο Σύλλογοι να έχουν υπερβεί τη 2ετία χωρίς προκήρυξη εκλογών! δ. στην Αττική προβλέπεται Γενική Συνέλευση µε τριµελές Προεδρείο, το οποίο συγκαλεί ταχτικές και έκτακτες γενικές συνελεύσεις. Κατά κανόνα δεν έχει ενεργοποιηθεί αυτή η διάταξη παρότι και το παρόν.σ. µε έγγραφό του ( ) ζήτησε την ενεργοποίηση του προεδρείου Ν. Αττικής σύµφωνα µε το καταστατικό και τους κανονισµούς λειτουργίας της ΠΕΑ. Το θέµα είναι ανοικτό και αποχτά επείγοντα χαρακτήρα. ε. Για κάθε Περιφέρεια προβλέπεται συντονιστικό όργανο Περιφέρειας (ΣΟΠ) µε συγκρότηση από ένα (1) εκπρόσωπο κάθε τµή- µατος της Περιφέρειας. Ουδέποτε έχει ενεργοποιηθεί αυτή η διάταξη στ. Στα πλαίσια του Συλλόγου, λειτουργεί το Συντονιστικό Οργανο Συλλόγων (ΣΟΣ) µε συγκρότηση από: 1 εκπρόσωπο από κάθε ΣΟΠ 1 εκπρόσωπο της Γ.Σ. Αττικής εκπροσώπους του Συλλόγου Ουδέποτε έχει λειτουργήσει µε αυτήν τη σύνθεση. Το παρόν.σ. έχει συγκαλέσει τρία (3) Συντονιστικά, τη συνάντηση των οποίων προσπαθεί να αναβαθµίσει µε πραγµατοποίηση παράλληλων εκδηλώσεων από τους τοπικούς Συλλόγους. Και σε αυτήν την εκδοχή η παρουσία των Συλλόγων δεν είναι επαρκής. Σε κάθε περίπτωση όµως δεν εφαρµόζεται το καταστατικό. ζ. Στο προοίµιο του καταστατικού ορίζεται πως στο Σύλλογο συµ- µετέχουν οι απόφοιτοι του ΕΜΠ, θέτοντας υπό αίρεση όλους τους άλλους που συµµετέχουν σε αυτόν, καθώς και όλους όσους µε άλλη διάταξη, προβλέπουν τα καταστατικά άλλων συλλόγων. η. Προβλέπεται Προεδρείο Αντιπροσωπείας µε Πρόεδρο και δύο (2) Αντιπροέδρους ενώ ο κανονισµός λειτουργίας της Αντιπροσωπείας προβλέπει και γραµµατέα του προεδρείου. θ. Για τις δαπάνες µεγαλύτερες από 500 χιλ. δρχ. αποφασίζει η αντιπροσωπεία, διάταξη που και αυτή δεν εφαρµόζεται. ι. Η αντιπροσωπεία συνέρχεται τρεις (3) φορές το χρόνο, µια συνεδρίαση εξ αυτών γίνεται στην περιφέρεια. Προφανώς δεν τηρείται η διάταξη αυτή. κ. Για την εγγραφή αλλοδαπών σε τµήµατα και το Σύλλογο, αποφασίζει η Αντιπροσωπεία. Θα πρέπει µε βάση τα µητρώα του Συλλόγου να πιστοποιηθεί η ισχύς της διάταξης αυτής και να γίνουν οι απαραίτητες προσαρ- µογές σύµφωνα µε το κοινοτικό δίκαιο. ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΥΛΛΟΓΩΝ Το ερωτηµατολόγιο, πρώτο βήµα του Σ για την καταγραφή της υπάρχουσας κατάστασης, µε δυσκολία και πολλές ελλείψεις συ- µπληρώθηκε από τους Συλλόγους, ενώ πολλές ελλείψεις παρουσιάζονται στα συνοδευτικά στοιχεία και υλικά που ζητήθηκαν. Υπάρχουν Σύλλογοι που έχουν υπερβεί κατά πολύ τον προβλεπό- µενο χρόνο για διενέργεια εκλογών. Υπάρχουν Σύλλογοι που εµφανίζονται κατά καιρούς και µετά εξαφανίζονται. Κύριο στοιχείο αποτελεί η «εξυπηρέτησή τους» µέσα από τις δοµές του ΤΕΕ, ενώ δεν απουσιάζουν φαινόµενα η «έδρα» του Συλλόγου να είναι το επαγγελµατικό γραφείο του προέδρου. Τα ποιοτικά στοιχεία για τη λειτουργία των Συλλόγων (προγρ/σµός -απολ/σµός-οικονοµικός απολογισµός-λειτουργία επιτροπών)δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικά για τον κλάδο. Η δοµή των τοπικών Συλλόγων στηρίζεται στο ενδιαφέρον του Προέδρου και του Συµβουλίου, χωρίς στήριξη από τον Πανελλήνιο Σύλλογο, χωρίς δικτύωση και χαλαρή επαφή, χωρίς γραφεία, χωρίς γραµµατειακή υποστήριξη. Εκτός από τον ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ µόνο ένας (1) Σύλλογος διαθέτει γραφεία. Ως προς τη σύνθεση των συµβουλίων πολλά διαθέτουν 5µελές Σ, αρκετά 7µελές και ορισµένες 9µελές συµβούλιο. Στα θέ- µατα διαχείρισης τα οικονοµικά αποτελούν την «αχίλλειο πτέρνα» του κλάδου. Πέραν του γενικού προβλήµατος που σχετίζεται µε τη θεσµική κατάσταση του κλάδου και τις ιδιοµορφίες ως προς τη δοµή, η οικονοµική µας «πολιτική» είναι πλουραλιστική που δέχεται την ελάχιστη, τη µηδαµινή εισφορά έως την εισφορά που στις µέρες µας κρίνεται ανεπαρκής και κατά έναν τρόπο αναντίστοιχη µε το επιδιωκόµενο προφίλ µιας πανελλήνιας Ενωσης. Τα θέµατα της οικονοµικής διαχείρισης σε σχέση µε τις υποχρεώσεις µας έναντι των νόµων παρουσιάζουν τεράστιο πρόβληµα. Ανυπαρξία ΑΦΜ, θεωρηµένων αποδείξεων και εν γένει παρουσιάζεται µια κατάσταση σωµατείου παρωχηµένης εποχής. ΠΟΙΟΤΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗ ΟΜΗ Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ σήµερα θέλει να είναι η «γνήσια» εκπροσώπηση του κλάδου και οι Σύλλογοι Τµήµατα οι εκπρόσωποί µας σε Περιφερειακό τοπικό επίπεδο. Σε σύνολο αρχιτεκτόνων στις εκλογές του 2000 ψήφισαν δηλαδή ποσοστό 17,38 %. Αντιστοίχως η συµµετοχή στις εκλογές των τοπικών συλλόγων δε µπορεί να θεωρηθεί ικανοποιητική για τον κλάδο Η γενική κατάσταση που συντίθεται από όλους τους δείκτες που προαναφέρθηκαν, δηµιουργεί την αίσθηση πως η δοµή της Πανελλήνιας Ενωσης και των Συλλόγων Τµηµάτων, δε µπορεί να ανταποκριθεί στις νέες συνθήκες και δε µπορεί να υπηρετήσει κυρίως τον κλάδο στην νέα εποχή που έρχεται. Είναι βέβαιο πως έχουµε το δικαίωµα των επιλογών και των προτεραιοτήτων. Μπορούµε να παραµείνουµε ένα σωµατείο µε τα προβλήµατα, τις δυνατότητες που γνωρίζουµε πλην όµως δε µπορούµε να πιστεύουµε πως είµαστε οι αυθεντικοί εκπρόσωποι του αρχιτεκτόνων της χώρας, τα συµφέροντα των οποίων υπηρετού- µε. ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑ ΡΑΣΗ ΤΗΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ Το Σ µε τον προγραµµατισµό και κυρίως µε την υλοποίηση δράσεων σε πολλά επίπεδα προσπαθεί να αναδείξει τα θεσµικά επαγγελµατικά προβλήµατα, να συµβάλει σε επιλύσεις και να δηµιουργήσει προϋποθέσεις για την αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής. Ο προγραµµατισµός για τη διετία , ο προγραµµατισµός για θέµατα αρχιτεκτονικής, οι θέσεις όπως εκφράζονται στα δελτία τύπου µετά τη συνάντηση των συντονιστικών και συναντήσεις µε φορείς (Τµήµατα Αρχιτεκτονικών σχολών της χώρας και Συν/ψης µε Ενώσεις Ευρωπαίων Αρχιτεκτόνων), οι δράσεις για θέµατα αρχιτεκτονικής (πρωτοβουλίες εκδηλώσεις δίκτυο αρχιτεκτονικής κ.λπ.) συνθέτουν το πλαίσιο και τον προσανατολισµό του ιοικητικού Συµβουλίου. Το πλαίσιο αυτό µε τα θετικά και αρνητικά του, δεν έχει αντιστοίχηση µε τις δράσεις σε πανελλαδικό επίπεδο και δε διαµορφώνεται ένα συνεκτικό επιχειρησιακό σχέδιο που θα συνενώσει και θα συνεγείρει τον κλάδο µε σκοπό: Την επίλυση των θεσµικών µας προβληµάτων Την προώθηση και ανάδειξη της αρχιτεκτονικής και την υιοθέτηση µιας εθνικής πολιτικής για την αρχιτεκτονική εν πρέπει να σκορπίζουµε ευθύνες αλλά να αναγνωρίσουµε το τοπίο σε πανελλαδική κλίµακα ώστε να δηµιουργήσουµε τις προϋποθέσεις για µια νέα ενότητα του κλάδου. Κυρίως όµως δεν πρέπει µοιρολατρικά να «καθαρίσουµε το θέ- µα» λέγοντας πως δεν έχουµε θεσµική συγκρότηση και οικονοµικά και να συνεχίσουµε µια συµβατική θεώρηση των πραγµάτων. Πρέπει να ανοίξουµε όλα τα θέµατα και κυρίως εµείς η πανελλήνια Ενωση Αρχιτεκτόνων να αναρωτηθούµε τι προσφέρουµε στους συναδέλφους. Οι συνθήκες του σήµερα, η δοµή οι επεξεργασίες και η κατάσταση σε ευρωπαϊκό επίπεδο επιβάλλουν την αλλαγή πορείας καθώς το περιβάλλον γίνεται πλήρως ανταγωνιστικό και οι ρυθµίσεις για την άσκηση του επαγγέλµατος µεταβάλλονται. Οι αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, οι θέσεις της UIA και της CΑΕ για το παρόν και το µέλλον της αρχιτεκτονικής πρέπει να αποτελέσουν τον πυρήνα για τις δικές µας επεξεργασίες µε στόχο την ενδυνάµωσή µας σε συνεργασία µε όλον τον κόσµο της αρχιτεκτονικής σε εθνικό επίπεδο. Έτσι πρέπει να προωθήσουµε πρωτοβουλίες για τη θεσµική αναθεώρηση σχετικώς µε τη δοµή του ΤΕΕ και την εξεύρεση του κατάλληλου οργανωτικού σχηµατισµού για τη δοµή των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων. Στο µεσοδιάστηµα πρέπει η πανελλήνια Ενωση να εκφραστεί µε σαφήνεια, µε δοµή και συγκρότηση που να αναδεικνύει όλο το δυναµισµό του κλάδου. Η υπάρχουσα καταστατική διάρθρωση δεν υπηρετεί το παρόν και το µέλλον του κλάδου, απλώς συντηρεί µια δοµή που έρχεται από το παρελθόν. Απαιτείται αναγνώριση του προβλήµατος, καθολική συναίνεση και συνειδητοποίηση του προβλήµατος, ώστε να προχωρήσουµε σε αντεπίθεση µε σκοπό τη νέα δοµική και θεσµική υπόσταση του κλάδου µας, σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο. Η ιστορία µας πρέπει να µας οδηγεί σε υπέρβαση και όχι σε συναισθηµατική συρρίκνωση και παγίωση µιας αδιέξοδης κατάστασης. Σε αυτήν την προοπτική απαιτείται συντεταγµένη πορεία όπου όλοι οι αρχιτέκτονες δικαιούνται να µετάσχουν. Σε αυτήν την προοπτική πρέπει να εκλείψει η παραταξιακή λογική για την εκπροσώπηση καθώς τα ποιοτικά και ποσοτικά στοιχεία της επιλογής µπορεί και πρέπει να εκφραστούν από λίστες αρχιτεκτόνων που προτείνονται από καθορισµένο αριθµό συναδέλφων. Επίσης στην ίδια προοπτική και µε βάση την κτηθείσα εµπειρία, τις δυσλειτουργίες και τα ουσιαστικά προβλήµατα του καταστατικού που επισηµάνθηκαν παραπάνω, πρέπει να προχωρήσουµε άµεσα στην επεξεργασία µας για µια νέα θεσµική οργάνωση του κλάδου σε Πανελλαδικό και περιφερειακό επίπεδο που να έχει ως σηµείο αναφοράς την αυτοτέλεια του κλάδου. * Η τροποποίηση του καταστατικού γίνεται από την Αντιπροσωπεία, µετά από εισήγηση του Σ και η απόφαση λαµβάνεται µε παρουσία των µισών µελών της πλειοψηφία των παρόντων. Η επιδιωχθείσα πρώτη συνάντηση όλων των Προέδρων Συλλόγων, Τµηµάτων µε το Σ της Πανελλήνιας Ένωσης µπορεί και πρέπει να αποτελέσει την αφετηρία για γενική αναδιοργάνωση του κλάδου, για ανάληψη πρωτοβουλιών πανελλαδικού χαρακτήρα, για τη θεσµική µεταρρύθµιση και ανάδειξη της αρχιτεκτονικής ως συστατικού στοιχείου για µια νέα εθνική πολιτική για την αρχιτεκτονική. Μετά τη διάσκεψη των Προέδρων των Συλλόγων και Τµηµάτων εκδόθηκε κοινή ανακοίνωση. EΛTIO ΤYΠOY Συνάντηση εργασίας του.σ. του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων µε τους Προέδρους και εκπροσώπους όλων των αρχιτεκτονικών Συλλόγων και τµηµάτων της χώρας, πραγµατοποιήθηκε στην Αθήνα το Σάββατο 20 Οκτωβρίου Στη συνάντηση παραβρέθηκαν: Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Βόρειου Έβρου (Σ.Α. Βόρειου Έβρου) ο συν. Γ. Τριάντος, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων N. ράµας (ΣΑ ) ο συν. Ι. Καλαϊτζίδης, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Εύβοιας οι συνάδελφοι Α. Βράκας, Πρόεδρος,. Τσαρουχάς, Γρ. Κακαράς, Λ. Χανιώτης, µέλη του.σ. Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας ο συν. Αρ. Σιδηρόπουλος, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης (ΣΑΘ) ο συν. Κ. Μπελιµπασάκης, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Καβάλας (ΣΑΝΚ) ο συν. Ι. Καλαϊτζής, Πρόεδρος. 33

10 34 Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Κέρκυρας (ΣΑΚ) ο συν. Αρ. Ρίγγας, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Κύπρου ο συν. Αβραάµ Αβράαµ, µέλος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Λάρισας ο συν.. Τάχος, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Λασιθίου ο συν. Οδ. Σγουρός, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Νότιου Έβρου (ΣΑΝΕβρου) ο συν. Ν. Πινάτζης, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Αχαΐας (ΣΑΝΑ) η συν. Β. Φαρµάκη, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Σερρών (ΣΑΝΣ) ο συν. Β.Μαυρίδης, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Χαλκιδικής ο συν.. Καραγιαννιός, Πρόεδρος. Από το.σ. του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Χανίων (ΣΑΧ) η συν. Χρ. Μακράκη, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Κορίνθου ο συν. Κ. Σπηλιόπουλος, Πρόεδρος. Εκ µέρους του.σ. του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Λέσβου ο συν. Σ. Φραντζέσκος, Πρόεδρος. Από το.σ. του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Λευκάδας η συν. Ε. Μεκάλη, µέλος. Και εκ µέρους του.σ. του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Μεσσηνίας η συν. Π. Μπαξεβανάκη, Πρόεδρος. Εκ µέρους του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων παραβρέθηκαν οι συνάδελφοι Π. Γεωργακόπουλος, Πρόεδρος, Θ. Παππάς, Γεν. Γραµµατέας, Γ. Σηµαιοφορίδης, Ειδ. Γραµµατέας,. Αναστασιάδης, Κ. αγκλή, Ε. Λυρούδιας,. Μαραβέας, Σ. Φανουράκης, Π. Φατούρου και Γ. Ζερβός, µέλη.σ. Εκ µέρους του Προεδρείου του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ έγινε εκτενής ενηµέρωση για τις δράσεις, τους στόχους και τις προτεραιότητες της Πανελλήνιας Ένωσης. Επίσης έγινε παρουσίαση του SITE που δη- µιουργείται µε στόχο την ενηµέρωση όλων των αρχιτεκτόνων της χώρας, των Συλλόγων και των Τµηµάτων. Ακόµα έγινε παρουσίαση ενός ερωτηµατολογίου που θα διερευνήσει τις µορφές άσκησης του επαγγέλµατος, ώστε να ληφθούν υπόψη τα συµπεράσµατα, στη δράση και τις προτεραιότητες της Ένωσης. Εκ µέρους των Συλλόγων Τµηµάτων έγινε παρουσίαση των δράσεων-προβληµάτων και εντοπίστηκαν τα µείζονα προβλήµατα που απασχολούν τους αρχιτέκτονες σε πανελλαδικό επίπεδο. Στο δεύτερο µέρος της συνάντησης έγινε εισήγηση-πλαίσιο από το.σ. σχετικά µε: Την σηµερινή οργανωτική δοµή. Τα λειτουργικά προβλήµατα που αναφέρονται στο καταστατικό της Ένωσης, των Συλλόγων της χώρας. Τα λειτουργικά προβλήµατα λειτουργίας Συλλόγων Τµη- µάτων. Τις θεσµικές µεταρρυθµίσεις που επιβάλλονται για την αναδιοργάνωση του κλάδου και την ανάδειξη της αρχιτεκτονικής ως συστατικού στοιχείου για µία νέα εθνική πολιτική για την αρχιτεκτονική. Αποφασίστηκε πως ενόψει των επικείµενων εκλογών στο προσεχές διάστηµα, επιβάλλεται η συνολική επεξεργασία όλων των θε- µάτων που εντοπίστηκαν και συζητήθηκαν από τα.σ. Συλλόγων και Τµηµάτων µε στόχο την πραγµατοποίηση µιας επόµενης πανελλαδικής σύσκεψης στις αρχές του 2002, ώστε να χαραχτεί µία κοινή πορεία ανασυγκρότησης του κλάδου ανάδειξης των Συλλόγων και της Αρχιτεκτονικής σε τοπικό και πανελλαδικό επίπεδο. Αττικής η οποία αποφάσισε να προτείνει την τροποποίηση άρθρων του Καταστατικού. Το σχετικό ελτίο Τύπου έχει ως εξής: ελτίο Τύπου Στις συνήλθε, κατόπιν προσκλήσεως, η Γενική Συνέλευση Ν. Αττικής στην οποία υπήρξε ικανοποιητική προσέλευση συναδέλφων. Μετά από διεξοδική συζήτηση η Γενική Συνέλευση α) ψήφισε το κείµενο που ακολουθεί και β) αποφάσισε την ίδρυση τµήµατος Αρχιτεκτόνων Αττικής µε την τροποποίηση του υφιστάµενου καταστατικού του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Προς τούτο συγκροτείται επιτροπή για την προώθηση και υλοποίηση του θέµατος της παραπάνω αποφάσεως. Η επιτροπή αποτελείται από τους: Προεδρείο Γ.Σ. (Κουφέλη, Σιαπκίδης, Ταβλαρίδης) Γεωργακόπουλος Τάκης Καραβίτη Εύη Κατσουλάκος Ηλίας Μπαρδάκης Κώστας Παντελάκης Μιχάλης Σελιανίτης Χρήστος Χαλικιάς Αλέκος ΓΙΑ ΤΗΝ Ι ΡΥΣΗ ΤΟΠΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ 1. Η έκταση και η οξύτητα µε την οποία τίθενται στην Αττική τα ζητήµατα της αρχιτεκτονικής και των αρχιτεκτόνων, δεν αντιµετωπίζονται και δεν µπορούν να αντιµετωπίζονται µόνον µε την κεντρική διοίκηση του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ. Απολύτως απαραίτητη (και µέχρι σήµερα ανέφικτη) είναι η αποκατάσταση µιας συνεχούς επαφής και επικοινωνίας, η διευκόλυνση της τοπικής πρωτοβουλίας, η θέσπιση της συλλογικής δράσης, της έκφρασης και της διεκδίκησης των αρχιτεκτόνων της Αττικής (8.500 από τους συναδέλφους σε όλη την επικράτεια). 2. Εκτός των προβληµάτων που γεννώνται από τη συρρίκνωση κάθε έννοιας ζωντανού Συλλόγου και τον περιορισµό των δραστηριοτήτων στην Αττική στη λειτουργία των διοικητικών του οργάνων, το.σ. του ΣΑ ΑΣ (ΠΕΑ) και τα περί αυτό κεντρικά διοικητικά όργανα και επιτροπές, δεν θάπρεπε να αφοσιώνονται µόνον στα ζητήµατα που τίθενται για την αρχιτεκτονική και τους αρχιτέκτονες στην Αττική αλλά στην πανελλαδική εκπροσώπηση του κλάδου. 3. Η οξύτητα και η κρισιµότητα των σηµερινών προβληµάτων, ιδιαίτερα στην προοπτική του 2004 και του Γ ΚΠΣ, η απαράδεκτη καθυστέρηση να διορθωθεί η καταστατική αδυναµία από την ίδρυση του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ δεν αφήνουν περιθώρια άλλων καθυστερήσεων. Η εκλογή του πρώτου 11 µελούς Σ του Τοπικού Τµήµατος Αττικής, πρέπει να γίνει ταυτόχρονα µε τις επόµενες εκλογές Αντιπροσωπείας του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ. Η διάρθρωση και η λειτουργία του Τµήµατος Αττικής θα γίνουν µε εναρµόνιση του υφιστάµενου Σχεδίου Καταστατικού Τοπικών Τµηµάτων στις ειδικές πληθυσµιακές, γεωγραφικές, διοικητικές κλπ συνθήκες της Αττικής. 4. Η λειτουργία του Τοπικού Τµήµατος Αττικής θα έχει τέλος ως αποτέλεσµα την ανατροπή της µονόπλευρης όσο και ατελέσφορης ενασχόλησης του φορέα µε τα προβλήµατα της Αττικής, που µέχρι σήµερα συνεπάγεται, για τη δράση του Συλλόγου, την υποβάθµιση των ζητηµάτων της αρχιτεκτονικής και των αρχιτεκτόνων, που τίθενται στα υπόλοιπα κέντρα και στην περιφέρεια. Ψηφίζεται Ιδρύεται Επιτροπή για την προώθηση και υλοποίηση του θέµατος. PA EI IA THN APXITEKTONIKH EK H EI Α/8.2 Γενική Συνέλευση Αττικής Στην Αθήνα στις πραγµατοποιήθηκε η Γ.Σ. του Τµήµατος Η Γενική Συνέλευση Αττικής αποφασίζει την ίδρυση Τµήµατος Αττικής τροποποίησης του υφιστάµενου καταστατικού του ΣΑ ΑΣ- ΠΕΑ.

11 36 Από τον προγραµµατισµό του.σ. για τη διετία (5 Ιουλίου 2000): «Η αρχιτεκτονική και η προβολή της αρχιτεκτονικής δηµιουργίας, πρέπει να βρεθούν στο προσκήνιο» Β/1 ΕΘNIKH ΠOΛITIKH ΓIA THN APXITEKTONIKH Ο στόχος των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων εστιάζεται στην προσπάθεια της συγκρότησης της λειτουργίας ενός εθνικού συµβουλίου αρχιτεκτονικής, µε τη συµµετοχή όλων των συντελεστών που απασχολούνται µε σχετικά θέµατα. Η λευκή βίβλος, οι οδηγίες, η πρόσφατη απόφαση του Συµβουλίου των Υπουργών της ΕΕ οι θέσεις του Συλλόγου πρέπει να αποτελέσουν τη βάση για την προώθηση µιας πλατφόρµας µε συγκεκριµένα µέτρα και δράσεις που θα υλοποιηθούν σε εθνικό επίπεδο µε κυβερνητική απόφαση. Η σύσταση και λειτουργία του ΑΠΑΣ, το οποίο έχει ως αρµοδιότητα να εισηγείται στον Υπουργό ΠΕΧΩ Ε θέµατα που έχουν σχέση µε την αρχιτεκτονική και τον πολεοδοµικό σχεδιασµό, µπορεί και πρέπει να συµβάλλει πολλαπλασιαστικά προς αυτήν την κατεύθυνση. Οφειλόµενες ενέργειες αποτελούν: Η αποτελεσµατική και πλήρης εκπροσώπηση στο ΑΠΑΣ Η σύσταση ολιγοµελούς ειδικής επιτροπής, µε πανελλαδική εκπροσώπηση για την επεξεργασία και προώθηση των θεµάτων αυτών Η υποβολή προγράµµατος για εξειδικευµένες δράσεις Προς αυτή την κατεύθυνση, µε συναντήσεις µε την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΧΩ Ε και έγγραφα γίνεται προσπάθεια για την επίτευξη των παραπάνω. Β/2 ΣYNE PIA Απόφασή µας αποτελεί πως πρέπει να προγραµµατιστεί το 11 ο Πανελλήνιο Συνέδριο και η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής, µε την πραγµατοποίηση πανελλαδικής έκθεσης. Προς αυτήν την κατεύθυνση πρέπει να συσταθεί οργανωτική κι επιστηµονική επιτροπή ευρείας εκπροσώπηση µε αρµοδιότητες: Τη διερεύνηση και καθορισµό του θέµατος του Συνεδρίου Τη διοργάνωση της Μπιενάλε ως πανελλαδικής έκθεσης αρχιτεκτονικής Την προεργασία για την καθιέρωση βραβείων αρχιτεκτονικής από την Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων. Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ πρέπει διαχρονικά να αναδείξει τα θέµατα αρχιτεκτονικής και να εµπλουτίζει συνεχώς το πρόγραµµα που εν µέρει υλοποιήθηκε. Β/3 ΕK HΛΩΣEIΣ ΗMEPI EΣ IAΛEΞEIΣ Την περίοδο αυτή πραγµατοποιήθηκαν οι παρακάτω εκδηλώσεις ηµερίδες διαλέξεις Την Τετάρτη 4 Οκτωβρίου 2000, πραγµατοποιήθηκε συνάντηση µε 22 Τούρκους αρχιτέκτονες, µέλη Επιµελητηρίου, Τµήµα Ανατολίας, µε θέµα την ενηµέρωσή τους για τη µοντέρνα και σύγχρονη Ελληνική Αρχιτεκτονική (σε συνεργασία µε ΤΕΕ/UIA). Την Πέµπτη, 21 εκεµβρίου 2000 πραγµατοποιήθηκε εκδήλωση του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, στο αµφιθέατρο του Εθνικού Ιδρύµατος Ερευνών στην Αθήνα, µε θέµα «Η αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής», στην οποία παρουσιάστηκαν από τους αντίστοιχους επιµελητές και υπεύθυνους των οργανωτικών επιτροπών οι εκθέσεις αρχιτεκτονικής της τελευταίας διετίας που οργανώθηκαν στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, µέσα από τις οποίες προβλήθηκε ένας µεγάλος αριθµός σηµαντικών έργων, κυρίως της µεταπολεµικής περιόδου και ιδιαίτερα της τελευταίας πενταετίας (αναφέρονται κατά χρονολογική σειρά εγκαινίων): Τοπία εκµοντερνισµού Η Ελληνική Αρχιτεκτονική στις δεκαετίας του 1960 και η Εκθεση Αρχιτεκτονικού Εργου ΣΑΘ 20ός αιώνας: Ελλάς 3 η Έκθεση Αρχιτεκτονικού έργου ΣΑΝΑ Ελληνική συµµετοχή στην 7 η Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής Βενετίας Κοινή διαπίστωση όλων των οµιλητών ήταν η έλλειψη αν όχι η πλήρης απουσία µιας αξιόλογης δηµόσιας αρχιτεκτονικής σήµερα, µε δεδοµένες τις «αντιδηµοκρατικές» διαδικασίες που ακολουθούνται για το σχεδιασµό και την υλοποίηση σηµαντικών έργων δηµόσιου χαρακτήρα στις περισσότερες ελληνικές πόλεις. Για την εκδήλωση αυτή εκδόθηκε δελτίο τύπου: EΛTIO ΤYΠOY Η αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής Την Πέµπτη 21 εκεµβρίου 2000 πραγµατοποιήθηκε εκδήλωση του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, στο αµφιθέατρο του Εθνικού Ιδρύµατος Ερευνών στην Αθήνα, µε τη συµµετοχή µεγάλου αριθµού αρχιτεκτόνων και εκπροσώπων του ιοικητικού Συµβουλίου του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων της Νάπολη (Franceco Bocchino, Rosaria Iadevaia, Beatrice Melis, Onorato Visone). Η εκδήλωση έγινε µε αφορµή το Ψήφισµα του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την «Αρχιτεκτονική Ποιότητα του Αστικού και Αγροτικού Περιβάλλοντος», που υπέγραψαν οι εκπρόσωποι Υπουργοί Πολιτισµού, στις 23 Νοεµβρίου 2000 στις Βρυξέλλες (το Ψήφισµα υπέγραψε εκ µέρους της ελληνικής κυβέρνησης ο κ. Τηλέµαχος Χυτήρης). Την εκδήλωση, την οποία χαιρέτισε ο Υπουργός Πολιτισµού κ. Ευάγγελος Βενιζέλος µέσω της εκπροσώπου του κ. Έρσης Φιλιπποπούλου, προλόγισε ο Πρόεδρος του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ κ. Παναγιώτης Γεωργακόπουλος, τονίζοντας την αναγκαιότητα χάραξης µιας σαφούς πολιτικής στα κεντρικά θέµατα που αφορούν στον κλάδο - ιδιαίτερα το θεσµικό πλαίσιο άσκησης επαγγέλµατος και την αρχιτεκτονική εκπαίδευση. Ο Πρόεδρος του Επιµελητηρίου Αρχιτεκτόνων της Νάπολη, κ. Paolo Pisciotta, έθιξε µε έµφαση τα κρίσιµα ζητήµατα της αναβάθµισης του κλάδου µέσα από µια πολιτική διεκδίκηση η οποία επικεντρώνεται στο θέµα της «αστικής δηµοκρατίας» και ιδιαίτερα στη διαδικασία των αρχιτεκτονικών και πολεοδοµικών διαγωνισµών ως των καταλληλότερων διαδικασιών παραγωγής δηµοσίων έργων. Ο Πρόεδρος του Εθνικού Συµβουλίου Αρχιτεκτόνων της Ιταλίας, κ. Raffaele Sirica αναφέρθηκε εκτενώς στο συγκεκριµένο Ψήφισµα που αποτελεί µια σηµαντική στιγµή συλλογικής συνειδητοποίησης και µέριµνας για τη βελτίωση της ποιότητας του καθηµερινού περιβάλλοντος στη ζωή των Ευρωπαίων πολιτών. Το Ψήφισµα στηρίζεται σε προηγούµενες αποφάσεις, ψηφίσµατα ή και πρωτοβουλίες, ανάµεσα στις οποίες η οδηγία 85/384/ΕΟΚ του Συµβουλίου της 10ης Ιουνίου 1985, που προβλέπει ότι η αρχιτεκτονική δηµιουργία, η ποιότητα των κατασκευών, η αρµονική τους ένταξη στο περιβάλλον, ο σεβασµός των φυσικών και αστικών τοπίων, όπως και της κοινής και ιδιωτικής πολιτιστικής κληρονοµιάς, αποτελούν δηµόσιο συµφέρον στη διεξαγωγή του Ευρωπαϊκού Φόρουµ αρχιτεκτονικών πολιτικών (10-11 Ιουλίου 2000, Παρίσι), καθώς και σε άλλα ψηφίσµατα και αποφάσεις σχε- τικά µε τον πολιτισµό, τα πολυµέσα, την πολιτισµική βιοµηχανία, τις πολιτισµικές και καλλιτεχνικές πτυχές της εκπαίδευσης. Στο Ψήφισµα δηλώνεται ότι: «Η αρχιτεκτονική είναι θεµελιώδες στοιχείο της ιστορίας, του πολιτισµού και του πλαισίου ζωής καθεµιάς από τις χώρες µας, αποτελεί µία από τις βασικές καλλιτεχνικές εκφράσεις στην καθηµερινή ζωή των πολιτών και συγκροτεί την κληρονοµιά του αύριο». Το Συµβούλιο ενθαρρύνει τα κράτη-µέλη: να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την καλύτερη γνώση και προαγωγή της αρχιτεκτονικής και του αστικού σχεδιασµού καθώς και την καλύτερη ευαισθητοποίηση και κατάρτιση των κυρίων των έργων και των πολιτών στην παιδεία που αφορά στην αρχιτεκτονική, την πόλη, το τοπίο, να συνεκτιµούν την ιδιαιτερότητα της αρχιτεκτονικής εργασίας στις αποφάσεις και πράξεις, όπου αυτό απαιτείται, να προωθούν την αρχιτεκτονική ποιότητα µε υποδειγµατικές πολιτικές δηµόσιων οικοδοµικών έργων, να ευνοούν την ανταλλαγή πληροφοριών και εµπειριών στον τοµέα της αρχιτεκτονικής. Στη συνέχεια της εκδήλωσης, που πραγµατοποιήθηκε χάρη στην ευγενική χορηγία της Εταιρίας PA.PI.RΙ, παρουσιάστηκαν από τους αντίστοιχους επιµελητές και υπεύθυνους των οργανωτικών επιτροπών (κ.κ. Γιάννης Αίσωπος, Κώστας Μπελιµπασάκης, Σάββας Κονταράτος, Στέφανος Μπογδανόπουλος και Κώστας Καλογερόπουλος, Ηλίας Ζέγγελης) οι εκθέσεις αρχιτεκτονικής της τελευταίας διετίας που οργανώθηκαν στην Ελλάδα και στο εξωτερικό, µέσα από τις οποίες προβλήθηκε ένας µεγάλος αριθµός ση- µαντικών έργων, κυρίως της µεταπολεµικής περιόδου και ιδιαίτερα της τελευταίας πενταετίας. Κοινή διαπίστωση όλων των οµιλητών ήταν η έλλειψη αν όχι η πλήρης απουσία µιας αξιόλογης δηµόσιας αρχιτεκτονικής σήµερα, µε δεδοµένες τις «αντι-δηµοκρατικές» διαδικασίες που ακολουθούνται για τον σχεδιασµό και την υλοποίηση σηµαντικών έργων δηµόσιου χαραχτήρα στις περισσότερες ελληνικές πόλεις. Στα πλαίσια της ενίσχυσης αυτών των θέσεων και της πολιτικής διεκδίκησης για την αναβάθµιση της ποιότητας του καθηµερινού περιβάλλοντος, θα υπάρξει συνέχεια στη συνεργασία του ΣΑ ΑΣ- ΠΕΑ και του Εθνικού Συµβουλίου Ιταλών Αρχιτεκτόνων, µε την προώθηση κοινών πολιτισµικών δράσεων (εκθέσεις διαγωνισµών δηµόσιων έργων, φόρουµ Συλλόγων της Μεσογείου, κ.ά.), ενώ ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ θα συνεχίσει τις επαφές και τις διαπραγµατεύσεις µε τους αρµόδιους θεσµικούς φορείς (Υπουργεία, Αρχιτεκτονικές Σχολές) προκειµένου να εισακουσθούν οι ευρωπαϊκές συστάσεις, να θεσπιστεί µια εθνική πολιτική για την αρχιτεκτονική κατόπιν εκτεταµένου διαλόγου, αλλά και να µεταφερθούν αυτοί οι κρίσι- µοι προβληµατισµοί στο κοινωνικό σύνολο µέσω των ΜΜΕ. Συνδιοργάνωση εκδήλωσης µε ΥΠΕΧΩ Ε για το EUROPAN 6 µε θέµα «οι ενδιάµεσες πόλεις». Με µεγάλη επιτυχία διεξήχθη στο Εθνικό Ίδρυµα Ερευνών, Αθήνα, στις 22 Νοεµβρίου, η ηµερίδα «Το Europan και η νέα ελληνική αρχιτεκτονική», οργανωµένη από το YΠEXΩ E, τη ιεύθυνση Οικιστικής Πολιτικής και Κατοικίας, την Εθνική Γραµµατεία Europan Ελλάδας και το Σ του ΣA AΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Tην ηµερίδα χαιρέτισαν οι Άννα ήµου, Γραµµατέας της Εθνικής Γραµµατείας Europan και ο Hλίας Mπεριάτος, Πρόεδρος Εθνικής Επιτροπής Europan 6. Εκ µέρους του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων την εκδήλωση χαιρέτισε ο Θανάσης Παππάς, Γενικός Γραµµατέας ΣA AΣ-ΠEA, ο οποίος αναφέρθηκε στην ωφελιµότητα του διαγωνισµού, καθώς η άσκηση της αρχιτεκτονικής από τους δηµόσιους φορείς στην Ελλάδα είναι ανύπαρκτη και στην ανάγκη ενίσχυσής του, µε τη λήψη συγκεκριµένων µέτρων, για την υλοποίηση των µελετών και την προβολή των αρχιτεκτονικών διαγωνισµών. Οι εργασίες της ηµερίδας αφορούσαν σε τέσσερις ενότητες: Στην πρώτη, «Ενδιάµεσα τµήµατα πόλεων Αποτελέσµατα και προοπτικές υλοποίησης Europan 6», οι βραβευµένοι αρχιτέκτονες στις περιοχές των Άνω Λιοσίων και της Λαµίας, που συµµετείχαν στο Europan 6, παρουσίασαν τις µελέτες τους, µετά από την παρουσίαση της κάθε περιοχής από τους εκπροσώπους των ή- µων. Όλες οι παρουσιάσεις χαρακτηρίστηκαν από τη σαφήνεια και την περιεκτικότητα των προτάσεων σε σχέση µε το θέµα του διαγωνισµού και την ιδιαιτερότητα της κάθε περιοχής. Στην περιοχή των Άνω Λιοσίων παρουσιάστηκαν οι δύο βραβευ- µένες µελέτες (αρχ. ήµητρα Kατσώτα, Stephan Buerger και Γεώργιος Σωτηρίου, Ευάγγελος Σωτηρίου) και ο έπαινος (αρχ. Aθανάσιος Παγώνης, Λήδα Λυκουριώτη, Guido Maranzana, ιογένης Bεριγάκης, Mάρη Zωνουδάκη). Στην περιοχή της Λαµίας, παρουσιάστηκε η βραβευµένη µελέτη (αρχ. Andrian Soare, Alina-Paula Muresan, Florin Baltaru, Andrei Fenyo) και ο έπαινος (αρχ. Μιχάλης Kανταρτζής, Πηνελόπη Κουγιανού, Κυριάκος Γιαννόπουλος). Όλες οι µελέτες θα παρουσιαστούν στην ευρωπαϊκή εκδήλωση κλεισίµατος του Europan 6, που θα γίνει στην Λιέγη στις 2, 3 και 4 εκεµβρίου. Η δεύτερη ενότητα, «Υλοποιήσεις του Europan στην Ελλάδα», ξεκίνησε µε την εισήγηση της Λενούσας Xολέβα, από την Οµάδα Υλοποίησης Βραβείων Europan, η οποία παρουσίασε τις διαδικασίες υλοποίησης στους ήµους Μενεµένης, Πύργου, Λαυρίου, Ηρακλείου, Σταυρούπολης, Πολίχνης και Xαλάστρας. Οι εκπρόσωποι των ήµων Μενεµένης, Θανάσης Παππάς και Hρακλείου, Kώστας Λατρώνης, αναφέρθηκαν αναλυτικά στις διαδικασίες υλοποίησης των βραβευµένων µελετών στην κάθε περιοχή και στην υφιστάµενη κατάσταση των πραγµάτων. Η τρίτη απογευµατινή ενότητα, «Η πρόκληση της προαστιακής ανάπτυξης Το θέµα και η προβληµατική του Europan 7», ξεκίνησε µε την οµιλία της Παναγιώτας Kαπερώνη, µέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής Europan Ελλάδας και συνεχίστηκε µε αυτήν του Didier Rebois, Γενικού Γραµµατέα Europan, ο οποίος αναφέρθηκε στη θεµατική δοµή του συγκεκριµένου διαγωνισµού και στην προβληµατική του Europan 7 που αφορά σε επεµβάσεις στα διεσπαρµένα αστικά τοπία των σύγχρονων ευρωπαϊκών πόλεων. Η τέταρτη ενότητα, «Νέοι έλληνες αρχιτέκτονες και νέα αστικά τοπία Η συµβολή του διαγωνισµού Europan», ξεκίνησε µε την οµιλία του Γιώργου Σηµαιοφορίδη, µέλους του Επιστηµονικού Συµβουλίου Europan και Ειδικού Γραµµατέα ΣA AΣ-ΠEA, ο οποίος αναφέρθηκε στη συσχέτιση του διαγωνισµού µε το νέο αστικό τοπίο και τις συνθήκες σχεδιασµού στη δεκαετία του Στη συνέχεια µίλησαν οι αρχιτέκτονες Πρόδροµος Νικηφορίδης, βραβευµένος στο Europan 2, στη Μενεµένη, αµιανός Aµπακούµκιν, βραβευµένος στο Europan 3, στον Πύργο, Σωκράτης Στρατής, βραβευµένος στο Europan 4, στο Ηράκλειο και Μηνάς Παπαδάκης, βραβευµένος στο Europan 5, στους Αγίους Αναργύρους, στην Αθήνα, οι οποίοι αναφέρθηκαν στη συµβολή του δια- 37

12 38 γωνισµού στην επαγγελµατική τους σταδιοδροµία παρουσιάζοντας διαγωνισµούς και µελέτες, καθώς και υλοποιηµένα έργα που έγιναν στη συνέχεια του διαγωνισµού. Η θεµατική δοµή του διαγωνισµού Europan, η ενασχόληση στην πολεοδοµική και αρχιτεκτονική κλίµακα, η δυνατότητα συµµετοχής σε διάφορες ευρωπαϊκές τοποθεσίες και εκδηλώσεις είναι τα δεδοµένα που συµβάλλουν στη διαµόρφωση µιας κοινής εµπειρίας στους νέους αρχιτέκτονες. Η ηµερίδα ολοκληρώθηκε µε την απονοµή των βραβείων και των επαίνων του Europan 6. Τα βραβεία στην περιοχή των Άνω Λιοσίων απέµεινε ο Didier Rebois, Γενικός Γραµµατέας του Europan και τον έπαινο ο Παναγής Ψωµόπουλος, µέλος της Εθνικής Επιτροπής Europan Ελλάδας. Το βραβείο στην περιοχή της Λαµίας απένειµε ο Γιώργος Kοτρωνιάς, ήµαρχος Λαµίας και τον έπαινο ο Πέτρος Πετρακόπουλος, µέλος της Κριτικής Επιτροπής του Europan 6. Ακολούθησαν τα επίσηµα εγκαίνια της έκθεσης των αποτελεσµάτων του Europan 6 και δεξίωση στο αίθριο του Εθνικού Ιδρύµατος. Συνδιοργάνωση Ηµερίδας µε ΤΕΕ και UIA για τα Ολυµπιακά Έργα Πραγµατοποιήθηκε σε συνεργασία µε το ΤΕΕ και την UIA, ειδική ηµερίδα, στις 2 Απριλίου 2001, µε θέµα «Η πορεία των Ολυµπιακών Έργων και η επόµενη ηµέρα των αγώνων» όπου έγινε παρουσίαση όλων των έργων από το σύνολο των δηµοσίων φορέων που έχουν εµπλακεί στην ολυ- µπιακή προετοιµασία, µε σκοπό την ενηµέρωση του τεχνικού κόσµου και κατ' επέκταση της κοινής γνώµης για την πορεία υλοποίησης των έργων αυτών, τη συζήτηση επί των προβληµάτων που ανακύπτουν κατά το στάδιο της κατασκευής, αλλά και τον προβληµατισµό για την «επόµενη ηµέρα» και την ένταξη των ως άνω και άλλων αναγκαίων έργων και µέτρων στην καθηµερινή λειτουργία των πόλεών µας. Με αυτό το σκεπτικό το πρόγραµµα της Ηµερίδας είχε τρεις βασικές ενότητες: την παρουσίαση των έργων και δράσεων, τις τοποθετήσεις εκπροσώπων φορέων και το «στρογγυλό τραπέζι». Στην ηµερίδα χαιρετισµό απήυθυνε ο Πρόεδρος του Σ Τάκης Γεωργακόπουλος. Εκδήλωση για την 7 η Συνεδρία του Βραβείου Mies van der Rohe για την ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική. Ελληνικές ιακρίσεις στο Βραβείο Mies van der Rohe Award 2001 Στην 7 η Συνεδρία του Βραβείου Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης Mies van der Rohe Award 2001, διακρίθηκαν τα έργα δύο Ελληνίδων αρχιτεκτόνων. Πρόκειται για την κατοικία στο Παλαιό Ψυχικό, Αθήνα (αρχ. Ζωή Σαµούρκα) και τις Πύλες της HELEXPO, Θεσσαλονίκη (αρχ. Κατερίνα Τσιγαρίδα, Αλέξανδρος Σκουβάκλης, Νίκος Καλογήρου). Τα έργα αυτά συµπεριλαµβάνονται στους 37 φιναλίστ του Βραβείου και θα παρουσιαστούν στην έκθεση, τον κατάλογο και το αντίστοιχο CD-ROM. Το Βραβείο Mies van der Rohe Award 2001 απονεµήθηκε στο Συνεδριακό Κέντρο και Καζίνο του Σαν Σεµπάστιαν, Ισπανία (αρχ. Rafael Moneo), ενώ για πρώτη φορά απονεµήθηκε Ειδική Μνεία σε έργο πρωτοεµφανιζόµενου αρχιτέκτονα, συγκεκριµένα στο Κέντρο ιανοµής Κάουφµαν Χολτζ στο Μπόµπιγκεν, Γερ- µανία (αρχ. Florian Nagler). Η παρουσία των δύο ελληνικών έργων στους φιναλίστ του Βραβείου αποτελεί ση- µαντική προβολή της σύγχρονης ελληνικής αρχιτεκτονικής, δεδοµένου ότι µέχρι τώρα, στις προηγούµενες συνεδρίες, έχουν διακριθεί µόνο τρία έργα από την Ελλάδα. Συγκεκριµένα, στην 3 η συνεδρία του 1992, το ξενοδοχειακό συγκρότηµα «Robinson», στην Κω (αρχ. Νίκος Βαλσαµάκης) και στην 5 η συνεδρία του 1997, η κατοικία µε ιδιωτικούς χώρους τέχνης στα Ανάβρυτα, Αττική (αρχ. Κατερίνα ιακοµίδου, Νίκος Χαρίτος, Χρήστος Παπούλιας 1 η φάση) και η κατοικία στα Κιούρκα, Αττική (αρχ. Παντελής Νικολακόπουλος), µαζί µε ένα έργο από την Κύπρο (Σχολικό συγκρότηµα, Αυγόρου, αρχ. Ζήνων Σιερεπεκλής, Μάριος Οικονοµίδης). Ηµερίδα «Μεσόγεια SOS για το µέλλον της Αττικής» Με πρωτοβουλία του Συλλόγου και τη συνδιοργάνωση του ΣΕΠΟΧ πραγµατοποιήθηκε Ηµερίδα στις , µε αφορµή την πρόθεση της Πολιτείας για την έγκριση της ΖΟΕ Μεσογείων. Εισήγηση εκ µέρους του.σ. έκανε η συν. Π. Φατούρου, µέλος του.σ. Στόχος της Ηµερίδας ήταν η διατύπωση των ερωτηµάτων για το µοντέλο ανάπτυξης των Μεσογείων, η ενηµέρωση επί των θέσεων φορέων και επιστηµόνων, η ανταλλαγή απόψεων, η ευαισθητοποίηση της κοινής γνώµης, των πολιτών και η εξαγωγή συµπερασµάτων για τις θέσεις στα θέµατα που σχετίζονται µε τη θεσµοθέτηση της ΖΟΕ Μεσογείων και την ανάπτυξη της περιοχής της Ανατολικής Αττικής. Ο σχεδιασµός της περιοχής µε στόχο την ισόρροπη ανάπτυξη και µε άµεση θεσµοθέτηση της ΖΟΕ, είναι επιταχτική ανάγκη καθώς θα δώσουν τη δυνατότητα στα Μεσόγεια να αποτελέσουν ένα πρότυπο οικιστικής ανάπτυξης, διατήρηση των ορεινών όγκων, της γεωργικής γης και των πολιτιστικών-οικολογικών πλεονεκτη- µάτων που διαθέτει η περιοχή. ιαλέξεις Αρχιτεκτονικής. ιάλεξη Mario Botta Η ιάλεξη του Ελβετού αρχιτέκτονα Mario Botta µε θέµα τα «Έργα της τελευταίας περιόδου», πραγµατοποιήθηκε µε µεγάλη επιτυχία την ευτέρα στο Μέγαρο Μελά. Η µεγάλη ανταπόκριση και προσέλευση αρχιτεκτόνων και πολιτών απέδειξε πως η αρχιτεκτονική και οι δηµιουργοί έχουν µεγάλη απήχηση στην ελληνική κοινωνία. Παραβρέθηκαν µεταξύ των άλλων ο ιοικητής της Εθνικής Τράπεζας, κ. Καρατζάς, ο Πρόεδρος της Σχολής Αρχιτεκτόνων ΕΜΠ, κ. Γ. Πολύζος, ο τ. Πρόεδρος ΤΕΕ, κ. Ν. εσύλλας. Την εκδήλωση χαιρέτησε εκ µέρους του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων ο Πρόεδρος κ. Τάκης Γεωργακόπουλος, ο οποίος αναφέρθηκε στην σπουδαιότητα τέτοιων εκδηλώσεων που αναβαθµίζουν την αρχιτεκτονική. Σηµείωσε τη συνεργασία µε το ίκτυο Αρχιτεκτονικής του Υπουργείου Πολιτισµού και ευχαρίστησε τους παρευρισκόµενους. Κατόπιν προλόγισε ο Γ. Γραµµατέας κ. Θανάσης Παππάς ο οποίος τόνισε πως το πρόγραµµα του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ στοχεύει στην προβολή του έργου των αρχιτεκτόνων και στην πραγµατοποίηση εκδηλώσεων για την εποπτεία της τρέχουσας αρχιτεκτονικής και την ανάδειξη των νέων τάσεων στον κόσµο µέσα από την ευαισθητοποίηση των πολιτών και την κατανόηση της ανάγκης για την βελτίωση του αστικού περιβάλλοντος. Ο Mario Botta αναφέρθηκε στο έργο του σηµειώνοντας πως οι ιδιαίτερες συνθήκες και η τοπογραφία αποτελούν σηµαντικό στοιχείο στην αρχιτεκτονική σύνθεση, η οποία νοείται ως µια πνευµατική χειρονοµία, ως µία πράξη ήθους πριν µετατραπεί σε αισθητική δραστηριότητα. Με ευαισθησία και αναλυτική σκέψη παρουσίασε σε διαφάνειες τα έργα της τελευταίας περιόδου, σε µία διάλεξη µιάµισης ώρας που ενθουσίασε το κοινό. Εκκλησίες, αθλητικά κέντρα, σταθµοί τελεφερίκ, συγκροτήµατα κατοικιών, σχολεία, µουσεία, σταθµοί λεωφορείων, βιβλιοθήκες, κτίρια γραφείων σε διάφορες περιοχές, το νέο κτίριο της Εθνικής Τράπεζας στη µελέτη του οποίου ήταν σύµβουλος, αποτέλεσαν το υλικό για την παρουσίαση αυτή. ιηµερίδα Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Ν. Ηµαθίας µε θέµα «Ιστορικό Κέντρο της Βέροιας προβλήµατα και προοπτικές Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ στήριξε οικονοµικά και συµµετείχε στην ιηµερίδα που οργανώθηκε στις 8 & µε θεµατολογία: 1. Ιστορική και πολεοδοµική εξέλιξη της πόλης στα νεώτερα χρόνια 2. Θεσµικό πλαίσιο προστασίας των κτισµάτων και του πολεοδοµικού Ιστού αποτίµηση και προτάσεις 3. Οι µεγάλες σηµειακές οργανωµένες παρεµβάσεις που σχεδιάστηκαν και πραγµατοποιήθηκαν στην παλιά πόλη (σε κτίρια και δηµόσιους ελεύθερους χώρους). Κριτική στο επίπεδο της Αρχιτεκτονικής και του Αστικού Σχεδιασµού 4. Καταγραφή της ιδιωτικής δραστηριότητας: η πρόσδοση νέων χρήσεων στα διατηρητέα και µη κτίρια, οι οικοδοµική των επεµβάσεων 5. Η οικονοµική λειτουργία του ιστορικού κέντρου και οι σηµειωµένες αλλαγές 6. Κυκλοφοριακές ρυθµίσεις: το πρόβληµα της Βέροιας και οι περιπτώσεις ιστορικών κέντρων άλλων πόλεων 7. Προστασία και ανάδειξη των µνηµείων. Αποτίµηση και προοπτική 8. Ρυθµίσεις στον δηµόσιο χώρο. Αρχή ενός διαλόγου 9. Πόλεις µε σωζόµενα ιστορικά κέντρα. Ιστορίες παράλληλες 10. Η αναγκαιότητα ενός νέου σχεδίου ρύθµισης του ιστορικού κέντρου της Βέροιας. Στα πλαίσια της ιηµερίδας πραγµατοποιήθηκε έκθεση του ICOMOS µε θέµα «Μνηµεία και πόλη», περιήγηση στο Ιστορικό Κέντρο και τις περιοχές ευρύτερου ενδιαφέροντος και προβολή της ταινίας «Αγέλαστος πέτρα». Στα πλαίσια των εκδηλώσεων αυτών υπήρχε παρουσία του.σ. µε εκπρόσωπό του τον Γεν. Γραµµατέα Θ. Παππά, ο οποίος µεταξύ των άλλων τόνισε: Η αρχιτεκτονική λοιπόν που βρίσκεται ευθέως ή µε στρεβλώσεις στο επίκεντρο των βασικών επιλογών της πολιτείας και προβάλλεται ως «νέα ανακάλυψη» για τις µεγάλες παρεµβάσεις στην Αθήνα, υπάρχει και αναπτύσσεται σε όλη την ιστορική διαδροµή, παράγει πολιτισµό, ανεξάρτητα από τις συµπεριφορές των κρατούντων Θεωρώ εποµένως πως το αναζωογονητικό στοιχείο, για την διερεύνηση της αρχιτεκτονικής παρέµβασης, της ύλης των αρχιτεκτόνων, εδράζεται στην αναζήτηση ενός συνεκτικού δοµηµένου περιβάλλοντος µε το συντονισµό της µελετητικής και κατασκευαστικής δραστηριότητας, πιέζοντας την πολιτεία για δηµόσια παρέµβαση, µε συνεπαγόµενες δράσεις: Την ποιοτική αναβάθµιση του δηµόσιου αστικού χώρου και την επίτευξη βιώσιµης πόλης. Τη συντήρηση και επανάχρηση αστικών τόπων για την επιβίωση της πολιτιστικής συνέχειας. Την εκτεταµένη χρήση του θεσµού των αρχιτεκτονικών διαγωνισµών για τις παρεµβάσεις των φορέων του δηµοσίου. Α ιεθνές Συνέδριο για την Πολιτιστική Κληρονοµιά του 20ού Αιώνα Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ, σε συνεργασία µε τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Ν. ωδεκανήσου, συµµετείχε στο παραπάνω Συνέδριο που πραγµατοποιήθηκε στη Ρόδο από 3 έως 5 Απριλίου 2002 µε θέµα: «Πολιτιστική Κληρονοµιά του 20 ου Αιώνα: Τρωτότητα και µέτρα Πρόληψης» Συνέδριο ΚΕ ΚΕ µε θέµα «Πόλη και Πολιτισµός» Η ΚΕ ΚΕ σε συνεργασία µε την ΤΕ Κ Νοµού Ζακύνθου και το ή- µο Ζακυνθίων, διοργάνωσαν το παραπάνω Συνέδριο από 18 µέχρι 20/4/2002 στη Ζάκυνθο. Τον ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ εκπροσώπησε ο Πρόεδρος του Συλλόγου που έκανε και εισήγηση στο θέµα:«ελληνική Πόλη». Β/4 ΒPABEIA ΑPXITEKTONIKHΣ ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Τα βραβεία θεσµοθετούνται µε απόφαση του. Σ. και έχουν στόχο την προβολή του σύγχρονου αρχιτεκτονικού έργου (κτίρια, πολεοδοµικές διαµορφώσεις, εκδόσεις, πολιτιστικές εκδηλώσεις, κατασκευές) στην Ελλάδα και την αναγνώριση του σ ένα ευρύ κοινωνικό περιβάλλον. Αποτελούν µία σηµαντική στιγµή στην προσπάθεια αναβάθµισης της παρουσίας του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ και της συµβολής του στην υπόληψη της αρχιτεκτονικής σε πολιτικό και κοινωνικό επίπεδο. Όλα τα βραβεία είναι τιµητικά (αναµνηστική πλακέτα και δίπλωµα). 1. Βραβεία σύγχρονου έργου/άρη Κωνσταντινίδη Σε έργα αρχιτεκτονικής που χαρακτηρίζονται από υψηλή ποιότητα (χωρική, µορφολογική, εκφραστική) σε σχέση µε το περιβάλλον στην κατηγορία αυτή απονέµονται 1 βραβείο και 2 έπαινοι. 2. Βραβεία αρχιτεκτονικής δηµόσιου ανοικτού χώρουτοπίου/ ηµήτρη Πικιώνη Σε έργα ή µελέτες αρχιτεκτονικής τοπίου και σχεδιασµού δηµόσιου χώρου, σε πολεοδοµικές µελέτες και σε βραβεία αρχιτεκτονικών διαγωνισµών δηµόσιου χώρου. Στην κατηγορία αυτή απονέ- µονται 1 βραβείο και 2 έπαινοι. 3. Βραβείο Παναγιώτη Μιχελή Σε κείµενο, έκδοση (βιβλίο), πολιτιστική εκδήλωση (έκθεση) και τηλεοπτική εκποµπή ή κινηµατογραφική παραγωγή ή σχολικό πρόγραµµα που προάγουν την αρχιτεκτονική. Στην κατηγορία αυτή απονέµονται 1 βραβείο και 2 έπαινοι. 4. Βραβείο Ευπαλίνος Σε κατασκευαστική εταιρεία για την υλοποίηση ενός έργου υψηλής ποιότητας και για τη συνεργασία µε τον/τους αρχιτέκτονα/ες µελετητή/ες. Στην κατηγορία αυτή απονέµονται 1 βραβείο και 1 έπαινος. ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ Η υποβολή υποψηφιοτήτων είναι ελεύθερη, γίνεται µε ανοιχτή εκδήλωση/πρόσκληση ενδιαφέροντος, µε προτάσεις στην Οργανωτική Επιτροπή που υποβάλλονται ανά κατηγορία. Όλες οι προτάσεις είναι επώνυµες. 39

13 40 Η συνιστώµενη κριτική επιτροπή αξιολογεί ανά κατηγορία και απονέµει σε τιµητική εκδήλωση τα βραβεία. Το υλικό µπορεί να αποτελέσει ειδική έκδοση του Συλλόγου ή αφιέρωµα στο περιοδικό «ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ». Η κριτική επιτροπή είναι 7µελής και αποτελείται από: Έναν εκπρόσωπο της CAE Έναν εκπρόσωπο των Εργοληπτικών Οργανώσεων Έναν εκπρόσωπο του καθηµερινού/περιοδικού τύπου (ΕΣΗΕΑ) Έναν εκπρόσωπο του Τµήµατος Αρχιτεκτόνων του ΕΜΠ Έναν εκπρόσωπο του.σ. του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ ύο εκπροσώπους της αρχιτεκτονικής κοινότητας και ειδικότερα επαγγελµατίες εγνωσµένου κύρους και επαγγελµατικής πληρότητας, που υποδεικνύονται από το.σ. του ΣΑ- ΑΣ-ΠΕΑ ΠΕΡΙΟ ΙΚΟΤΗΤΑ ΒΡΑΒΕΙΩΝ Τα βραβεία θα συνδυάζονται µε υλοποίηση δράσεων για την αρχιτεκτονική θα αποτελούν θεσµό για τα πράγµατα της Πανελλήνιας Ένωσης και θα απονέµονται κάθε τρία (3) χρόνια. Η Ειδική Επιτροπή του.σ. πρέπει να επιληφθεί του θέµατος να οριστικοποιήσει το πρόγραµµα και τις λεπτοµέρειες και να υλοποιήσει την απόφαση, στο αµέσως προσεχές χρονικό διάστηµα, ανεξάρτητα από εκλογικές διαδικασίες. Β/5 ΠPOΓPAMMATIΣMENEΣ ΕK HΛΩΣEIΣ ΠPOΣ YΛOΠOIHΣH Από το.σ. έχουν προγραµµατιστεί και βρίσκονται στο στάδιο της τελικής επεξεργασίας εκδηλώσεις και δράσεις που πρέπει να υλοποιηθούν: Συνδιοργάνωση εκδήλωσης µε ήµο Φιλοθέης προς τιµήν του αρχιτέκτονα Νίκου Βαλσαµάκη Εκδήλωση µε θέµα «Οι µετασχηµατισµοί του σύγχρονου ευρωπαϊκού αστικού τοπίου» µε το Stefano Boeri, επιµελητή τµήµατος της Ευρώπης στη µεγάλη έκθεση του Μπορντώ (Γαλλία), µε θέµα «Μεταλλάξεις» Φόρουµ µε επίσηµους εκπροσώπους άλλων ευρωπαϊκών συλλόγων για ενηµέρωση σε σχέση µε τη λειτουργία τους ως προς τα οργανωτικά και επαγγελµατικά θέµατα και κοινές πολιτιστικές δράσεις (συνδιοργάνωση µε το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων στη Νάπολη) Σειρά παρουσίασης αποτελεσµάτων αρχιτεκτονικών διαγωνισµών από νέους αρχιτέκτονες Εκδήλωση προβολής για συναδέλφους µε µακρόχρονη παρουσία στα αρχιτεκτονικά πράγµατα και διοργάνωση τιµητικής εκδήλωσης από το ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Έκθεση Εκδήλωση µε θέµα «Αρχιτεκτονικές και πολεοδοµικές παρεµβάσεις στη δεκαετία του 90» Κοινή εκδήλωση για ίδρυση Αρχιτεκτονικής Σχολής στην Κύπρο, σε συνεργασία µε τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων Κύπρου (ΣΑΚ) Ηµερίδα µε θέµα «Εισαγωγή της αρχιτεκτονικής παιδείας στην πρωτοβάθµια και δευτεροβάθµια εκπαίδευση» Β/6 ΕKΘEΣEIΣ Το.Σ. διοργάνωσε και συµµετείχε στις παρακάτω εκθέσεις: Έκθεση «POLIS 2001» Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ συµµετείχε την έκθεση «POLIS 2001» που διοργανώθηκε από την HELEXPO στη Θεσσαλονίκη από , µε θέµα την «Επικράτεια Πολιτισµού» µε έντυπο και ηλεκτρονικό υλικό που διετίθετο σε ειδικά διαµορφωµένες θέσεις στο κέντρο του χώρου και αφορούσε τις σχετικές δραστηριότητες του Συλλόγου. Η έκθεση λειτούργησε αποτελεσµατικά για την προβολή του στίγµατος όλων των συµµετεχόντων φορέων. Έκθεση βραβείων Mies van der Rohe 2001 Ο ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και η Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του ΕΜΠ, σε συνεργασία µε το ίκτυο Αρχιτεκτονικής του Υπουργείου Πολιτισµού, διοργανώνουν µε το Ίδρυµα Mies van der Rohe, στη µνήµη του συναδέλφου Γιώργου Σηµαιοφορίδη, την Έκθεση «European Union Prize for Contemporary Architecture Mies van der Rohe Award 2001» από 15 Απριλίου µέχρι 17 Μαΐου 2002, στο κτίριο της Πρυτανείας του ΕΜΠ, Πατησίων 42. Η Έκθεση περιλαµβάνει 35 υλοποιηµένα έργα σύγχρονης αρχιτεκτονικής στον Ευρωπαϊκό χώρο: τα έργα στα οποία απονεµήθηκε το βραβείο Mies van der Rohe, τα έργα που διακρίθηκαν µε ειδική µνεία πρωτοεµφανιζόµενου αρχιτέκτονα ή οµάδας, καθώς και τα έργα που επιλέχθηκαν από την κριτική επιτροπή για την Έκθεση. Στo πλαίσιο της παραπάνω Έκθεσης έγινε διάλεξη του συναδέλφου Ηλία Ζέγγελη στις 25 Απριλίου η Έκθεση «όµηση & ιακόσµηση» Πραγµατοποιήθηκε υπό την αιγίδα του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ η 7 η Έκθεση «όµηση & ιακόσµηση» από µέχρι στο Εκθεσιακό Κέντρο Αθηνών. Στην Έκθεση συµµετείχε ο Σύλλογος µε ειδικό Περίπτερο. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΕΝΕΣ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ Προγραµµατίστηκαν και πρέπει να υλοποιηθούν οι εξής εκθέσεις: Έκθεση του ηµαρχείου του Γκρατζ (Αυστρία), αρχ. Klaus Kada, 1 ο βραβείο σε αρχιτεκτονικό διαγωνισµό (συνδιοργάνωση µε το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων στη Νάπολη) Έκθεση του προγράµµατος έργων και αστικών παρεµβάσεων που υλοποιούνται στο Βερολίνο Επιµέλεια Έκθεσης µε θέµα τις σηµαντικές αστικές παρεµβάσεις στην Ελλάδα που θα παρουσιαστεί στο 22 ο Συνέδριο της UIA στο Βερολίνο το 2002 (σε συνεργασία µε το ΤΕΕ και την CAE). Η πρότασή µας όπως τελικά διαµορφώθηκε έχει ως εξής: Πρόταση της Ελλάδας για την έκθεση ACE Multimedia 2002/The Reflecting City 1. Tο πρόγραµµα ανάπλασης τµήµατος του ιστορικού λιµενικού συνόλου της Θεσσαλονίκης, της µετατροπής του σε πολιτιστικό κέντρο µητροπολιτικής εµβέλειας και της ένταξής του στον αστικό ιστό. Το πρόγραµµα ανάπλασης περιλαµβάνει α) την αποκατάσταση και διαρρύθµιση των 5 κυρίων αποθηκών που αποδίδονται σε νέες χρήσεις πολιτιστικού χαρακτήρα και που χρησιµοποιήθηκαν για κεντρικές εκδηλώσεις στα πλαίσια της Θεσσαλονίκης Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 1997 και β) τη διαµόρφωση ολόκληρου του περιβάλλοντος χώρου της Α Προβλήτας, καθώς και του κρηπιδώµατος της κεντρικής νηοδόχου και της πλατείας πίσω από το κεντρικό τελωνείο. Η συνολική έκταση είναι περίπου τ.µ. από τα οποία τα τ.µ. καταλαµβάνονται από κτίρια. 2. Το δίκτυο των σηµαντικών επεµβάσεων εξοπλισµού µε πράσινο στην µείζονα περιοχή Αθηνών, συγκεκριµένα: το Πάρκο Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης στη υτική Αθήνα και το πρόγραµµα ανάδειξης του ιστορικού κέντρου. Το Πάρκο Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης αποτελεί µια όαση γνώσης, ζωής και ευαισθησίας για τις υποβαθµισµένες περιοχές της υτικής Αθήνας έκτασης 900 στρεµµάτων, που περιλαµβάνει και τη δηµιουργία ενός πρότυπου κέντρου έρευνας, πρωτοβουλιών και δραστηριοτήτων για την προστασία του περιβάλλοντος και την αναβάθµιση της ποιότητας ζωής στην Αττική. Το πρόγραµµα ανάδειξης του ιστορικού κέντρου πρόκειται για τη µεγαλύτερη πολεοδοµική παρέµβαση στη νεώτερη ιστορία της Αθήνας και της Αττικής, µε συγκεκριµένα έργα ανάπλασης και σηµειακές δράσεις ανάµεσα στα οποία ξεχωρίζουν: η συνένωση των αρχαιολογικών και ελεύθερων χώρων µε τη µορφή ενός εκτεταµένου Αρχαιολογικού Πάρκου, µήκους περίπου 4 χλµ. και έκτασης τ.µ. και η αναδιαµόρφωση των σηµαντικότερων αστικών πλατειών (Π. Συντάγµατος, Οµονοίας, Μοναστηρακίου και Ελευθερίας Κουµουνδούρου). Για το συντονισµό και την εποπτεία της συγκεκριµένης δράσης ο ΣA AΣ-ΠEA όρισε 3µελή Επιτροπή αποτελούµενη από τους Θ. Παππά, Γενικό Γραµµατέα, Γιώργο Σηµαιοφορίδη, Ειδικό Γραµµατέα και P. Kλουτσινιώτη (Urban Task Force Chair). Η Επιτροπή θα αναλάβει να φέρει σε πέρας την παραγωγή του εκθεσιακού υλικού. Το εκθεσιακό υλικό θα παραδοθεί σε µορφή βίντεο και CD έτοι- µο προς χρήση στα πλαίσια του συµφωνηµένου χρονοδιαγράµµατος. Επιθυµία του ΣA AΣ-ΠEA είναι να µεταφερθεί το ACE Multimedia Project 2002, µετά το Βερολίνο και το Ελσίνκι στην Αθήνα, ως τµήµα των πολιτιστικών εκδηλώσεων της Πολιτιστικής Ολυµπιάδας, εµπλουτισµένο µε µια παράλληλη έκθεση και τη διοργάνωση σχετικής ευρωπαϊκής εκδήλωσης στα πλαίσια του ACE. Έκθεση προς τιµήν των συναδέλφων Αριστοµένη Προβελέγγιου, Ηλία Παπαγιαννόπουλου, Κυριάκου Κρόκου, Αλέξανδρου Πατσούρη, Ισαάκ Σαπόρτα, Πάνου Κουλέρµου, Κάρολου Κάϊγερ. Β/7 Β/7.1 ΘΕΣΕΙΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ Τα δηµόσια έργα µεγάλα και µικρά και η απαξίωση της αρχιτεκτονικής Οι επιπτώσεις είναι στο περιβάλλον και την αισθητική των πόλεων Η Πανελλήνια Ενωση Αρχιτεκτόνων µε αφορµή την παράδοση του νέου Αεροδροµίου Αθηνών «Ελ. Βενιζέλος» από την κατασκευάστρια Κοινοπραξία Hochtiet, ABB και Krantz TKT, στην Ελληνική Πολιτεία επανέρχεται στο πρόβληµα της µελέτης και κατασκευής των έργων δηµοσίου συµφέροντος. Τα τεχνικά έργα, χωρίς φυσιογνωµία και αρχιτεκτονική έκφραση που κατασκευάζονται µε την ίδια συνταγή, αναπαράγουν τα δοµικά προβλήµατα του αστικού χώρου και ανασυνθέτουν ένα τοπίο οµοιόµορφο σε ένα περιβάλλον χωρίς ενδιαφέρον και αισθητική. Η πολιτεία και οι εµπλεκόµενοι φορείς δεν έχουν ίσως κατανοήσει τη σηµασία καινοτόµων δηµοσίων κτιρίων στην αναβάθµιση των πόλεων και κυρίως δεν αισθάνονται την ανάγκη πως απαιτείται η αντικατάσταση της πολιτικής των κατασκευών µε αυτήν της ποιότητας του σύγχρονου αρχιτεκτονικού έργου, µέσω της αρχιτεκτονικής. Η διεθνής εµπειρία αλλά και οι εθνικές εφαρµογές που αξιοποιούν το αρχιτεκτονικό δυναµικό της χώρας δίδουν διδάγµατα προς όλους που αρνούνται να: ενισχύσουν το έργο των αρχιτεκτόνων, να προωθήσουν τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισµούς και να υλοποιούν τα έργα του δηµοσίου, µέσω του θεσµού αυτού αναβαθµίσουν τις υποδοµές και το παραγόµενο τεχνικό έργο µε την ενίσχυση της αρχιτεκτονικής Τα τεχνικά έργα (µεγάλα και µικρά) χωρίς έµπνευση, αρχιτεκτονική ιδέα και έκφραση πέραν των άλλων έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην αισθητική των πόλεων αλλά και των πολιτών. Οι αρχιτέκτονες της χώρας και τώρα ακόµα προτείνουν µια νέα σχέση µεταξύ των φορέων του ηµοσίου, της πολιτείας και των αρχιτεκτόνων οι οποίοι πρέπει να καταπιαστούν µε νέες προτάσεις, ιδέες και σχέδια µε βάση µια Εθνική Συµφωνία µε στόχο να µετασχηµατίσουν τις πόλεις, να αναδείξουν την αρχιτεκτονική, διδασκόµενοι από τις αρνητικές εµπειρίες, που εύκολα λέγονται, πλην όµως δύσκολα αντικαθίστανται ως εργαλεία παραγωγής του δοµηµένου περιβάλλοντος. Οι αρµόδιοι φορείς και Υπουργεία ας αναλογιστούν τα µεγάλα έργα και τις µείζονες παρεµβάσεις, σε πλήθος ευρωπαϊκών πόλεων και όχι µόνο, που σηµατοδοτούν την πορεία τους, έργα που συνιστούν σηµαντικές επενδύσεις, όπως και οι δικές µας άλλωστε διαφέρουν όµως σηµαντικά στην ποιότητα, την αισθητική, την ανανεωµένη αρχιτεκτονική έκφραση και δηµιουργία. Β/7.2 «Παρεµβάσεις δηµοσίων φορέων, τα δηµόσια έργα και η αρχιτεκτονική» Το.Σ. απευθυνόµενο στην ΚΕ ΚΕ και την ΕΝΑΕ τόνισε: Το.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων εκτιµά πως οι µείζονες παρεµβάσεις των φορέων του δηµοσίου τοµέα στον αστικό χώρο αλλά και τα µικρότερα έργα στο κέντρο και την περιφέρεια δυστυχώς πραγµατοποιούνται ως «τεχνικά έργα» που η έννοια της αρχιτεκτονικής είναι απούσα κατά κανόνα. Οι επισηµάνσεις της προηγούµενης δεκαετίας για παραγωγή και αναπαραγωγή ενός µοντέλου ανάπτυξης των πόλεων και των διαφόρων κατασκευών που οδήγησε ένα περιβάλλον οµοιόµορφο και αποκρουστικό δεν στάθηκαν ικανές να µεταβάλουν τα εργαλεία για τα έργα της τρέχουσας εποχής. Το «επείγον» για την υλοποίηση έργων, η απουσία αρχιτεκτονικών διαγωνισµών, η κατάχρηση του συστήµατος της µελετοκατασκευής, η αποσπασµατική µελέτη βασικών έργων της διοίκησης και της αυτοδιοίκησης αποτελούν το δείγµα γραφής και έχουν χαράξει πλέον ανεξίτηλα την πορεία µας. Την ίδια στιγµή οι πόλεις στην Ευρώπη και όχι µόνο βρίσκονται σε οξύ ανταγωνισµό µε βασικό εργαλείο την αρχιτεκτονική. Βερολίνο - Βαρκελώνη - Μπιλµπάο κ.λπ. αποτελούν οδηγούς για το πώς η αρχιτεκτονική µεταβάλει τον χαρακτήρα των πόλεων, σηµατοδοτεί την φυσιογνωµία τους και προσελκύει το διεθνές ενδιαφέρον. εν αποτελεί βέβαια δικαιολογία για την χώρα µας πως υστερούµε για διάφορους λόγους που µπορούµε να εφεύρουµε εύκολα καθώς στις µέρες µας γίνονται σηµαντικές επενδύσεις στον τοµέα. Ο Π. Μιχελής το 1951 έγραψε πως «το αρχιτεκτόνηµα, όσο και αν εξυπηρετεί ανάγκες πρακτικές, δηλαδή τις πρόσκαιρες αξίες της ζωής, είναι και αυτό έργο εµπνεύσεως, γι'αυτό 41

14 42 και µας συγκινεί ως ένα βαθµό αισθητικά. Εξυπηρετεί λοιπόν και τις αιώνιες αξίες, κι έτσι υπερβαίνει τον πρακτικό προορισµό» Το.Σ. του ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων θεωρεί πως πρέπει να αντιστραφεί η κατάσταση έτσι ώστε οι φορείς του δηµοσίου να αναλάβουν πρωτοβουλίες για την αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής µε στόχο την διεύρυνση της ποιοτικής αρχιτεκτονικής και την διάχυση των ιδεών της στην Ελληνική Κοινωνία. Με αφορµή την παράδοση του νέου αεροδροµίου «Ελ.Βενιζέλος» το.σ. εξέδωσε ανακοίνωση που σας επισυνάπτουµε. Επίσης σχετικά µε την προετοιµασία για τους ολυµπιακούς αγώνες του 2004 εξέδωσε ανακοίνωση που επίσης σας επισυνάπτουµε. Σας επισυνάπτουµε τέλος και επιστολή µας προς το ΥΠΠΟ, τον Πρόεδρο της Πολιτιστικής Ολυµπιάδας µε την οποία προτείνουµε την ανάδειξη της αρχιτεκτονικής µε συγκεκριµένες δράσεις, µε την θεσµοθέτηση βραβείων αρχιτεκτονικού έργου µε τελικό στόχο την προβολή του συλλογικού µας έργου και την αναβάθµιση της σχέσης αρχιτεκτονικής και αστικού πολιτισµού. Όλα τα παραπάνω αποτελούν την βάση του προβληµατισµού µας έτσι ώστε να απευθυνθούµε σε σας και να ζητήσουµε την συνεργασία σας ώστε να ανταλλάξουµε απόψεις και να διερευνήσουµε την δυνατότητα συνεννόησης και εξειδίκευσης δράσεων µε στόχο την ανάδειξη και προβολή της αρχιτεκτονικής. Με αυτές τις σκέψεις παρακαλούµε να εξετάσετε την πρότασή µας και είµαστε έτοιµοι για καθορισµό συνάντησης ώστε αναλυτικά να διερευνήσουµε προτάσεις για µία αγαστή και µακροπρόθεσµη συνεργασία. Β/8 Β/8.1 IKTYO ΑPXITEKTONIKHΣ ΤΟΥ ΥΠΠΟ. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΟΥ Σ ΓΙΑ ΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΙΚΤΥΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ Με πρωτοβουλία του.σ. προς το ΥΠΠΟ, µε συναντήσεις και παραστάσεις στην πολιτική ηγεσία, αποφασίστηκε η δηµιουργία δικτύου αρχιτεκτονικής στα πλαίσια της Επικράτειας Πολιτισµού. Ως απόρροια αυτών των ενεργειών ήταν και η συµµετοχή του Συλλόγου µας στο ίκτυο. Ειδικότερα το.σ. συζήτησε και ενέκρινε συγκεκριµένες θέσεις ώστε να στοιχειοθετηθεί η αναγκαιότητα ανάληψης πρωτοβουλιών για την αρχιτεκτονική και τη συµµετοχή µας στο ίκτυο. Οι θέσεις µας προς τον Υπουργό Πολιτισµού έχουν ως εξής: «Κύριε Υπουργέ, Αξιότιµοι Κύριοι, Το.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων µε τα παραπάνω σχετικά έγγραφά του έχει υποβάλει σκέψεις - προτάσεις µε στόχο: Την διεύρυνση της ποιοτικής αρχιτεκτονικής και τη διάχυση των ιδεών της στην ελληνική κοινωνία. Την ώθηση των φορέων του ηµοσίου, του κράτους, των ΟΤΑ να αναλάβουν πρωτοβουλίες για την αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής µε λήψη συγκεκριµένων µέτρων. Τη δηµιουργία µιας νέας σχέσης µεταξύ της Πολιτείας και του κλάδου των αρχιτεκτόνων µέσω της επίτευξης µιας νέας εθνικής συµφωνίας για την αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής. Τον εκέµβριο του 2000 παρουσιάστηκαν στο Εθνικό Ίδρυµα Ερευνών οι εκθέσεις αρχιτεκτονικής της τελευταίας διετίας που οργανώθηκαν στην Ελλάδα και το εξωτερικό, µέσα από τις οποίες προβλήθηκε ένας µεγάλος αριθµός σηµαντικών έργων ιδιαίτερα της τελευταίας πενταετίας. Επρόκειτο για εκθέσεις συλλογικού χαρακτήρα, οργανωµένες από δηµόσιους φορείς (ΥΠΠΟ, Γραφείο Τύπου Ελληνικής Πρεσβείας στη Χάγη, Συλλόγους Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης - Ν. Αχαΐας και το Ελληνικό Ινστιτούτο Αρχιτεκτονικής). Προς αυτήν την κατεύθυνση της αναβάθµισης της σχέσης της αρχιτεκτονικής και του αστικού πολιτισµού προγραµµατίζου- µε την πραγµατοποίηση του Πανελλήνιου Αρχιτεκτονικού Συνεδρίου ανά διετία και την καθιέρωση Βραβείων Αρχιτεκτονικής µε τον συντονισµό των εκθέσεων αρχιτεκτονικής σε εθνικό επίπεδο ως Bienalle Αρχιτεκτονικής. Η πραγµατοποίηση της Πανελλήνιας Συνδιάσκεψης «Επικράτεια Πολιτισµού» που πραγµατοποιήθηκε από το Υπουργείο, στη Θεσσαλονίκη το διήµερο 7-8 Απριλίου 2001 διεύρυνε τον ορίζοντα των προβληµατισµών µας και έδωσε το ερέθισµα για επανυποβολή των προτάσεων µας καθώς: Στην επικράτεια πολιτισµού το «ίκτυο Πολιτιστικής Οργάνωσης και διαχείρισης» αναλαµβάνει την οργάνωση δράσεων και εκδηλώσεων που εντάσσονται και στον τοµέα της αρχιτεκτονικής. Στην Πολιτιστική Ολυµπιάδα εντάσσονται µεγάλα συµβολικά γεγονότα για δρώµενα της τέχνης, του πολιτισµού, της αρχιτεκτονικής µε την καθιέρωση βραβείων (Κοτινος) της Πολιτιστικής Ολυµπιάδας συµπεριλαµβανοµένων και βραβείων αρχιτεκτονικής. Η παρότρυνση του Προέδρου της Πολιτιστικής Ολυµπιάδας Τίτου Πατρίκιου για κατάθεση εγγράφων προθέσεων προς το δίκτυο της πολιτιστικής οργάνωσης και διαχείρισης µας δίδει την βεβαιότητα πως είναι πλέον δυνατόν να αναδειχθούν γεγονότα, να προωθηθούν δράσεις και κυρίως να αναδηµιουργηθούν θεσµοί και δοµές σε έναν τοµέα που παρατηρείται πολιτισµικό έλλειµµα. Η αναζωογόνηση εποµένως της αρχιτεκτονικής δηµιουργίας, η ανάδειξη και προβολή των δηµιουργών, η θεσµοθέτηση των βραβείων αρχιτεκτονικής, η πραγµατοποίηση αρχιτεκτονικού συνεδρίου και της Bienalle Αρχιτεκτονικής µπορούν και πρέπει να αποτελέσουν τον καµβά για την ανάληψη κοινών δράσεων για προώθηση της αρχιτεκτονικής για την προβολής της στην ελληνική κοινωνία και στο διεθνές περιβάλλον. Η Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων ο φορέας των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων στον Εθνικό χώρο έχει τη δυνατότητα προώθησης της συνεργασίας µε φορείς που είναι ενταγµένοι στο δίκτυο καθώς: Στο Κέντρο Αρχιτεκτονικής της Μεσογείου συµµετέχει και το τµήµα Αρχιτεκτόνων Χανίων της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Στο Μεσογειακό και Βαλκανικό Φεστιβάλ Τέχνης - Τεχνολογίας συµµετείχε ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Νοµού Ηµαθίας. Έχει ταυτόχρονα τη δυνατότητα προβολής και ανάδειξης των δράσεων αυτών στο διεθνή χώρο καθώς συµµετέχει και συνεργάζεται µε ιεθνείς Ενώσεις Αρχιτεκτόνων και συγκεκρι- µένα: Την ιεθνή Ένωση Αρχιτεκτόνων (U.I.A.) Το Συµβούλιο Ευρωπαίων Αρχιτεκτόνων (C.A.E.) Την Ένωση Αρχιτεκτόνων της Μεσογείου (U.M.AR.) Η συνέργια και συνεργασία όλων αυτών των φορέων µε καταλύτη το δίκτυο πολιτιστικής οργάνωσης και διαχείρισης σαφώς θα σηµατοδοτήσει την δοµική µεταβολή των παρεµβάσε- ων στον τοµέα της αρχιτεκτονικής και θα αναδείξει τόσο στον Εθνικό χώρο όσο και στο διεθνές περιβάλλον τις δράσεις που θα προγραµµατιστούν. Συµπερασµατικά ως Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων προτείνουµε την συντονισµένη παρέµβαση για την ανάδειξη και προβολή της αρχιτεκτονικής µε την καθιέρωση του Πανελλήνιου Συνεδρίου, την καθιέρωση της Bienalle Αρχιτεκτονικής µε την απονοµή βραβείων αρχιτεκτονικού έργου. Επιπλέον η θεσµοθέτηση, ίδρυση και λειτουργία ενός «Κέντρου Αρχιτεκτονικής» στη Θεσσαλονίκη που αποτελεί πάγια πρόταση του Συλλόγου αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης πιστεύουµε πως αποτελεί το κοµβικό σηµείο για τη λειτουργική ενοποίηση όλων των προτεινόµενων δράσεων. Τονίζουµε τέλος πως είµαστε έτοιµοι να εµβαθύνουµε και να προωθήσουµε την συνεργασία µας µε όλους τους παραπάνω φορείς από τη στιγµή που η πρότασή µας γίνει κατ' αρχήν αποδεκτή. Είµαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε συνεργασία, εξειδίκευση και διευκρίνιση και αναµένουµε την απάντησή σας». Β/8.2 ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ «ΙΚΤΥΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ» Το Υπουργείο Πολιτισµού ενέταξε το δίκτυο αρχιτεκτονικής στο πλαίσιο της Επικράτειας Πολιτισµού. Αυτή η ενέργεια ση- µατοδοτεί την αναγνώριση του πολιτισµικού ρόλου της αρχιτεκτονικής και δηλώνει την πρόθεση του ΥΠΠO να στηρίξει την αρχιτεκτονική σε συνεργασία µε άλλους αρµόδιους φορείς. Με το όρο «αρχιτεκτονική» εννοείται το σύνολο του κτισµένου και ευρύτερου περιβάλλοντος όπου η αρχιτεκτονική κληρονοµιά δεν διαχωρίζεται από την σύγχρονη αρχιτεκτονική παραγωγή και όπου τα παραδοσιακά όρια ανάµεσα στην αρχιτεκτονική και τις υπόλοιπες δηµιουργικές δραστηριότητες (µουσική, χορός, εικαστικά γεγονότα) γίνονται δυσδιάκριτα. Σε σκοπό το πλαίσιο, ο πολιτισµικός ρόλος της αρχιτεκτονικής µπορεί να γίνει κατανοητός όταν ο όρος «αρχιτεκτονική» δεν αναφέρεται µόνο στο τελικό προϊόν µιας διαδικασίας, δηλαδή στα κτίρια, αλλά περιγράφει µια δυναµική κατάσταση αλληλεπίδρασης ανθρώπινων δραστηριοτήτων µε το κτισµένο και ευρύτερο περιβάλλον. Με αυτούς τους όρους εννοούµενη, η αρχιτεκτονική παράγει τον συνεχώς µεταβαλλόµενο χώρο της καθηµερινής µας διαβίωσης. Στο τέλος του αιώνα η κινητικότητα των ατόµων και η συνεπαγόµενη κατασκευή σηµαντικών υποδοµών µεταφοράς, η συγκρότηση πολυπολιτισµικών κοινωνιών που µετέβαλε το χώρο της καθηµερινής διαβίωσης, αλλά και η αυξανόµενη σηµασία της αρχιτεκτονικής ως οικονοµικής δραστηριότητας, επανέφεραν στο προσκήνιο την σχέση της αρχιτεκτονικής µε την πολιτική, µε όρους διαφορετικούς από αυτούς των «κοινωνιολογικών προσεγγίσεων του χώρου» της δεκαετίας του 70. Τα ευρωπαϊκά κράτη προχώρησαν στο σχεδιασµό εθνικών πολιτικών για την αρχιτεκτονική από τα µέσα της δεκαετίας του 90, ενώ το 2000 το συµβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης εγκρίνει «ψήφισµα σχετικά µε την αρχιτεκτονική ποιότητα στο αστικό και αγροτικό περιβάλλον». Οι χώρες-µέλη θεωρούν πλέον την αρχιτεκτονική ως το όχηµα για «βελτίωση της ποιότητας του καθηµερινού περιβάλλοντος της ζωής των ευρωπαίων πολιτών». Η πρωτοβουλία του YΠΠO για δηµιουργία του δικτύου αρχιτεκτονικής ανταποκρίνεται σε σχετικά αιτήµατα ελληνικών φορέων ενώ παράλληλα εναρµονίζεται µε το πλαίσιο διαµόρφωσης των ευρωπαϊκών πολιτικών για την αρχιτεκτονική. Λαµβάνοντας υπ' όψη την ιδιοµορφία του ελληνικού παραδείγµατος, το δίκτυο στοχεύει στη διατύπωση και τον σχεδιασµό πολιτικής που υλοποιείται µε την µορφή συγκεκριµένων δράσεων στον τοµέα της αρχιτεκτονικής εννοούµενης ως µεταβαλλόµενο χώρο της καθηµερινής διαβίωσης. Συγκεκριµένα οι τοµείς δραστηριοποίησης του δικτύου αφορούν: 1. Σε εθνικό επίπεδο Ευαισθητοποίηση των πολιτών για την πολιτισµική σηµασία της αρχιτεκτονικής. ράσεις που εντάσσονται σε αυτό τον στόχο περιλαµβάνουν εκθέσεις, οργάνωση εργαστηρίων και συζητήσεων, σχεδιασµό εκπαιδευτικών προγραµµάτων για παιδιά και ενήλικες, προβολή στα MME π.χ. παραγωγή τηλεοπτικών σπότ, κ.ά. Σε αυτό τον τοµέα θα αναπτυχθούν οι ανταλλαγές και η συνεργασία µε τα υπόλοιπα δίκτυα της Επικράτειας Πολιτισµού. Κατανόηση και βελτίωση του αρχιτεκτονικού περιβάλλοντος. Σε αυτό το πλαίσιο οι δράσεις αφορούν στην κατανόηση των ελληνικών ιδιοµορφιών όσο αφορά την εµπειρία αλλά και την παραγωγή του κτισµένου και ευρύτερου περιβάλλοντος και την προώθηση της βελτίωσης του παραγόµενου αρχιτεκτονικού έργου. Περιλαµβάνεται η συνεργασία µε τις αρχιτεκτονικές σχολές, η οργάνωση επιστηµονικών συνεδρίων και αρχιτεκτονικών γεγονότων όπως βραβεία αρχιτεκτονικής, αρχιτεκτονικοί διαγωνισµοί, εκδόσεις, κ.λπ. 2. Σε διεθνές επίπεδο Παρουσία της ελληνικής αρχιτεκτονικής δραστηριότητας συµπεριλαµβανοµένου και του θεωρητικού έργου στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο. Β/8.3 ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΙΚΤΥΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ Στο δίκτυο συµµετέχουν αυτή την στιγµή, εκτός των αρµόδιων διευθύνσεων του YΠΠO, το κέντρο Μεσογειακής Αρχιτεκτονικής Χανίων (KAM), ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων (ΣA AΣ), και το Ελληνικό Ινστιτούτο Αρχιτεκτονικής (EIA). Στόχος όµως του δικτύου είναι η ενεργοποίηση και η ένταξη φορέων από το σύνολο της Ελληνικής επικράτειας, καθώς και η συνεργασία µε διεθνείς και εθνικούς φορείς άλλων χωρών. Η συντονιστική επιτροπή του δικτύου αποτελείται από τα παρακάτω µέλη: 1. Προϊσταµένη της /νσης Nεωτέρων Mνηµείων YΠΠO- ΠKANM (B. Παλατζά) 2. Προϊσταµένη της /νσης Λαϊκού Πολιτισµού YΠΠO- IΛAΠ (T. Xατζηνικολάου) 3. Πρόεδρος Συλλόγου Αρχιτεκτόνων-ΣA AΣ (T. Γεωργακόπουλος) 4. Πρόεδρος Ελληνικού Ινστιτούτου Αρχιτεκτονικής-EIA (N. Kαλογεράς) 5. ιευθυντής Κέντρου Μεσογειακής Αρχιτεκτονικής-KAM. Aντωνακάκης) 6. Γ. Λάββας καθ. Πανεπιστηµίου Αθηνών Συντονίστρια δικτύου: Μαρία Θεοδώρου, ρ αρχιτέκτων, YΠΠO Β/8.4 ΣYΓKPOTHΣH OMA AΣ EPΓAΣIAΣ ΣΤΟ ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ Το.Σ. στη συνεδρίαση της 11/6/2001 οµόφωνα αποφάσισε να συγκροτήσει ειδική Oµάδα Eργασίας µε στόχο την επεξεργασία και τη διαχείριση συγκεκριµένων προτάσεων και σχεδίων. Για τη συγκρότησή της έγινε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος προς τους/τις συναδέλφους. Η ειδική Οµάδα Εργασίας συγκροτήθηκε από τους: Γεωργακόπουλο Τάκη, Λυρούδια Βαγγέλη, Πάνου Αντωνία, Παππά Θανάση, Σηµαιοφορίδη Γιώργο, Σταµατίου Ελένη, Φανουράκη Σήφη, Χραµπάνη Παύλο και Χρυσοπούλου Ευαγγελία. Μετάαπό συνεδριάσεις κι επεξεργασίες διατύπωσε τις θέσεις του Συλλόγου προς το ίκτυο. Οι προτάσεις αυτές αναφέρονται παρακάτω: 43

15 ΠΛΑΙΣΙΟ ΡΑΣΕΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑΣ ΕΝΩΣΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ Πρόταση 1 ΠPOTAΣH ΓIA TH IAMOPΦΩΣH MIAΣ EΘNIKHΣ ΠOΛITIKHΣ ΓIA THN APXITEKTONIKH Tο Σ του ΣA AΣ-ΠEA θεωρεί πως η συµβολή του στο ίκτυο Aρχιτεκτονικής συνίσταται πρωτίστως στην προσπάθεια δια- µόρφωσης µιας εθνικής πολιτικής για την Aρχιτεκτονική, µε στόχο την βελτίωση της ποιότητας του δοµηµένου περιβάλλοντος, την πολιτισµική αναγνώριση της αρχιτεκτονικής, την κοινωνική και οικονοµική συµβολή της, κυρίως από πλευράς δηµοσίων φορέων και οργανισµών. O ΣA AΣ-ΠEA, προτίθεται να συντάξει ένα κείµενο ως πλατφόρµα συζήτησης για τη δια- µόρφωση αυτής της πολιτικής, βάση του σκελετού-πλαισίου που παρουσιάζεται στη συνέχεια. ζ) παραγωγή ντοκουµέντου (2000 αντίτυπα) κόστος: δρχ Σε δεύτερη φάση, µε το ντοκουµέντο ανά χείρας, προτείνονται: α) επαφές και συνεργασία µε τους αρµοδίους φορείς που εµπλέκονται στα επιµέρους θέµατα β) συνέντευξη τύπου Προϋπολογισµός δρχ Eπιδιωκόµενος στόχος Oροθέτηση πλαισίου Eθνικής Πολιτικής και θεσµικής ρύθµισης για την Eλληνική Aρχιτεκτονική από τον Yπουργό Πολιτισµού Η ελληνική αρχιτεκτονική θα πρέπει να αναµετρηθεί µε το σύγχρονο «βασίλειο» της ελληνικής µεγαλούπολης απογυ- µνωµένη από δογµατικά «διδάγµατα» του µοντερνισµού, ή «αισθητικά παραµύθια» του µεταµοντερνισµού. Θα πρέπει να σχηµατίσει µια σαφή δική της εικόνα, να προσαρµοστεί στην σύγχρονη πραγµατικότητα και να γίνει πολιτισµός. Η σύγχρονη ελληνική κοινωνία χαρακτηρίζεται ακόµα από τη σύγκρουση του συλλογικού οράµατος και της δυναµικής της καθηµερινότητας, ενώ η αρχιτεκτονική σκέψη και πράξη αδυνατεί να αναµετρηθεί µε αυτή την πραγµατικότητα µε αποτέλεσµα: ο ρόλος της δεν αναγνωρίζεται από την κοινωνία, αλλού ούτε και επιδρά βελτιωτικά στην ποιότητα του αστικού περιβάλλοντος. Η καταγραφή και η προβολή του αρχιτεκτονικού έργου, που αντιστοιχεί σε µια διευρυµένη αισθητική αντίληψη επιδρά βελτιωτικά στην ποιότητα της σύγχρονης ελληνικής πόλης. τάσταση των άλλων µερών, αλλά και όλου του οικοσυστήµατος. Η κατανόηση και η εκτίµηση αυτής της αλληλοσυσχέτισης αποτελεί τον κεντρικό άξονα αυτής της εκπαιδευτικής προσέγγισης, προκειµένου να αναπτυχθούν δεξιότητες και στάσεις και να διαµορφωθεί ένας κώδικας συµπεριφοράς σε ό,τι αφορά την προστασία τόσο του φυσικού όσο και του ανθρωπογενούς περιβάλλοντος. Το Πρόγραµµα στοχεύει στην ευαισθητοποίηση των παιδιών, έτσι ώστε µετά το πρόγραµµα, ακόµη και αν έχουν ξεχάσει κάποιες πληροφορίες, να διατηρούν το συναίσθηµα που τους δηµιουργήθηκε. Είναι σαφές άλλωστε ότι µόνο εάν κάποιος βιώσει συναισθη- µατικά αυτό που µαθαίνει λογικά, µπορεί να διαµορφώσει συνείδηση και να αναπτύξει στάσεις και συµπεριφορές, τέτοιες που να προωθούν την ποιότητα ζωής. 44 Eθνική Πολιτική για την Aρχιτεκτονική σχεδίασµα περιεχοµένων 1. Eθνική πολιτική και Aρχιτεκτονική 1.1. Tί είναι Aρχιτεκτονική 1.2. Περιβάλλον και δικαιώµατα του πολίτη 1.3. Aρχιτεκτονική και εθνική ανάπτυξη 1.4. H σηµασία της αρχιτεκτονικής κληρονοµιάς 2. Θεσµικό Πλαίσιο 2.1. Παράµετροι και προσανατολισµοί 2.2. Bασικοί θεσµοί/επιτελικοί οργανισµοί Tµήµα Aρχιτεκτονικής YΠ.ΠO Eθνικό ίκτυο Aρχιτεκτονικής Kέντρο Aρχιτεκτονικής Mεσογείου Xανίων Kέντρο Aρχιτεκτονικής Θεσσαλονίκης 2.3. Περιφερειακή ανάπτυξη 3. Προβολή και Eπικοινωνία 3.1. Eβδοµάδα Aρχιτεκτονικής 3.2. ιεθνής Xώρος 3.3. Eκθέσεις 3.4. Eκδόσεις 3.5. Mουσεία, Συλλογές, Aρχεία 4. Πολιτισµός και Eκπαίδευση 5. Aρχιτεκτονική και η Ποιότητα της Kατασκευής 6. Aνάπτυξη Aρχιτεκτονικής Συνείδησης 7. Yλοποίηση της Aρχιτεκτονικής Πολιτικής 8. Παραρτήµατα IA IKAΣIA Σε πρώτη φάση, προτείνεται: α) σύσταση 3 ή 5µελούς Oµάδας Eργασίας συντονισµού και παρακολούθησης της δράσης κόστος (για 12 µήνες): δρχ. β) ειδική συνάντηση εργασίας µε προσκεκληµένους εµπειρογνώµονες µε αντικείµενο τη διαµόρφωση του σκελετού των περιεχοµένων του κειµένου (τόπος: Θεσσαλονίκη, χρόνος: Φεβρουάριος 2002) κόστος: δρχ. (περίπου προσκεκληµένοι) γ) διεξαγωγή διήµερης επιστηµονικής συνάντησης µε τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά δίκτυα αρχιτεκτονικής, στην Αθήνα, µε θέ- µα: «Ευρωπαϊκές Πολιτικές για την Αρχιτεκτονική» (τόπος: Αθήνα, χρόνος: Mάϊος 2002) κόστος: δρχ (περίπου προσκεκληµένοι) δ) µεταφράσεις υφιστάµενων κειµένων (Φινλανδία, Ολλανδία, Γαλλία, Ιταλία...) κόστος: δρχ ε) αµοιβές σχολιασµού και επιµέλειας κειµένου κόστος: δρχ Πρόταση 2 ΠPOTAΣH ΓIA THN EK OΣH O HΓOY AΣKHΣHΣ EΠAΓΓEΛMATOΣ TO EΠAΓΓEΛMA TOY APXITEKTONA Καθηµερινά οι συνάδελφοι αντιµετωπίζουν διάφορες δυσκολίες στην άσκηση του επαγγέλµατος. Η οργάνωση του γραφείου, η οργάνωση των επαφών µε τους πελάτες, οι οικονο- µικές συναλλαγές, οι σχέσεις µε τα συνεργεία και τους πάσης φύσεως υπεργολάβους και προµηθευτές, τέλος οι διασφαλίσεις έναντι των ευθυνών που αναλαµβάνουν πρέπει να συστηµατοποιηθούν και να συγκεντρωθούν σε έντυπο οδηγό βοήθηµα. Ο ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων φιλοδοξεί µε την ανάληψη της ευθύνης για συγγραφή και επιµέλεια ενός τέτοιου οδηγού να δώσει ένα χρήσιµο βοήθηµα κυρίως στους νεώτερους συναδέλφους ώστε να διδάσκονται λιγότερο από τα λάθη τους και περισσότερο από βοηθήµατα που τα συλλογικά όργανα έχουν την υποχρέωση να παρέχουν. ΠΡΟΤΑΣΗ Προτείνεται η χρηµατοδότηση συγγραφής και έκδοσης βιβλίου έως 150 σελίδες όπου θα παρουσιάζεται η αλληλουχία των διαφόρων απαραιτήτων δράσεων, εργασιών, προµηθειών, συµφωνιών και διασφαλίσεων προκειµένου να µελετηθεί, κατασκευαστεί και παραδοθεί το Αρχιτεκτονικό έργο. Από αντίστοιχες εκδόσεις άλλων ευρωπαϊκών αρχιτεκτονικών ενώσεων εκτιµάται ότι τα βήµατα που θα περιλαµβάνονται στον οδηγό είναι περίπου Εκτιµάται ότι το κόστος συγγραφής δεν µπορεί να υπερβαίνει τα 5 εκατοµµύρια ( /κεφάλαιο) πλέον το κόστος διόρθωσης σελιδοποίησης κ.λπ.( ) δρχ καθώς και τα έξοδα εκτύπωσης διανοµής και διάθεσης για 2000 αντίτυπα. Προϋπολογισµός δρχ Επιδιωκόµενος στόχος Αποτελεσµατική ενηµέρωση των συναδέλφων επαγγελµατιών στην άσκηση του επαγγέλµατος Πρόταση 3 ΠPOTAΣH ΓIA IOPΓANΩΣH ΠANEΛΛHNIAΣ EKΘEΣHΣ APXITEKTONIKHΣ Σε µια εποχή σηµαντικών γεωπολιτικών και κοινωνικών ανακατατάξεων, η ελληνική αρχιτεκτονική δεν µπορεί να είναι αδιάφορη στα όσα συντελούνται και ούτε να παραµένει απο- µονωµένη από το διεθνές αρχιτεκτονικό «γίγνεσθαι». Η έκθεση µπορεί να είναι θεµατολογική ως δύο πιθανά θέµατα προτείνονται: «Η ελληνική αρχιτεκτονική στην αρχή του 21 ου αιώνα» «Η σχεδιασµένη πόλη αποτελέσµατα αρχιτεκτονικών διαγωνισµών» Προϋπολογισµός Αµοιβή επιµελητή, γραµµατειακή υποστήριξη, έξοδα επικοινωνίας, στήσιµο έκθεσης, έκδοση καταλόγου, παράλληλες εκδηλώσεις δρχ Επιδιωκόµενος στόχος Θεσµοθετηµένη πραγµατοποίηση πανελλήνιας έκθεσης αρχιτεκτονικής ανά διετία ή τριετία Πρόταση 4 ΠΡΟΤΑΣΗ ΠIΛΟΤΙΚΟΥ EKΠAI EYTIKOY ΠPOΓPAMMATOΣ ENHMEPΩΣHΣ, EYAIΣΘHTOΠOIHΣHΣ MAΘHTΩN/TPIΩN ΩΣ ΠPOΣ TO OMHMENO ΠEPIBAΛΛON Εισαγωγή Με κύριους στόχους: την ευαισθητοποίηση των παιδιών ως προς τον χώρο, πολεοδοµηµένο ή µη, που τα περιβάλλει-περιλαµβάνει, την γνωριµία και την εξοικείωσή τους µε την αρχιτεκτονική, µε τα υλικά της και την ιστορία της, την ανάπτυξη αρχιτεκτονικής συνείδησης στα παιδιά. Προτείνουµε: την πραγµατοποίηση Εκπαιδευτικών Προγραµµάτων τον σχεδιασµό και παραγωγή Εκπαιδευτικών «Μουσειοσκευών» 1. ΕΚΠΑΙ ΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ Ο σχεδιασµός του Προγράµµατος ακολουθεί ένα εκπαιδευτικό µοντέλο το οποίο στηρίζεται σε δύο κυρίως άξονες: την κινητοποίηση του συναισθήµατος και τον πρωταγωνιστικό ρόλο των παιδιών. Θεωρητικό πλαίσιο Κατά την επεξεργασία του θεωρητικού προτύπου γίνεται χρήση της Συστηµικής Θεωρίας, η οποία χαρακτηρίζεται από την αντίληψη ότι το όλον δεν είναι απλά ένα άθροισµα των µερών που το αποτελούν. Ο άνθρωπος είναι ένα µέρος του οικοσυστήµατος της Γης και βρίσκεται σε αλληλεξάρτηση µε τα υπόλοιπα µέρη, οπότε κάθε του συµπεριφορά επηρεάζει και επηρεάζεται από την κα- οµή του Προγράµµατος Το προτεινόµενο εκπαιδευτικό µοντέλο έχει τη µορφή ενός κύκλου, ακριβώς στη βάση του κύκλου της ζωής. Αποτελείται από τρία, κυρίως, µέρη που αλληλεπιδρούν και αλληλεξαρτώνται. Στο πρώτο, µε τη βοήθεια εικόνων, τα παιδιά κινητοποιούνται να αναζητήσουν την πληροφορία, αναπτύσσοντας ελεύθερο διάλογο µε τους συντονιστές έτσι που να διατηρούν την αίσθηση της ανακάλυψης της γνώσης και όχι της αποστήθισης ενός µαθήµατος. Στο δεύτερο µέρος, για να βιώσουν όσα γνώρισαν και έµαθαν, συµµετέχουν σε ένα βιωµατικό εργαστήρι, στο οποίο εφαρµόζεται η µέθοδος ραµατουργίας και άλλες βιωµατικές µέθοδοι. Τα παιδιά, αυτοσχεδιάζοντας και αναπαριστώντας καταστάσεις που τα εντυπωσίασαν κατά την προηγούµενη φάση του προγράµµατος, καλούνται να εκφράσουν µέσω της τέχνης τη δική τους οπτική για τα πράγµατα, νιώθοντας το αντίστοιχο συναίσθηµα. Μέσα από το βίωµα, δηλαδή, οδηγούνται να πάρουν θέση και να αναπτύξουν την ανάλογη στάση. Στο τρίτο µέρος, εφαρµόζοντας όσα γνώρισαν, έµαθαν και βίωσαν, τα παιδιά αναπτύσσουν συγκεκριµένη δράση µε την βοήθεια και καθοδήγηση του εκπαιδευτικού. Ο κεντρικός άξονας όλου του Προγράµµατος είναι η σύνδεση ανθρώπου κοινωνίας περιβάλλοντος χώρου, σε ό,τι αφορά τόσο την ισορροπία όσο και την δυσλειτουργία και στα τρία αυτά συστήµατα. Η παρέµβαση αυτή, για να είναι αξιόπιστη και µακροπρόθεσµα αποτελεσµατική, πρέπει να ξεκινάει από την περίοδο κατά την οποία διαµορφώνονται στον άνθρωπο οι στάσεις και οι αξίες και υιοθετούνται οι αντίστοιχες συµπεριφορές. Έτσι, το συγκεκριµένο Εκπαιδευτικό Πρόγραµµα απευθύνεται σε µαθητές και µαθήτριες γυµνασίου. Μελλοντικά είναι δυνατόν τα Εκπαιδευτικά Προγράµµατα να επεκταθούν και στην πρωτοβάθµια εκπαίδευση. 2. ΕΚΠΑΙ ΕΥΤΙΚΕΣ ΜΟΥΣΕΙΟΣΚΕΥΕΣ Ως Εκπαιδευτική Μουσειοσκευή νοείται ένα κουτί από ξύλο ή άλλο υλικό ή µια βαλίτσα κατάλληλα διαµορφωµένη που περιέχει οδηγίες για τον εκπαιδευτικό, εποπτικό υλικό έντυπο ή και ηλεκτρονικό, εκπαιδευτικά παιχνίδια, εξοπλισµό για δράσεις σε κλειστό ή ανοικτό χώρο, προτάσεις δράσεων σχετικών µε το δοµηµένο ή µη περιβάλλον κ.ά. Οι προτεινόµενες Μουσειοσκευές θα αποτελέσουν το υλικό βάσης για δράσεις µέσα ή έξω από την σχολική τάξη, παράλ- 45

16 46 ληλα ή και ανεξάρτητα από την υλοποίηση του Εκπαιδευτικού Προγράµµατος. Οι Μουσειοσκευές θα διανεµηθούν σε σχολεία µε βάση συγκεκριµένα κριτήρια που µπορούν να καθοριστούν σε συνεργασία µε τους υπευθύνους των Γραφείων Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης. ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ Για τα Εκπαιδευτικά Προγράµµατα: Η οµάδα σχεδιασµού αποτελείται από τρία άτοµα. Θα πρέπει να εργαστεί για τρεις περίπου µήνες πριν παραδώσει µια ολοκληρωµένη και εφαρµόσιµη πρόταση. Το Πρόγραµµα υλοποιείται από δύο άτοµα. Το κόστος του Προγράµµατος αφορά: α) τον σχεδιασµό β) την υλοποίηση και είναι δυνατόν να προσδιορισθεί, αφού χαραχθούν οι βασικοί άξονες, καθορισθεί η διάρκεια κάθε εφαρµογής, η συχνότητα επανάληψης, ο χώρος υλοποίησης και άλλοι, ενδεχο- µένως, παράγοντες. Για τις Μουσειοσκευές: Ο σχεδιασµός και η επίβλεψη της κατασκευής γίνεται από δύο άτοµα. Το κόστος της κάθε µουσειοσκευής καθορίζεται από το περιεχόµενο και τον αριθµό των τεµαχίων που θα παραχθούν. Τέλος, για την καλή λειτουργία του Προγράµµατος και τη σωστή διεκπεραίωση της παραγωγής των Μουσειοσκευών είναι απαραίτητη σχετική γραµµατειακή υποστήριξη. Προϋπολογισµός Εκπαιδευτικό Πρόγραµµα και Εκπαιδευτικές µουσειοσκευές Σχεδιασµός και υλοποίηση προγράµµατος, εκπαιδευτική έκθεση, έκδοση βιβλίου µε θεατρικό έργο για την αρχιτεκτονική που θα γράψουν τα παιδιά που θα συµµετάσχουν στο πρόγραµµα, σχεδιασµός και παραγωγή 10 µουσειοσκευών δρχ Σηµ.: Το όλο Πρόγραµµα θα διαρκέσει 12 µήνες. Σε περίπτωση συνέχισης του Προγράµµατος για διάστηµα πέραν των 12 µηνών, θα υποβληθεί νέος προϋπολογισµός που θα αφορά µόνο την υλοποίησή του, εφόσον τα απαιτούµενα προϊόντα (έκθεση, βιβλίο, µουσειοσκευές) θα έχουν ήδη παραχθεί. Eπιδιωκόµενος στόχος ιάχυση της αρχιτεκτονικής στην ελληνική κοινωνία και εφαρµοσµένη υλοποίηση προγραµµάτων για ειδικές κατηγορίες πολιτών Πρόταση 5 ΠPOTAΣH METAΦOPAΣ EKΘEΣHΣ EYPΩΠAΪKOY BPABEIOY APXITEKTONIKHΣ ΣYΓXPONHΣ APXITEKTONIKHΣ BPABEIO MIES VAN DER ROHE 2001 Προτείνεται η µεταφορά στην Aθήνα της Έκθεσης των φιναλίστ συµµετοχών (39 έργα) του Bραβείου Mies van der Rohe Tο Bραβείο Mies van der Rohe Award 2001 απονεµήθηκε στο Συνεδριακό Kέντρο και Kαζίνο του Σαν Σεµπαστιάν, Iσπανία (αρχ. Rafael Moneo), ενώ για πρώτη φορά απονεµήθηκε Eιδική Mνεία σε έργο πρωτοεµφανιζόµενου αρχιτέκτονα, συγκεκριµένα στο Kέντρο ιανοµής Kάουφµαν Xολτζ στο Mπόµπιγκεν, Γερµανία (αρχ. Florian Nagler). Aνάµεσα στις φιναλίστ συµµετοχές συµπεριλαµβάνονται και δύο ελληνικά έργα. Πρόκειται για την κατοικία στο Παλαιό Ψυχικό, Aθήνα (αρχ. Zωή Σαµούρκα) και τις Πύλες της HELEXPO, Θεσσαλονίκη (αρχ. Kατερίνα Tσιγαρίδα, Aλέξανδρος Σκουβάκλης, Nίκος Kαλογήρου). H παρουσία των δύο ελληνικών έργων στους φιναλίστ του Bραβείου αποτελεί σηµαντική προβολή της σύγχρονης ελληνικής αρχιτεκτονικής, δεδοµένου ότι µέχρι τώρα, στις προηγούµενες συνεδρίες, έχουν διακριθεί µόνον τρία έργα από την Eλλάδα. Συγκεκριµένα, στην 3η συνεδρία του 1992, το ξενοδοχειακό συγκρότηµα «Robinson», στην Kω (αρχ. Nίκος Bαλσαµάκης) και στην 5η συνεδρία του 1997, η κατοικία µε ιδιωτικούς χώρους τέχνης στα Aνάβρυτα, Aττική (αρχ. Kατερίνα ιακοµίδου, Nίκος Xαρίτος, Xρήστος Παπούλιας-1η φάση) και η κατοικία στα Kιούρκα, Aττική (αρχ. Παντελής Nικολακόπουλος). H Έκθεση προτείνεται να µεταφερθεί στην Aθήνα την άνοιξη του Ως πιθανοί εκθεσιακοί χώροι προτείνονται: η Eθνική Πινακοθήκη, το Eργοστάσιο της AΣKT. Σε σχέση µε την Έκθεση προτείνεται και η διεξαγωγή µιας συζήτησης στρογγυλής τραπέζης µε θέµα την παρουσία της σύγχρονης ελληνικής αρχιτεκτονικής στην ευρωπαϊκή σκηνή. Προϋπολογισµός δρχ Eπιδιωκόµενος στόχος Παρουσίαση των αποτελεσµάτων ενός ευρωπαϊκού θεσµού προβολής της σύγχρονης αρχιτεκτονικής στον οποίο συµµετέχει ενεργά ο ΣA AΣ-ΠEA Πρόταση 6 ΠPOTAΣH ΓIA TH HMIOYPΓIA KENTPOY APXITEKTONIKHΣ ΣTH ΘEΣΣAΛONIΚΗ Ι ΡΥΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΚΕΝΤΡΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ 01. Τα Κέντρα Αρχιτεκτονικής, θεσµοθετηµένοι οργανισµοί σε πολλές πόλεις της Ευρώπης και του κόσµου, αποτελούν εργαλεία για την ανάδειξη και προβολή της αρχιτεκτονικής δηµιουργίας αρχειοθετούν και κωδικοποιούν έργα αρχιτεκτόνων, συνθέτουν την έννοια της αρχιτεκτονικής µε τον αστικό πολιτισµό και γενικώς παρεµβαίνουν µε συνέδρια, ηµερίδες και εκδηλώσεις, που σκοπό έχουν τη διάχυση των ιδεών της αρχιτεκτονικής στο κοινωνικό σύνολο. Αποτελούν µε µια λέξη σηµείο σήµανσης για τον πολιτισµό των πόλεων και των χωρών τους. Είναι γνωστό επίσης ότι οι σύγχρονες µητροπόλεις τόσο στον Ευρωπαϊκό αλλά και στο διεθνή χώρο διαθέτουν αντίστοιχα Κέντρα ή Μουσεία Αρχιτεκτονικής τα οποία παρεµβαίνουν ουσιαστικά στην προβολή της αρχιτεκτονικής του τόπου τους αλλά και τη σύζευξη µε τα σύγχρονα ρεύµατα και τάσεις της αρχιτεκτονικής διεθνώς. Εξάλλου η κοινή προσπάθεια των συλλογικών φορέων των Ελλήνων Αρχιτεκτόνων σήµερα συνίσταται στη διεύρυνση της ποιοτικής αρχιτεκτονικής και στην εξάπλωση των ιδεών της στην ελληνική κοινωνία. Γι αυτό ακριβώς στοχεύουν στη δηµιουργία µιας νέας σχέσης µεταξύ βασικών θεσµών του κλάδου µε στόχο την αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής και τη δηµιουργία και την ενίσχυση θεσµών πνοής, που να υπηρετούν τους σκοπούς αυτούς. 02. Ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Θεσσαλονίκης (ΣΑΘ), σε συνεργασία µε την πανελλήνια Ένωση έχει κατά το παρελθόν υποβάλει προτάσεις προς το ΥΠΠΟ κι έχει προτείνει τη σύσταση ενός Κέντρου Αρχιτεκτονικής και την εγκατάσταση του στην αποθήκη Γ του Οργανισµού Λιµένος Θεσσαλονίκης (ΟΛΘ). Η δοµή της αποθήκης Γ όπως διαµορφώθηκε µε τις παρεµβάσεις από το ΟΠΠΕΘ 97 µε εκθεσιακούς και συνεδριακούς χώρους, µε βιβλιοπωλείο και χώρους για πολυµέσα, µε γραφεία και αίθουσες συνεδριάσεων, ανταποκρίνεται πλήρως για την εγκατάσταση του κέντρου αρχιτεκτονικής. Η ανάληψη της πρωτοβουλίας µας για την ίδρυση και λειτουργία ενός Κέντρου Αρχιτεκτονικής εντάσσεται στη λογική της δηµιουργία πολιτιστικών θεσµών και απαντά στην αναγκαιότητα για σύζευξη της αρχιτεκτονικής µε τον πολιτισµό και την πολιτεία. Η πρότασή µας αυτή που έχει τη συγκατάθεση του συνόλου του αρχιτεκτονικού κόσµου µπορεί να υιοθετηθεί και να συ- µπεριληφθεί στον προγραµµατισµό του ΥΠΠΟ για τη συνολική απόδοση των αποθηκών σε νέους και υπό ίδρυση φορείς πολιτισµού και να αποτελέσει την απαρχή για την υλοποίηση δράσεων, συνεδρίων και εκδηλώσεων µε σκοπό τη διάχυση της αρχιτεκτονικής δηµιουργίας στο κοινωνικό σύνολο. 03. Το.Σ της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων θεωρεί το θέµα µείζον, σηµείο τοµής για τα πολιτιστικά πράγµατα της χώρας και θεωρεί πως η Ανώνυµη Εταιρεία προβολής της Ελληνικής Πολιτιστικής κληρονοµιάς και µέσω αυτής το δίκτυο για την αρχιτεκτονική, µπορεί και πρέπει να υιοθετήσει την πρόταση µε στόχο την επιχειρησιακή και θεσµική συγκρότηση του κέντρου της αρχιτεκτονικής στην πατρίδα µας. 04. Στόχοι του κέντρου αρχιτεκτονικής µπορούν να αποτελέσουν: Σε εθνικό επίπεδο Η ευαισθητοποίηση των πολιτών για την πολιτισµική σηµασία της αρχιτεκτονικής Η κατανόηση και βελτίωση του αρχιτεκτονικού περιβάλλοντος Σε διεθνές επίπεδο Η παρουσία της ελληνικής αρχιτεκτονικής δραστηριότητας συµπεριλαµβανοµένου και του θεωρητικού έργου στον ευρωπαϊκό και διεθνή χώρο. Εντάσσονται δράσεις που προωθούν την ελληνική παρουσία στο εξωτερικό και κάθε τύπου ανταλλαγές και συνεργασίες µε φορείς του εξωτερικού. 05. Καταρχήν αντικείµενο που µπορούν να αποτελέσουν : αξιοποίηση των χώρων µε την εγκατάσταση µόνιµης έκθεσης µε τις µελέτες και η έκθεση των διαφόρων µακετών ση- µαντικών έργων της πόλης η διοργάνωση εκδηλώσεων και εκθέσεων για την αρχιτεκτονική. Ο ΣΑΘ µπορεί να συνδράµει αποφασιστικά µε τις εκδηλώσεις και στον τοµέα των εκθέσεων ο σχεδιασµός και η παραγωγή εκπαιδευτικών προγραµµάτων για παιδιά και ενήλικες, η διοργάνωση εργαστηρίων και συζητήσεων, η προβολή στα ΜΜΕ κ.ά. η εγκατάσταση του ανάγλυφου του ιστορικού εµπορικού κέντρου, καταρχήν και η συµπλήρωσή του σε επόµενη φάση Η συνεργασία µε τις αρχιτεκτονικές σχολές, η οργάνωση επιστηµονικών συνεδρίων και αρχιτεκτονικών γεγονότων, όπως βραβεία αρχιτεκτονικής, αρχιτεκτονικοί διαγωνισµοί, εκδόσεις κ.ά. 06. Συµπερασµατικά θεωρούµε πως: είναι ανάγκη να υπάρξει ένα κέντρο αρχιτεκτονικής στη Θεσ/νίκη και κατ επέκταση στο χώρο. εξυπακούεται πως το κέντρο αυτό θα έχει πανελλαδική και διεθνή (δράση;) µπορεί να συσταθεί µια αστική µη κερδοσκοπική εταιρεία µε τη θεσµοθέτηση ενός πλαισίου λειτουργίας µε την πρόβλεψη συµµετοχής βασικών φορέων όπως: το ΥΠΠΟ, ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ, ο ΣΑΘ, το Τµήµα Αρχιτεκτόνων του ΑΠΘ, το ΤΕΕ/ΤΚΜ. Ο κλάδος των Αρχιτεκτόνων επιθυµεί τη συµµετοχή τους σε αυτήν την προοπτική. Μπορούν επίσης να συµβάλλουν και στο επίπεδο της λειτουργικής και οικονοµικής βιωσιµότητας του κέντρου, τόσο για τη χρήση χώρων όσο και για την προσέλκυση δραστηριοτήτων συναφών µε τους σκοπούς του. Με βάση τα παραπάνω θεωρούµε πως η σύσταση του κέντρου θα δηµιουργήσει προϋποθέσεις αναβάθµισης της αρχιτεκτονικής παρουσίας και παρέµβαση σε πανελλαδικό, βαλκανικό και διεθνές επίπεδο. Η έγκριση των προτεινόµενων δράσεων θα δώσει την ευκαιρία για την προώθηση της ιδέας και την υλοποίηση ενεργειών για τη θεσµική οργανωτική λειτουργική του κέντρου Αρχιτεκτονικής. Προϋπολογισµός O προϋπολογισµός θα καθοριστεί σύµφωνα µε την εκπόνηση του επιχειρησιακού σχεδίου και βεβαίως την αποδοχή της πρότασης Eπιδιωκόµενος στόχος Ίδρυση και λειτουργία Kέντρου Aρχιτεκτονικής πανελλαδικής εµβέλειας στη Θεσσαλονίκη ως αυτοτελές νοµικό πρόσωπο Β/9 ΜΠΙΕΝΝΑΛΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΒΕΝΕΤΙΑ Η 8 η ιεθνής Έκθεση Αρχιτεκτονικής µε έδρα τα Giardini di Castello και το Arsenale θα πραγµατοποιηθεί από τις 8 Σεπτεµβρίου έως τις 3 Νοεµβρίου Έχει ως κεντρικό θέµα NEXT και θα παρουσιάσει χαρακτηριστικά σχέδια από όλο τον κόσµο τα οποία θα χρησιµεύσουν για τον ορισµό ενός αρχιτεκτονικού προγράµµατος για την επόµενη δεκαετία. Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ έκανε σηµαντικές προσπάθειες ώστε να συµµετέχει στην διαδικασία συγκρότησης της εθνικής πρότασης µε στόχο τη θεσµική εκπροσώπηση των Ελλήνων αρχιτεκτόνων στις διαδικασίες του ΥΠΠΟ για πραγµατοποίηση διεθνών εκθέσεωνκι εκδηλώσεων αρχιτεκτονικής. Η πρότασή µας για την 8 η Biennale έχει ως εξής : Ελληνικό Περίπτερο στην 8 η Biennale Αρχιτεκτονικής της Βενετίας Αθήνα: Η αρχιτεκτονική του ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥ Athens: Architecture of REAL Η παρακάτω πρόταση που διαµορφώθηκε από τον ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και το ίκτυο Αρχιτεκτονικής και την οποία επιµελήθηκαν οι συνάδελφοι Τάκης Κουµπής και Θανάσης Μουτσόπουλος, έγινε αποδεκτή από τον Υπουργό Πολιτισµού και προχωράει προς υλοποίηση. Είναι η πρώτη φορά που ο ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων µε την πρόταση αυτή αναλαµβάνει την επιµέλεια του Ελληνικού Περίπτερου της 8 ης Biennale Αρχιτεκτονικής της Βενετίας. «Η έκθεση στοχεύει να εστιάσει την προσοχή των επισκεπτών στις διαδικασίες µετασχηµατισµού της Αθήνας και της ίδιας της αρχιτεκτονικής, οι οποίες τα επόµενα χρόνια και µε την ευκαιρία της διοργάνωσης των Ολυµπιακών Αγώνων, θα προσλάβουν πρωτοφανή έκταση. Για το σκοπό αυτό θα επικεντρωθεί στα νέα φαινόµενα της πόλης και τον πολύπλοκο χαρακτήρα που συστήνει, στην νέα εικόνα της πόλης του 21 ου αιώνα. Υπ αυτήν την έννοια αυτό που προσδίδει τη φυσιογνωµία της έκθεσης είναι η σύνδεση ανάµεσα στην αρχιτεκτονική, την πόλη και τους τρόπους ζωής. Συνεπώς δεν παρουσιάζεται η επίλυση σχεδιαστικών, τεχνικών ή αισθητικών προβληµάτων αλλά οι πολιτιστικές και φιλοσοφικές απαντήσεις που διαθέτουµε για τις σχέσεις του κατοίκου της πόλης του πολίτη µε το ραγδαία µεταβαλλόµενο τεχνητό και φυσικό περιβάλλον. Οι διαδικασίες µετασχηµατισµού της Αθήνας επικεντρώνονται στο γεγονός ότι η περιφέρειά της επεκτείνεται ακατάπαυστα µε ανεξέλεγκτους ρυθµούς έτσι ώστε η κοινωνία να υιοθετεί τον επεκτατικό χαρακτήρα της πόλης. Τα όρια γίνονται όλο και πιο ασαφή. Η πόλη στον 21 ο αιώνα χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι η περιφέρεια είναι παντού και το κέντρο πουθενά. Ή µε άλλα λόγια, συµβαίνει µια πλήρης διάχυση του κέντρου. Παράλληλα όµως αυτή η αστική περιφέρεια διαθέτει νέα στοιχεία. Παίρνει µια άλλη θέση σε σχέση µε τον προγραµµατισµό και το συντεταγµένο σχέδιο. Έτσι συνυπάρχουν οι αλληλοσυγκρουόµενες ιδιωτικές δυνάµεις ή ο εξατοµικευµένος ιδιοκτήτης, ο οποίος προβάλλει ως ο πλέον άµεσος χειριστής και χρήστης του δηµοσίου χώρου θέτοντας νέα ερωτήµατα στις σχέσεις του πολίτη µε την πόλη και την πολιτική. Το αίτηµα του πραγµατικού, φαίνεται να διαπερνά σήµερα τις συγκροτησιακές δοµές των τεχνών και της σκέψης. Οι ιδιοκα- 47

17 τασκευές, η αυθαίρετη και ανεξέλεγκτη δόµηση και οι νέοι αυτοί τρόποι κατοίκησης βαίνουν παράλληλα µε τις προσπάθειες εξέλιξης των υποδοµών των δικτύων µεταφορών και των αθλητικών εγκαταστάσεων. Η Αθήνα ως καταγωγικός τόπος της ευρωπαϊκής πόλης µπορεί να ενεργοποιήσει το σύνολο των δυνάµεων µετασχηµατισµού της. Οι περιπτώσεις των Λιοσίων, του Περάµατος, του νέου Αεροδροµίου, της Ραφήνας ή του Λαυρίου µπορούν να είναι παραδειγµατικές. Με βάση τα παραπάνω η έκθεση µπορεί να συγκροτηθεί σε τέσσερα αλληλοϋπερκείµενα επίπεδα, που εισάγουν διάφορα θέµατα και λειτουργούν σαν ορίζοντες υποδοχής των νέων τρόπων ζωής. Κάθε επίπεδο συµπεριλαµβάνει επιλεγµένους χώρους µε παραδειγµατική παρουσίαση των προεξαρχόντων στοιχείων µετάλλαξης. 1 ο επίπεδο: «Μη τόποι». Χώροι µεγάλης κλίµακας µε έντονη επίδραση στην σηµερινή υπόσταση της πόλης. Υποδοµές µεταφορών και δίκτυα µετακίνησης. Οι σηµαντικές µεταλλάξεις των εκτατικών και ενδιάµεσων χώρων που καθορίζουν την Αθήνα ως σύγχρονη µητρόπολη. 2 ο επίπεδο: Η προτεραιότητα της κατοίκησης. Η δυναµική του κατοίκου και της ατοµικής παρέµβασης στους χώρους κατοίκησης, ως αρχιτεκτονική επινόηση, που φαίνεται να πραγ- µατοποιεί τις πιο αρνητικές ουτοπίες των ριζοσπαστικών πρωτοποριών της δεκαετίας του ο επίπεδο: Οι µεταβολές του δηµόσιου χώρου. Οι µεταβολές του «εν Ελλάδι υπαίθριου βίου». Αυτοκίνητο και πεζοί. Καταστήµατα, εµπόριο και ελεύθεροι χώροι. Η πόλη χωρίς τα έξω. Η ανάµειξη των λειτουργιών ως ιδιότυπο συστατικό στοιχείο της σύγχρονης ελληνικής πόλης ο επίπεδο: Εγγραφές του κοινωνικού. Οικονοµικοί µετανάστες, πρόσφυγες, ξένοι εν γένει στις υποβαθµισµένες περιοχές της περιφέρειας. Ένας νέος χώρος φιλοξενίας ανοίγεται προσδίδοντας στην υφιστάµενη δοµή ένα ριζικά κοσµοπολίτικο χαρακτήρα που αναγγέλλει την ελευσόµενη πόλη». Β/10 ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΟΣΚ Επιστολή συνεργασίας από τον ιευθύνοντα Σύµβουλο του ΟΣΚ Μαν. Μπαλτά για ανανέωση της δηµόσιας αρχιτεκτονικής στον τοµέα των σχολικών κτιρίων Οριοθέτηση ενός πλαισίου συνεργασίας για την παραγωγή νέων κτιριοδοµικών προτύπων και κτιριολογικών προγραµ- µάτων για την οργάνωση/λειτουργία του σχολικού χώρου και την επιµέλεια µελετών και προγραµµάτων έργωνσχολικής στέγης Πραγµατοποίηση δύο συναντήσεων εργασίας Συγκρότηση ειδικής Οµάδας Εργασίας στο.σ. του ΣΑ ΑΣ- ΠΕΑ µετά από εκτενείς συζητήσεις Εισήγηση-πρόταση για την αναθεώρηση των κτιριοδοµικών προτύπων σχολικών κτιρίων µε στόχο την καθιέρωση της συνεργασίας και επέκτασή της προς όφελος των αρχιτεκτόνων και της αρχιτεκτονικής E MIKA ƒpob HMATA TOY K A OY Είναι αναγκαία η συνέχιση αυτής της προσπάθειας καθώς η διεύρυνση της συνεργασίας αυτής, θα δώσει την ευκαιρία στο ΣΑ ΑΣ -ΠΕΑ να παρέµβει µε καθοριστικό τρόπο στην προσπάθεια του ΟΣΚ για την ανανέωση και αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής.

18 66 Το διοικητικό συµβούλιο την τελευταία περίοδο, µετά από το συντονιστικό της Αθήνας, όρισε συγκεκριµένους στόχους και ανέπτυξε δράσεις για µεγάλα και µικρά προβλήµατα που απασχολούν την Πανελλήνια Ένωση. Το σηµείο τοµής για την µεταβολή των όρων παρουσίας και δράσης του κλάδου, εντοπίστηκε στην προώθηση συγκεκριµένων δράσεων για: τα θεσµικά θέµατα για την άσκηση της αρχιτεκτονικής την προβολή και αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής. Το πλαίσιο θέσεων µετά µάλιστα από επεξεργασίες των προηγούµενων.σ. όπως αυτές είχαν αποσταλεί στον τότε Υπουργό ΠΕΧΩ Ε (Α.Π / ), διαµορφώθηκε από το.σ. και κατατέθηκε σε συνεδρίαση της Αντιπροσωπείας και στο Συντονιστικό της Πάτρας. Γ/1 ΘΕΣΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ Ανωτατοποίηση των ΤΕΙ και επαγγελµατικά δικαιώµατα. Χτυπούν την πόρτα της αρχιτεκτονικής οι «τεχνολόγοι ΑΡΧΙΤΕ- ΚΤΟΝΕΣ» Είναι γνωστές οι προσπάθειες που µε πρόσχηµα την προσαρ- µογή της ελληνικής νοµοθεσίας στην οδηγία 89/46, προωθούν την ανωτατοποίηση των ΤΕΙ κατά παράβαση του άρθρου 16 του Συντάγµατος. Είναι γνωστό επίσης πως τα κατοχυρωµένα επαγγέλµατα, έχουν νοµοθετικά κατοχυρωµένα επαγγελµατικά δικαιώµατα που δεν µπορούν να τα ασκούν άλλες βαθµίδες εκπαίδευσης. Η προσπάθεια απόδοσης επαγγελµατικών δικαιωµάτων στους αποφοίτους των ΤΕΙ µέσω Π.. ακυρώνει την ενδιάµεση τεχνολογική βαθµίδα και τους εξοµοιώνει µε τα ΑΕΙ. Η ΚΟ 89/48 αφορά στην αναγνώριση διπλωµάτων στις χώρες-µέλη που υπάρχουν νοµοθετικά κατοχυρωµένα επαγγέλµατα και προφανώς δε σχετίζονται µε την υφαρπαγή στην πράξη επαγγελ- µατικών δικαιωµάτων (Στη χώρα µας τέτοια επαγγέλµατα είναι του γιατρού, του µηχανικού κ.λπ.). Η αριθµ. 1958/2000 απόφαση του Στ Ε (µετά την προσφυγή του ΤΕΕ) ορίζει πως οι σπουδές στα ΤΕΙ δε µπορούν να υπερβαίνουν τα τρία (3) χρόνια σπουδών. Έκρινε αντισυνταγµατικό δηλαδή το Π 227/95 µε το οποίο είχαν αυξηθεί κατά δύο (2) εξάµηνα τα έτη σπουδών. Η πολιτεία όµως µε το Ν. 2817/ προωθεί εκ νέου ακάθεκτη τις ρυθµίσεις για τη συνολική ανωτατοποίηση των ΤΕΙ προσπάθεια που συνεχίζεται και σήµερα (βλέπε εξαγγελίες Ευθυµίου). Η προσπάθεια του ΤΕΙ Πάτρας για «παραγωγή Αρχιτεκτόνων» µέσω του προγράµµατος σπουδών «Ανακαίνιση και αποκατάσταση κτιρίων» επαναφέρει δραµατικά το πρόβληµα και γι αυτό απαιτούνται συγκεκριµένες παρεµβάσεις µε κινητοποίηση του κλάδου ώστε να υπάρξει λογική και σύνεση. Είναι προφανές πως η προσπάθεια για εναρµόνιση µε την οδηγία 89/48 δε µπορεί να υλοποιηθεί µε την εξοµοίωση των ΤΕΙ µε τα ΑΕΙ. ε µπορεί να αποκτώνται τα ίδια επιστηµονικά κι επαγγελµατικά δικαιώµατα µε δύο (2) τρόπους. Πρέπει µε έµφαση να σηµειωθεί πως το Υπουργείο Παιδείας δεν αρκείται στο να καθορίζει αυθαίρετα τα προγράµµατα σπουδών αλλά προχωρεί και στην αντιστοίχιση αυτών µε το ρόλο στην παραγωγή προσδιορίζοντας και τα επαγγελµατικά δικαιώµατα. Απ την άλλη πλευρά σοβαρότατο πρόβληµα δηµιουργείται µε το θέµα της επαγγελµατικής ισοτιµίας τίτλων τριτοβάθµιας εκπαίδευσης µέσω του Ειδικού Συµβουλίου που έχει συσταθεί από το Υπουργείο Παιδείας (Συµβούλιο αναγνώρισης επαγγελµατικής ισοτιµίας τίτλων τριτοβάθµιας εκπαίδευσης). Εκ µέρους του Υπουργείου έχει τεθεί το ζήτηµα της ρύθµισης για τους αποφοίτους των Τµηµάτων τεχνολογικών εφαρµογών των ΤΕΙ αποδίδοντας σ αυτούς τα επαγγελµατικά δικαιώµατα που δεν κατέχουν µε την επίκληση πως αυτό προβλέπεται από το Π 318/94. Σηµειώνουµε πως το Π έχει ανασταλεί µε υπουργικές αποφάσεις ετών εκκρεµεί και προσφυγή του ΤΕΕ στο ΣΤΕ. Ακριβώς αυτό το Π (165/2000) βάσει του οποίου συγκροτήθηκε τόσο στο τµή- µα αναγνώρισης επαγγελµατικών προσόντων όσο και το συµβούλιο αναγνώρισης επαγγελµατικής ισοτιµίας τίτλων τριτοβάθµιας εκπαίδευσης ζητείται εντόνως να ακυρωθεί. Ο τεχνικός κόσµος και ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ έχουν απευθυνθεί στον Υπουργό ΠΕΧΩ Ε, ζητώντας να υπάρξει διάλογος των συναρµοδίων Υπουργείων ώστε να διευθετηθεί το πρόβληµα. (Εγγραφο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ 26186/ ). Είναι γνωστή επίσης η προσφυγή ενώπιον του ΣΤΕ που κατέθεσε το Σ του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ για την ακύρωση της απόφασης του Συµβουλίου των ΤΕΙ Πάτρας για το πρόγραµµα σπουδών του Τµήµατος «Ανακαίνιση κι αποκατάσταση κτιρίων» (περιεχόµενο σπουδών της ειδικότητας «Αρχιτεκτονική των κτιρίων» µε εξειδίκευση στις «αποκαταστάσεις κτιρίων»), στις , µέσω του πληρεξούσιου ικηγόρου του Συλλόγου. Τέλος, είναι γνωστά τα προβλήµατα µε το Εθνικό Συµβούλιο Παιδείας (ΕΣΥΠ) το οποίο δηµιουργήθηκε και µε πρόταση του τεχνικού κόσµου και του ΤΕΕ. Είναι γνωστό επίσης πως ουσιαστικά είναι αδρανοποιηµένο και δεν επιτελεί το σκοπό του µε ευθύνη του Υπουργείου Παιδείας. Είναι προφανές πως στο ΕΣΥΠ πρέπει να εκπροσωπούνται οι βασικοί φορείς, να είναι ανεξάρτητο, να συζητά θέµατα και τις θέσεις των φορέων και να επιλαµβάνεται αυτών. Τα µέλη αυτού πρέπει να υποδεικνύονται από τους φορείς και να µην ορίζονται από τον Υπουργό. Επίσης γνωρίζοντας τη διακήρυξη της Μπολόνια, είµαστε ενώπιον µιας νέας δοµής σπουδών όπου θα υπάρχουν δύο (2) κύκλοι σπουδών (προπτυχιακός-µεταπτυχιακός), µεταβάλλοντας το χάρτη της ανώτατης εκπαίδευσης. Είµαστε επίσης ενώπιον της ίδρυσης ιδιωτικών Παν/µίων και της λεγόµενης υπερεθνικής εκπαίδευσης. Παρότι η κοινή διακήρυξη των 29 Υπουργών Παιδείας που την υιοθέτησαν δεν αποτελεί «νοµική δέσµευση» ωστόσο ανοίγει τα ζητήµατα για µια σταδιακή σύγκλιση των εκπαιδευτικών συστη- µάτων που θα οδηγήσει στη διαµόρφωση ενός κοινού ευρωπαϊκού µοντέλου. Ο κλάδος δε µπορεί και δε δικαιούται να µείνει αµέτοχος για όλες αυτές τις εξελίξεις που συντελελούνται. Θεσµικό πλαίσιο επαγγέλµατος «Στην έννοια της άσκησης του επαγγέλµατος του πολιτικού µηχανικού νοείται συνυπάρχουσα η εξάσκηση του επαγγέλµατος του αρχιτέκτονα περιοριζόµενης εις καθαρά αρχιτεκτονικές και οικοδοµικές εργασίες» π Ν. 4663/30 (ΦΕΚ 149/Α/ ) Πρόεδρος ηµοκρατίας Αλεξ. Ζαίµης. Από το 1930 φτάσαµε στην προσπάθεια των κλαδικών συλλόγων µέσω του διασυλλογικού µε τον τίτλο : «διασυλλογική επιτροπή για το θεσµικό πλαίσιο άσκησης του επαγγέλµατος του Μηχανικού». Εν συνεχεία είχαµε την κατ αρχήν συµφωνία ΣΠΜΕ-ΣΑ ΑΣ ( ) µε επόµενες κινήσεις από το προηγούµενο Σ, τη γραπτή δέσµευση των πολιτικών κοµµάτων για το θέµα (έτη ) και την επιστολή προς τον υπουργό ΠΕΧΩ Ε (αριθµ / ) από τον οποίο ζητείται: Η επίλυση του προβλήµατος από το Υπουργείο του Η έκδοση εγκυκλίου προς τις Υπηρεσίες για την εφαρµογή του Π 107/93. Η προώθηση νοµοθετικής ρύθµισης για θέµατα που δεν εντάσσονται στο παραπάνω Π. Τέλος, το προηγούµενο Σ µε νέα του επιστολή προς το ΥΠΕΧΩ- Ε, ζήτησε να αναλάβει την πρωτοβουλία και να τοποθετηθεί επί του αιτήµατος, υπενθυµίζοντας και τις σχετικές θέσεις θετικές για το Σύλλογ των πολιτικών κοµµάτων. Η τροποποίηση του θεσµικού πλαισίου (Ν 4663/30) αποτελεί δέσµευση της χώρας σε σχέση µε τον ΚΟ 85/384/ΕΟΚ και προφανώς η παραµονή αυτού του καθεστώτος παραβιάζει τις διατάξεις της οδηγίας αυτής. Η άσκηση της αρχιτεκτονικής πρέπει να πραγµατοποιείται από τους καθ ύλην αρµόδιους τόσο στο επίπεδο του γνωστικού αντικειµένου όσο και των επαγγελµατικών αρµοδιοτήτων. Το Σ του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ θεωρεί το θέµα µείζον τόσο για την υπόσταση του κλάδου, όσο και για τις δράσεις του ίδιου του Σ. Αυτό αποτυπώθηκε στον προγραµµατισµό του και σε ορισµένες ενέργειες που συνοπτικά αναφέρονται παρακάτω: Στις υπήρξε συνάντηση του Σ µε τον Γ.Γ. του ΥΠΕΧΩ Ε όπου µεταξύ των άλλων ετέθη το ζήτηµα για άµεση αναθεώρηση του θεσµικού πλαισίου. ιατυπώθηκε η άποψη πως η οµαλοποίηση των αρµοδιοτήτων των κλάδων συνιστά την απόλυτη προτεραιότητα για τους αρχιτέκτονες και για την υλοποίηση ενός νέου θεσµικού πλαισίου, το Υπουργείο οφείλει να αναλάβει άµεσες και δεσµευτικές πρωτοβουλίες. Στις έγινε εκτενής ενηµέρωση στο διοικητικό συµβούλιο από τον προηγούµενο Πρόεδρο του ΣΑ ΑΣ και ανταλλάγησαν απόψεις για το χειρισµό του ζητήµατος και τις οφειλό- µενες ενέργειες. Στις αποφασίστηκε και στάλθηκε σε όλους τους αρχιτέκτονες της χώρας επιστολή-κάλεσµα για τα δύο (2) σοβαρότατα προβλήµατα που απασχολούν τον κλάδο (θεσµικό πλαίσιο - ΤΕΙ) και ζητήθηκε η ενεργός ανάµιξη όλων και η ανάληψη µιας γενικής κινητοποίησης για την επίτευξη των σκοπών του κλάδου. Στις πραγµατοποιήθηκε ηµερίδα µε τη συµµετοχή εκπροσώπων του Σ του Συλλόγου αρχιτεκτόνων της Νάπολης και του προέδρου του Εθνικού Συµβουλίου Αρχιτεκτόνων της Ιταλίας όπου µεταξύ των άλλων αναδείχθηκε η σπουδαιότητα του ψηφίσµατος του Συµβουλίου Υπουργών της ΕΕ «για την αρχιτεκτονική ποιότητα του αστικού περιβάλλοντος» και οι υποχρεώσεις που απορρέουν για τα κράτη-µέλη. Στις (Απ έγγραφό µας) απεστάλη επιστολή στο ΥΠΕΧΩ Ε, όπου ζητείται συνάντηση για τη συζήτηση και συνεννόηση επί θεµάτων άσκησης εθνικής πολιτικής για την αρχιτεκτονική και γενικότερα για τα µείζονα θεσµικά προβλήµατα που απασχολούν τον κλάδο. Προτεινόµενες ενέργειες δράσεις Και τα δύο (2) θέµατα αποτελούν ουσιαστικά τα βασικά θέµατα του κλάδου, η επίλυση των οποίων θα συµβάλλει στην αναζωογόνηση της αρχιτεκτονικής και την απαρχή λήψης µέτρων για την άσκηση εθνικής πολιτικής σε όλα τα επίπεδα. Το Σ θεώρησε αναγκαία την επεξεργασία θέσεων και προώθηση της συνεργασίας µε τις Ευρωπαϊκές Ενώσεις των αρχιτεκτόνων και τα Τµήµατα των αρχιτεκτονικών σχολών της χώρας ώστε οι φορείς αυτοί να αποτελέσουν το µέτωπο των αρχιτεκτόνων για την ευαισθητοποίηση της κοινωνίας και την πίεση της πολιτείας, ώστε µε συγκεκριµένα βήµατα να προωθηθεί η επίλυση των προβληµάτων. Οριστικοποιήθηκε η συνάντηση µε τα τµήµατα των Αρχιτεκτόνων στην Πάτρα στις 17-18/02/2001 όπου θα συζητηθούν τα θέµατα αυτά και προγραµµατίζεται η συνάντηση µε τις Ευρωπαϊκές ενώσεις αρχιτεκτόνων στο άµεσο διάστηµα. Εξυπακούεται πως αναµένουµε τη συνάντηση µε τον Υπουργό ΠΕΧΩ Ε, ώστε να διευκρινίσουµε και τις προθέσεις της πολιτείας, επί συγκεκριµένου αιτήµατος σε επεξεργασµένη και δεδοµένη βάση. Ειδικό θέµα για συγκεκριµενοποίηση ενεργειών αποτελούν οι νο- µικές ενέργειες που µελετώνται µε την προσήκουσα προσοχή. Εκείνο που προτείνεται είναι η συγκρότηση και λειτουργία µιας εθνικής επιτροπής θεσµικού πλαισίου, την οποία θα απαρτίζουν εκπρόσωποι του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ, των αρχιτεκτονικών σχολών και αρχιτέκτονες µε ειδικό βάρος ώστε να προγραµµατιστούν και να υλοποιηθούν συγκεκριµένες ενέργειες και δράσεις µε σκοπό την αναθεώρηση του θεσµικού πλαισίου και την απόδοση στους αρχιτέκτονες του δικαιώµατος άσκησης της αρχιτεκτονικής. Για το θέµα των ΤΕΙ απαιτείται συντονισµένη παρέµβαση και συνεργασία µε το ΤΕΕ και τους κλαδικούς συλλόγους ώστε το πλαίσιο θέσεων και οι προτάσεις των µηχανικών να υιοθετηθούν στην κατεύθυνση της εξυγίανσης ολόκληρης της τεχνικής πυραµίδας και των διάφορων επαγγελµάτων που εµπλέκονται στην παραγωγική διαδικασία της χώρας. Γ/2 ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΚΑΛΕΣΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ Ενόψει των εξελίξεων στην τριτοβάθµια εκπαίδευση και του θέ- µατος της «ανωτατοποίησης» των ΤΕΙ, το.σ. απέστειλε σε όλους τους αρχιτέκτονες της χώρας επιστολή η οποία έχει ως εξής: Αγαπητές Συναδέλφισσες, Αγαπητοί Συνάδελφοι, Η επιστολή αυτή απευθύνεται σε όλους εσάς, τους παραγωγούς αρχιτεκτονικής σε εσάς που καταπιάνεστε καθηµερινά µε όλα τα µικρά και µεγάλα προβλήµατα, για την άσκηση του επαγγέλµατος. Απευθύνεται σε εσάς από το ιοικητικό Συµβούλιο του ΣΑ ΑΣ- Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων που σας ζητά δύο (2) λεπτά καιρό για µια από κοινού πανελλήνια ανάγνωση. Το Συµβούλιο που εκλέχθηκε πρόσφατα, προσπαθεί µέσα από ένα πλαίσιο στόχων και παρεµβάσεων να ανταποκριθεί στο ρόλο του, να προωθήσει προβλήµατα και να αναδείξει την αρχιτεκτονική. Όµως δύο (2) προβλήµατα πρέπει να γίνουν η σηµαία του κλάδου και όλοι οι αρχιτέκτονες σε όλα τα επίπεδα της παραγωγικής δοµής να γίνουν η δυναµική εµπροσθοφυλακή για την επίλυσή τους. Το πρώτο αφορά τα ΤΕΙ που διαιωνίζει εισέτι παραπάνω την απαράδεκτη κατάσταση που έχει διαµορφωθεί. Σας είναι γνωστή η δηµιουργία «Τεχνολόγων Αρχιτεκτόνων Μηχανικών» από το ΤΕΙ Πάτρας που θα ασχολούνται µε «µελέτη επίβλεψη νέων κτιριακών έργων µε χρήση κατοικίας η οποιαδήποτε χρήση (ειδικά κτίρια)»! Ο ΣΑ ΑΣ- ΠΕΑ έχει τη θέση πως: Τα κατοχυρωµένα επαγγέλµατα (µηχανικοί γιατροί κ.λπ.). έχουν νοµοθετικά κατοχυρωµένα επαγγελµατικά δικαιώµατα, που δε µπορούν να τα ασκούν άλλοι από άλλες βαθµίδες εκπαίδευσης. Η εξοµοίωση µέσω Προεδρικού ιατάγµατος και η απόδοση επαγγελµατικών δικαιωµάτων στους αποφοίτους των ΤΕΙ, ακυρώνει αφενός την ενδιάµεση τεχνολογική βαθµίδα και αφετέρου τους εξισώνει µε τα ΑΕΙ. Η Κ.Ο. 89/48 αφορά στην αναγνώριση διπλωµάτων στις χώρες- µέλη που υπάρχουν νοµοθετικά κατοχυρωµένα επαγγέλµατα και προφανώς δε σχετίζονται µε την υφαρπαγή στην πράξη επαγγελ- µατικών δικαιωµάτων. Η ίδρυση-λειτουργία τριών (3) νέων αρχιτεκτονικών σχολών µπορεί να καλύψει επιπλέον την όποια παραγωγή αρχιτεκτόνων και δε χρειαζόµαστε «Τεχνολόγους Αρχιτέκτονες Μηχανικούς». Το δεύτερο αφορά στο θεσµικό πλαίσιο άσκησης επαγγέλµατος. εν είναι δυνατόν στον 21αιώνα ο οποιοσδήποτε να ασκεί αρχιτεκτονική και όλοι να κόπτονται για τη βελτίωση του αστικού χώρου, των κατασκευών, των δηµόσιων κτιρίων, του δοµηµένου περιβάλλοντος µε µια λέξη. Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ έχει τη θέση πως η αρχιτεκτονική πρέπει να ασκείται από τους καθ ύλη αρµόδιους τόσο στο επίπεδο του γνωστι- 67

19 68 κού αντικειµένου, όσο και των επαγγελµατικών αρµοδιοτήτων. Η κατάσταση πρέπει να µεταβληθεί δραστικά µε ρυθµίσεις πνοής. Συνάδελφοι, Και τα δύο (2) θέµατα αποτελούν την κορωνίδα στις δράσεις του.σ., που όµως δεν αρκεί καθόλου για να ανταποκριθεί στο µέγεθος και τη σπουδαιότητα των θεµάτων αυτών. Ζητάµε την ενεργό ανάµιξή σας, τη διαθεσιµότητά σας, τη συστράτευση όλων, Συλλόγων, Τµηµάτων και συναδέλφων, ώστε να διατρανώσουµε ως κλάδος τη θέλησή µας προς όλους τους αρ- µόδιους πως οι αρχιτέκτονες θέλουν, εδώ και τώρα, την επίλυση ζωτικών θεµάτων που δεν πάει άλλο η διαιώνισή τους. Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ θα αναλάβει πρωτοβουλίες, τονίζει όµως πως πρέπει να είµαστε συνεννοηµένοι για τα βήµατα και τη δεδοµένη συµµετοχή σας σε όλη αυτήν την πορεία. Θα απαιτηθεί µια Πανελλαδική Πρωτοβουλία, γενική κινητοποίηση και κατάλληλες δράσεις για την επιτυχία του σκοπού αυτού. Γι αυτό η επιστολή αυτή απευθυνόµενη σε όλους σας θέτει τα ζητήµατα και πρέπει να υπάρξουν µεθοδικά αλλά σταθερά βήµατα και ενέργειες για την επιτυχία. Όχι στη φαλκίδευση των δικαιωµάτων µας Η αρχιτεκτονική στους αρχιτέκτονες Γ/3 ΘΕΣΕΙΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ Με βάση το πλαίσιο θέσεων όπως αναφέρθηκε παραπάνω πραγµατοποιήθηκε συνάντηση µε τον Γεν. Γραµµατέα του ΥΠΕ- ΧΩ Ε συνάδελφο Ηλία Μπεριάτο στις , όπου τέθηκαν τα µείζονα θέµατα του κλάδου και κυρίως αυτό του θεσµικού πλαισίου. Παρά τις διαβεβαιώσεις η τότε πολιτική ηγεσία δεν ανέλαβε κα- µία πρωτοβουλία. Επιστολή προς τον Υπουργό Παιδείας για τα θέµατα των ΤΕΙ απέστειλε το.σ. µετά την άρνηση για πραγµατοποίηση συνάντησης την περίοδο των κινητοποιήσεων όλων των µηχανικών για τις εξελίξεις στην τριτοβάθµια εκπαίδευση, µε θέµα: Αντί της «ζητούµενης» συνάντησης Σχετ.: Τα υπ' αριθµ / , 26892/ , 26898/ , 26907/ , 26955/ , 26962/ , 26985/ / και 27009/ έγγραφά µας Κύριε Υπουργέ, Σε συνέχεια των παραπάνω σχετικών και µετά το υπ' αριθµ. 81/ έγγραφό σας προς το ΤΕΕ, επιθυµούµε να σας γνωρίσουµε τα παρακάτω, λαµβανοµένου υπόψη του γεγονότος πως αφού δεν µπορείτε να δεχθείτε το Τεχνικό Επιµελητήριο πολλώ δε µάλλον δεν µπορείτε να δεχθείτε ούτε να απαντήσετε στην Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων. Τα θέµατα παιδείας - εκπαίδευσης και παραγωγικής δοµής απασχολούν όλους και δεν αποτελούν «στεγανά» για τους «αρµοδίους». Το Υπουργείο σας «ρυθµίζει» τα των ΤΕΙ και ταυτοχρόνως καθορίζει και τα επαγγελµατικά δικαιώµατα των αποφοίτων τους. Το πρόγραµµα σπουδών για την «ανακαίνιση-αποκατάσταση κτιρίων» του ΤΕΙ Πάτρας και το σχέδιο Π.. για τα επαγγελµατικά δικαιώµατα των αποφοίτων τους, αποτελεί δείγµα γραφής! Στο υπ' αριθµ / έγγραφό µας (συνηµµένο), τοποθετηθήκαµε για το πρόγραµµα σπουδών ενώ στο υπ' αριθµ / αντίστοιχο (συνηµµένο), εκφράσα- µε την πλήρη αντίθεσή µας για το σχέδιο Π.. που ετοιµάζετε. Η επιχειρούµενη πλήρης υποβάθµιση της ανώτατης παιδείας, η απαξίωση της γνώσης και η απόκτηση τελικά των ίδιων επαγγελµατικών δικαιωµάτων µε δύο (2) τρόπους οδηγεί σε ναυάγιο. Η Κατευθυντήρια Οδηγία εφεξής θα είναι το εύκολο πανεπιστήµιο. Ο Τεχνικός Κόσµος, η Πανεπιστηµιακή Κοινότητα, οι Σύλλογοι των Μηχανικών δεν µπορεί να έχουν το απόλυτο λάθος και εσείς να κατέχετε την απόλυτη αλήθεια. Εποµένως η επιχειρούµενη «ανωτατοποίηση» δεν απαντά στο ερώτηµα διαµόρφωσης µιας ποιοτικής τεχνικής πυραµίδας που να ανταποκρίνεται στην αναπτυξιακή προοπτική της χώρας. Ακόµα οι σπουδές στον τοµέα της αρχιτεκτονικής δεν µπορούν να υποστούν µηχανιστικές «τεχνικές επεξεργασίες» του τύπου 3+2, όπως καθορίζεται στη διακήρυξη της Μπολώνια. Η απόκτηση ενιαίου πτυχίου αρχιτεκτονικής και η άσκηση του επαγγέλµατος του αρχιτέκτονα προϋποθέτουν 5ετή εκπαίδευση έτσι ώστε ο αυριανός αρχιτέκτονας µε ανοικτή κρίση, µε ευρηµατικότητα, µε αµφισβήτηση σε έτοιµες λύσεις, µε γνώση της αρχιτεκτονικής, να µπορεί να σχεδιάζει και να εποπτεύει την ολοκλήρωση ενός σύνθετου έργου όπως είναι σήµερα το κτίριο και η διαχείριση του ευρύτερου χώρου της πόλης και του τοπίου. Να έχει τη δυνατότητα συνεννόησης µε τους ιδιοκτήτες και τους φορείς που τους εκπροσωπούν, να συντονίζει τις ειδικότητες κάθε επί µέρους θέµατος, να συνεργάζεται µαζί τους και να τις κατευθύνει. Ούτε όταν οι απόφοιτοι του ΤΕΙ Πάτρας θα µπορούν πέραν των άλλων να «συντάσσουν αρχιτεκτονική µελέτη νέων σύγχρονων κτιρίων, οποιαδήποτε χρήσης, χωρίς περιορισµούς» πρέπει να επαίρεστε πως συµβάλλετε στην αναβάθµιση των σπουδών της αρχιτεκτονικής, στον εκσυγχρονισµό της παραγωγικής δοµής της χώρας και στον Ευρωπαϊκό της προσανατολισµό. Θα µπορούσατε να συµβάλετε στην αναβάθµιση της αρχιτεκτονικής στον εθνικό χώρο µε την εφαρµογή της Κ.Ο. 85/384/80 και των Π.. 107/93 και 272/00. Τέλος ας γίνει αντιληπτό πως η άσκηση της αρχιτεκτονικής πρέπει να πραγµατοποιείται από τους καθ' ύλην αρµόδιους τόσο στο επίπεδο του γνωστικού αντικειµένου όσο και των επαγγελµατικών αρµοδιοτήτων. ιαφορετικά αποµένουν τα ΙΕΚ να καταλάβουν µεγαλόπρεπη θέση στην παραγωγική διαδικασία και να αποκτήσουµε και άλλους αρχιτέκτονες εσωτερικών χώρων και ότι άλλο ευφάνταστο θα µπορούσε να επιβάλει κανένας. Οι πρυτανικές αρχές, τα Τµήµατα Αρχιτεκτόνων και οι Πρόεδροι των Σχολών, το ΤΕΕ, οι Σύλλογοι, λέτε να αποτελούν µια «οπισθοδροµική συντεχνία» που απεργάζεται νέα δεινά για τον τόπο και αντιστέκεται στην προσπάθειά σας για την «θεσµική ολοκλήρωση των ΤΕΙ»; Σηµαντικές παρεµβάσεις έγιναν για τα επαγγελµατικά δικαιώµατα «Αρχιτεκτόνων µηχανικών ΤΕΙ», διατυπώνοντας τις παρακάτω θέσεις: «Το.Σ. του ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ σε συνέχεια των έντονων διαµαρτυριών του για τη σύσταση και λειτουργία του «Τµήµατος ανακαίνισης και αποκατάστασης κτιρίων» στο ΤΕΙ Πάτρας, επανέρχεται, µε αφορµή την προεργασία για έκδοση Π.. που καθορίζει επαγγελµατικά δικαιώµατα, µε τόση σαφήνεια και πληρότητα που αναπόφευκτα υπενθυµίζουν πως δεν χρειάζεται να υπάρχει ο κλάδος των αρχιτεκτόνων! Σας υπενθυµίζουµε και σας επισυνάπτουµε τις θέσεις του Συλλόγου για τη σύσταση αυτού του Τµήµατος καθώς και την προσφυγή που έχουµε καταθέσει στο ΣτΕ για το θέµα. Ο ΣΑ ΑΣ-ΠΕΑ θεωρεί πως το θέµα είναι µείζον, η λογική του συγκεκριµένου Π.. υπερβαίνει τα εσκαµµένα και απροκάλυπτα δίδει επαγγελµατικά δικαιώµατα σε αποφοίτους των ΤΕΙ που εν πολλοίς ανάγονται στον τοµέα της αρχιτεκτονικής και υπερκαλύπτουν τις ασκούµενες αρµοδιότητες των αρχιτεκτόνων. Ο κλάδος των αρχιτεκτόνων συνολικά δεν µπορεί να δεχθεί αυτές τις ρυθµίσεις και συντονίζει τις ενέργειές του ώστε δυναµικά να αντιδράσει στην επιχειρούµενη επαγγελµατική εξοµοίωση διαφορετικών και διακριτών βαθµίδων τεχνικών επαγγελµάτων. Οι επιχειρούµενες ρυθµίσεις προσβάλλουν βάναυσα την επιστήµη της αρχιτεκτονικής και υποβαθµίζουν τον πολιτισµό µιας χώρας όπου ο οιοσδήποτε τελικά θα µπορεί πέραν των άλλων να «συντάσσει αρχιτεκτονική µελέτη και επίβλεψη κτιριακών έργων στον τοµέα του αρχιτεκτονικού σχεδιασµού νέων σύγχρονων κτιρίων, οποιασδήποτε χρήσης, χωρίς περιορισµούς»! Πρέπει δε να αναλογιστούµε πως οµιλούµε για Τµήµα «ανακαίνισης και αποκατάστασης κτιρίων»! Το.Σ. του Συλλόγου απευθύνεται στον Πρόεδρο της ηµοκρατίας και τον καλεί να µην εγκρίνει αυτό τα κατασκεύασµα, απευθύνεται στη συντεταγµένη Πολιτεία να ρυθµίσει επιτέλους και τελεσίδικα τις αρµοδιότητες όλων των κλάδων ολόκληρης της τεχνικής πυραµίδας στη χώρα µας, απευθύνεται στο αρµόδιο Υπουργείο να αναλάβει τις ευθύνες και τις πρωτοβουλίες που επιβάλλουν οι συνθήκες, απευθύνεται στα πολιτικά κόµµατα - που έχουν εκφράσει θέσεις και απόψεις για τις αρµοδιότητες και το θεσµικό πλαίσιο των αρχιτεκτόνων να αναλάβουν πρωτοβουλίες για τον εξορθολογισµό και εκσυγχρονισµό ενός θεσµικού πλαισίου που ανάγεται στο 1930! και την επίλυση του προβλήµατος µε τις αρµοδιότητες των ΤΕΙ που παραβιάζουν ασύστολα τους θεµελιώδεις κανόνες της επιστήµης αλλά και της κοινής λογικής. Ελπίζουµε η έκκληση αυτή να εισακουστεί έστω και τώρα και το θέµα αυτό να αποτελέσει την αφορµή για την επίλυση µακροχρόνιων δοµικών προβληµάτων που ταλανίζουν τη χώρα και το ανθρώπινο δυναµικό της». Παρέµβαση προς όλους του αρµόδιους για το πρόγραµµα σπουδών ΤΕΙ Πατρών: «Ανακαίνιση και αποκατάσταση κτιρίων» Ενώ στο Συντονιστικό της Πάτρας πραγµατοποιήθηκε συνάντηση του.σ. µε όλους τους Προέδρους των Σχολών Αρχιτεκτονικής της χώρας και εκδόθηκε κοινή θέση, για το πρόγραµµα σπουδών του ΤΕΙ Πατρών διατυπώσαµε την παρακάτω θέση: Σχετικά µε το παραπάνω θέµα, επιθυµούµε να σας γνωρίσου- µε πως µε την «πρόταση» αυτή επιχειρείται από τα ΤΕΙ Πάτρας η έγκριση νέου προγράµµατος και η συνεπακόλουθη έκδοση Π.. από το ΥΠΕΠΘ για το περιεχόµενο σπουδών και τα επαγγελµατικά δικαιώµατα των αποφοίτων, όπως σχεδιάστηκαν και απορρέουν από το πρόγραµµα αυτό. εν απαιτούνται σχόλια καθώς είναι εκ του περισσού, αφού το πρόβληµα της ανωτατοποίησης των ΤΕΙ απασχολεί πλέον την ελληνική κοινωνία. Αρκεί να αναφέρει κανείς τις προβλέψεις για «δυνατότητα µελέτης-επίβλεψης νέων κτιριακών έργων µε χρήση κατοικίας ή οποιαδήποτε χρήση (ειδικά κτίρια) καθώς και τον τίτλο των αποφοίτων ως «Τεχνολόγος Αρχιτέκτων Μηχανικός»(!) Είναι προφανές ότι, µετά µάλιστα την απόφαση του ΣτΕ για το χρόνο σπουδών των ΤΕΙ, συνεχίζεται η υπονόµευση της αναπτυξιακής πορείας της χώρας, καλλιεργείται κλίµα παράλογων αιτηµάτων και διασπείρονται προσδοκίες για ικανοποίηση αλλά κυρίως επιβεβαιώνεται η αδιαφορία έναντι του Συντάγµατος µε διασυρµό των θεσµών και παράλληλο εµπαιγµό των νέων. Η υπ' αριθµ. 1958/2000 απόφαση του ΣτΕ, µετά την προσφυγή του ΤΕΕ, ορίζει πως οι σπουδές στα ΤΕΙ δεν µπορούν να υπερβαίνουν τα τρία (3) χρόνια σπουδών. Έκρινε δηλαδή αντισυνταγµατικό το Π 227/95 µε το οποίο είχαν αυξηθεί κατά δύο (2) εξάµηνα τα έτη σπουδών. Έκρινε ακόµα πως δεν µπορεί να υπάρξει εξοµοίωση ΑΕΙ - ΤΕΙ τη στιγµή που τα ΤΕΙ είναι σχηµατισµός ανώτερης επαγγελµατικής εκπαίδευσης (που είχαν διαδεχθεί τα ΚΑΤΕΕ). Παρά ταύτα µε την «τροπολογία Αρσένη» ψηφίστηκε ο Ν. 2817/ που ουσιαστικά προωθεί το στόχο της ανωτατοποίησης των ΤΕΙ κατά παράβαση του άρθρου 16 του Συντάγ- µατος, γνωρίζοντας το έωλο του εγχειρήµατος. Σήµερα είµαστε µάρτυρες αυτής της προσπάθειας του ΤΕΙ Πατρών για παραγωγή «αρχιτεκτόνων», που πρέπει να θέσει όλους τους φορείς της ανώτατης εκπαίδευσης σε συναγερµό. Απαιτούνται µέτρα, παρεµβάσεις, συντονισµός και ενέργειες, ώστε επιτέλους να υπάρξει λογική και σύνεση. Η προσπάθεια για εναρµόνιση µε την οδηγία 89/48 δεν µπορεί να υλοποιηθεί µέσω της εξοµοίωσης των ΤΕΙ µε τα ΑΕΙ αφού έτσι µεταβάλλεται ο ρόλος και ο στόχος τους κατά παγκόσµια πρωτοτυπία. Επιπλέον κάποιος πρέπει να αποφασίσει για τις ανάγκες της χώρας και τη δοµή της τεχνικής πυραµίδας ώστε να ξεφύγουµε από την ανεξέλεγκτη κατάσταση να αποκτώνται τα ίδια επιστηµονικά και επαγγελµατικά δικαιώµατα µε δύο τρόπους. Ο ΣΑ ΑΣ-Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων καλεί όλους τους φορείς των Μηχανικών και τα ΑΕΙ σε συντονισµένη παρέµβαση ώστε να κατοχυρωθούν τα στοιχειώδη για την ανώτατη εκπαίδευση. Αυτή δε τη στιγµή, τους καλεί να αποκρούσουν αποφασιστικά την επιχειρούµενη κυοφορία «αρχιτεκτόνων» από το ΤΕΙ Πάτρας. Προσφυγή του Συλλόγου στο ΣτΕ για την ακύρωση της απόφασης του ΤΕΙ Πατρών: Α Ι Τ Η Σ Η του Σωµατείου µε την επωνυµία «ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΙΠΛΩΜΑΤΟΥΧΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΣΧΟΛΩΝ (ΣΑ ΑΣ-ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ», που εδρεύει στην Αθήνα (Οδός Κλάδου και Βρυσακίου αρ. 15) και εκπροσωπείται νόµιµα. Κ Α Τ Α 1. του Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευµάτων και 2. του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύµατος (Τ.Ε.Ι.) Πάτρας, που εδρεύει στην Πάτρα (Οδός Μεγάλου Αλεξάνδρου αρ. 1, Κουκούλι Πάτρας) και εκπροσωπείται νόµιµα ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ 1. της απόφασης του Συµβουλίου του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύµατος (Τ.Ε.Ι.) Πάτρας, τα τυπικά στοιχεία της οποία δεν γνωρίζουµε, µε την οποία εγκρίθηκε από αυτό το περιεχόµενο του προγράµµατος και η διάρκεια σπουδών του Τµή- µατος «Ανακαίνιση και Αποκατάσταση Κτιρίων» και 2. κάθε άλλης συναφούς προγενέστερης ή µεταγενέστερης απόφασης της διοίκησης. 1. Με το Π.. 200/1999 «Ιδρυση Παραρτηµάτων, Σχολής και Τµηµάτων Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυµάτων (Τ.Ε.Ι.), µετονοµασία Τ.Ε.Ι. και Τµήµατος, ρύθµιση θεµάτων οργάνωσης και λειτουργίας τους και σύσταση θέσεων προσωπικού» (ΦΕΚ Β 179), που εκδόθηκε κατ εξουσιοδότηση του Ν. 1404/1983 «οµή και λειτουργία των Τ.Ε.Ι.» (ΦΕΚ Α 173), ιδρύθηκε το Τµήµα Ανακαίνισης και Αποκατάστασης Κτιρίων στη Σχολή Τεχνολογικών Εφαρµογών του Τ.Ε.Ι. Πάτρας µε έναρξη λειτουργίας το ακαδηµαϊκό έτος (άρθρο 1 παρ. 2 εδ. 17). Το νέο ιδρυθέν αυτό Τµήµα «υπόκειται στις διατάξεις του Ν. 1404/1983 για όλα τα θέµατα οργάνωσης και λειτουργίας του» (άρθρο 2 του Π.. 200/1999). 2. Στη συνέχεια, συγκροτήθηκε οµάδα για τη σύνταξη του προγράµµατος σπουδών στο παραπάνω Τµήµα, που υποβλήθηκε µε το υπ αριθµ. 68/ έγγραφό της στον Πρόεδρο του Τ.Ε.Ι. Πάτρας προκειµένου στη συνέχεια να εγκριθεί από το Συµβούλιο αυτού. 69

20 70 Στο σχετικό πρόγραµµα σπουδών (περιεχόµενο σπουδών της ειδικότητας «Αρχιτεκτονικής των Κτιρίων» και εξειδίκευση στις «Αποκαταστάσεις Κτιρίων») αναγράφεται ρητά ότι το πρόγραµµα σπουδών θα είναι τετραετούς διάρκειας φοίτησης, και θα «συνδυάζει την ανάπτυξη του κατάλληλου θεωρητικού υπόβαθρου, που είναι η επιστήµη της Αρχιτεκτονικής στην Κτηριολογία...» Ειδικότερα, το πρόγραµµα των σπουδών στο παραπάνω Τµή- µα περιλάµβανε οκτώ (8) Εξάµηνα. 3. Είναι προφανές ότι η παραπάνω τετραετής διάρκεια σπουδών του νεοϊδρυθέντος Τµήµατος έρχεται σε κατάφορη αντίθεση τόσο µε τον εξουσιοδοτικό νόµο (Ν. 1404/1983), σε εκτέλεση του οποίου εκδόθηκε το προαναφερόµενο προεδρικό διάταγµα, όσο και µε το Σύνταγµα (άρθρο 16 παρ. 7) και την καθιερωµένη σ αυτό διάκριση ανάµεσα στην ανώτατη (πανεπιστηµιακή) εκπαίδευση και στην ανώτερη (τεχνολογική) εκπαίδευση, όπως µάλιστα έκρινε η πρόσφατη υπ αριθµ. 1958/2000 απόφαση της Ολοµέλειας του Συµβουλίου της Επικρατείας. Παρά ταύτα το Τ.Ε.Ι. Πάτρας παραγνωρίζοντας όλα τα παραπάνω προέβη µε απόφαση του Συµβουλίου του (τα τυπικά στοιχεία της οποίας δεν γνωρίζουµε αν και επανειληµµένως τα ζητήσαµε από αυτό) στην έγκριση του προαναφερόµενου προγράµµατος σπουδών τετραετούς διάρκειας στο παραπάνω Τµήµα, το οποίο µάλιστα άρχισε να λειτουργεί από την 1 Σεπτεµβρίου 2000, χωρίς να αναµένει την έκδοση του απαραιτήτου για τον καθορισµό του περιεχοµένου των σπουδών του και της διάρκειας φοίτησης σ αυτό προεδρικού διατάγµατος, σύµφωνα µε τη διάταξη του άρθρου 25 παρ. 1 του Ν. 1404/1983. Την απόφαση αυτού του Συµβουλίου του Τ.Ε.Ι. Πάτρας προσβάλ- λουµε µε την αίτησή µας αυτή, ζητώντας την ακύρωσή της, µε προφανές και εύλογο το έννοµο συµφέρον µας, για τους εξής νόµιµους και βάσιµους λόγους και όσους άλλους εν καιρώ θέλουµε νόµιµα προσθέσει : 1. ιότι η προσβαλλόµενη απόφαση του Συµβουλίου του Τ.Ε.Ι. Πάτρας είναι µη νόµιµη και πρέπει να ακυρωθεί, εφ όσον έρχεται σε καταφανή αντίθεση και παραβιάζει το Π.. 200/1999 και την εξουσιοδοτική αυτού διάταξη του Ν.1404/1983 (που αποτελεί το θεσπισµένο πλαίσιο οργάνωσης και λειτουργίας του νεοϊδρυθέντος Τµήµατος) σύµφωνα µε το οποίο «τα Τ.Ε.Ι. διακρίνονται σαφώς ως προς τον ρόλο και την κατεύθυνση των ιδίων και των αποφοίτων τους και ως προς το περιεχόµενο και τους τίτλους σπουδών από τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύµατα» (άρθρο 1 παρ. 2 εδ. α ). Όπως δε έχει κριθεί επανειληµµένως µε αποφάσεις της Ολοµέλειας του Συµβουλίου της Επικρατείας, ο διαχωρισµός αυτός δεν µπορεί να µαταιωθεί ούτε αµέσως, αλλά ούτε να καταστρατηγηθεί εµµέσως µε την παράταση του χρόνου σπουδών των σπουδαστών των Τ.Ε.Ι. πέραν της συνταγµατικώς οριζοµένης τριετίας. 2. ιότι η ίδια απόφαση του Τ.Ε.Ι. πρέπει να ακυρωθεί ακόµη και υπό την εκδοχή ότι εκδόθηκε σε εκτέλεση του Ν. 2817/2000 «Εκπαίδευση των ατόµων µε ειδικές εκπαιδευτικές ανάγκες και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α 78). Πρώτον, διότι η παραπάνω εκδοχή -που µνηµονεύεται µάλιστα στον Οδηγό Σπουδών του συγκεκριµένου Τ.Ε.Ι. βασίζεται σε τελείως εσφαλµένη και αναληθή προϋπόθεση, εφ όσον όπως ήδη αναφέρθηκε, το Τµήµα Ανακαίνισης και Αποκατάστασης Κτιρίων ιδρύθηκε µε το Π.. 200/1999, κατ εξουσιοδότηση του Ν. 1404/1983, στον οποίο υπόκειται για όλα τα θέµατα οργάνωσης και λειτουργίας του, σύµφωνα µε ρητή διάταξη του Π.. 200/1999 (άρθρο 2). εύτερον, διότι και στην περίπτωση ακόµη που ήθελε υποστηριχθεί ότι η λειτουργία του νεοϊδρυθέντος Τµήµατος διέπεται από τη διάταξη του άρθρου 16 του Ν. 2817/2000 (όπως φαίνεται να εµφανίζει ο Οδηγός Σπουδών αυτού) και πάλι η διάρκεια των σπουδών των φοιτητών αυτού δεν µπορεί να είναι µεγαλύτερη των έξη εξαµήνων (τριών ετών), σύµφωνα µε την ίδια παραπάνω επικαλούµενη διάταξη του Ν. 2817/2000, η οποία αναγνωρίζει µόνο ένα έβδοµο εξάµηνο κι αυτό που περιορίζεται «στην πρακτική άσκηση στο αντίστοιχο επάγγελµα». Επειδή το έννοµο συµφέρον µας για την άσκηση της Αίτησής µας αυτής ερείδεται στο ισχύον Καταστατικό του Συλλόγου µας, που ορίζει µεταξύ άλλων, ότι σκοπός αυτού είναι η προώθηση όλων των µορφών συνεργασίας των µελών του «για την πρόοδο των αρχιτεκτονικών σπουδών και της αρχιτεκτονικής παιδείας, την καθοδήγηση της Αρχιτεκτονικής προς την κατεύθυνση της προστασίας των κοινωνικών δικαιωµάτων των πολιτών και των κοινωνικών φορέων και την αποτελεσµατική προστασία των γενικών συµφερόντων των αρχιτεκτόνων...» (άρθρο 2 ) Επειδή η Αίτησή µας αυτή είναι νόµιµη, βάσιµη και αληθής και πρέπει να γίνει δεκτή. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ και όσους άλλους εν καιρώ θέλουµε νόµιµα προσθέσει ΖΗΤΟΥΜΕ Να γίνει δεκτή η Αίτησή µου αυτή. Να ακυρωθεί η προσβαλλόµενη απόφαση του Συµβουλίου του Τεχνολογικού Εκπαιδευτικού Ιδρύµατος (Τ.Ε.Ι.) Πάτρας, τα τυπικά στοιχεία της οποίας αγνοούµε, µε την οποία εγκρίθηκε από αυτό το περιεχόµενο του προγράµµατος και η διάρκεια των σπουδών στο Τµήµα «Ανακαίνιση και Αποκατάσταση Κτιρίων», καθώς και κάθε άλλη συναφής προγενέστερη ή µεταγενέστερη απόφαση της διοίκησης και Να καταδικασθούν οι καθ ών στην εν γένει δικαστική µας δαπάνη. EƒA E MATIKA EMATA